Schlacht am kalten Buffet...
[Konica Minolta D7D]
Commenti
89
Informazioni
| Sezione | Natur: Bienen, Wespen & Ameisen |
| Visto da | 4.712 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Dirk Albanus 10/02/2007 1:19
das blitzen ist beim makrofotografieren meist nicht so gut. habe mich auch schon über die reflexion gewundert, dachte dann aber sie kommt vom sonnenlicht.Blende an sich scheint mir schon ganz gut zu sein.
wenn dir nicht genügend licht für eine kurze auslösezeit zur verfügung steht, dann geh doch mal mit den isowerten was hoch. wenn's nicht allzu körnig wird, funktioniert das auch.
lg, Dirk
Stefan Salvisberg 10/02/2007 0:01
@ Mela (diese Antwort ist für Deine Anmerkung ca. 10 Postings weiter oben...)Danke für die ausführliche Analyse des Bildes. Das Bild wurde mit folgenden Einstellungen aufgenommen.
- 1/125 - f10 (100mm/2.8)
- ISO100
- Blitz ausgelöst
Werde mich bemühen, im nächsten Frühling ein Macro zu schiessen, welches ein WOW auslöst... ;-)
Gruss, Stefan
Stefan Salvisberg 08/02/2007 23:03
AMEN... und jetzt Schluss! Wer sich jetzt noch fetzen will, hat die Möglichkeit, eine private Nachricht an denjenigen Ansprechpartner zu versenden (bitte nicht wieder an mich...) ;-)Die nächste Nachricht möchte ich gerne wieder zum eigentlichen Bild erhalten... ;-)
Daniel Glauser 08/02/2007 22:40
Dirk liegt sicher nicht in jedem Punkt richtig. Aber trotzdem sollte es dem angesprochenen Personenkreis vielleicht zu denken geben, welchen Eindruck sie bei vielen Mitgliedern dieser Community hinterlassen.Zitat Tina O.: "woher zur hölle willst du wissen, wer hier in der lage ist, konstruktive kritik zu liefern? das voting ist eine reine abstimmung, in der kritik überhaupt nichts verloren hat."
Ich bedanke mich herzlichst für diesen Hinweis. Allerdings werden ich und andere das Voting - und vor allem die Kommentare - weiterhin sehr wohl als Plattform für einen gepflegten Austausch von Kritik benutzen. Denn hier braucht niemand einem anderen sagen zu wollen, was wo nichts verloren hat.
Guten Abend.
Lichthexe 08/02/2007 22:33
@Dirk: versteh ich auch nicht ganz, mir hat bisher noch so ziemlich jeder geholfen, den ich freundlich gefragt habe. Mein liebster Voter beim einzigen meiner Bilder, dem ich bisher diesen Quatsch zugemutet hab, war ein Contravoter, der vermutlich auch zu den "Dauercontravotern" zählt, auf Nachfrage aber nicht nur begründet sondern auch gleich noch wertvolle Tips mit angeboten hat.Vielleicht sollte man etwas vorsichtiger sein mit der Verurteilung von menschen, die man nicht kennt.
LG, mela
Arno M2 08/02/2007 22:30
wie Tina O2danke für das ignore...
Tina O2 08/02/2007 22:23
das kann ich mir jetzt doch nicht verkneifen...."Dirk Albanus, heute um 22:01 Uhr
@Melanie
schau mal, deine Kritik ist mit ausnahme des "selten dämlich" für meinen tipp doch recht konstruktiv.
Das können die anderen nicht. Ich hab eine ganze menge votingbilder durchgeschaut und immer wieder dumme kommentare von denen gefunden. deswegen sind die auf irgnore."
gerade mal ein paar monate hier und schon den totalen durchblick im voting, ja? reife leistung.
woher zur hölle willst du wissen, wer hier in der lage ist, konstruktive kritik zu liefern? das voting ist eine reine abstimmung, in der kritik überhaupt nichts verloren hat. und wer bei mir nachgafragt hat, hat noch immer eine sachliche, konstruktive antwort bekommen.
aber wer so peinlich daherkommt und gleich meint, pauschale rundumschläge verteilen zu müssen, braucht sich nicht zu wundern.
so, und jetzt bitte diesen account auch auf rot setzen *kopfschüttel*
Daniel Glauser 08/02/2007 22:20
Peter Müller? Bambi? Niveau?Dirk Albanus 08/02/2007 22:07
auch letzte anmerkung von mir zu dir:wenn du auf so eine bitte reagierst, dann ist das schön. Ich habe mit dem woici ne kleine diskussion gehabt und als resultat dieser, bin ich zu meiner entscheidung gekommen. les sie dir doch einfach durch, dann weiß du, wie ich normalerweise schreibe. wenn ich gereizt werde, dann schreib ich halt auhc meine meinung.
Rike Bach 08/02/2007 22:03
@Dirk - *g*...Ein Ignore ist in meinen Augen ein Mittel derer, die fürchten die Wahrheit zu lesen, nichts anderes. Denn wenn jemand unter meinen Bildern was 'beleidigendes' schreibt, dann blamiert er sich selbst, das fällt dann nicht auf mich als Bildautoren zurück sondern auf den, der den Müll schreibt. Und im Notfall kann ich einen Admin bitten die Anmerkung zu löschen. Aber präventiv jemanden auf Ignore zu setzen ist in meinen Augen mehr als kindisch. Ein einfaches: 'Rike ich möchte keine Anmerkungen von dir unter meinen Bildern' wäre der höflichere Weg gewesen. Ich gehöre nämlich zu denen die so etwas respektieren, da braucht es keinen 'Knebel'. Wobei ich wirklich nicht weiß was ich zu deinen Bildern schreiben sollte...
Und noch etwas, wenn du mich ignorieren möchtest dann tu es doch bitte auch so konsequent und reagiere nicht mehr auf mein Posting... oder warum 'beschäftigst' du dich noch hier mit mir? *g*
@Stefan - entschuldige bitte diese Diskussion unter deinem Bild, das war hier meine letzte Anmerkung zu den erhebenden Ausführungen des Herrn Albanus....
lg - Rike
Dirk Albanus 08/02/2007 22:01
@Melanieschau mal, deine Kritik ist mit ausnahme des "selten dämlich" für meinen tipp doch recht konstruktiv.
Das können die anderen nicht. Ich hab eine ganze menge votingbilder durchgeschaut und immer wieder dumme kommentare von denen gefunden. deswegen sind die auf irgnore.
Noch mal zu meinem tipp. du sprichst es eigentlich schon selbst an. natürlich sollte man das eben schon sehen, was man wegschneiden will. wenn man zum beispiel einen marienkäfer knipsen will und kein 5:1 abbildendes objektiv hat, dann wird man schwerlich das bild formatfüllend schaffen. hier muss ich dir übrigens recht geben. die formatfüllenden sind selten gelungen, aber auch sonst. Ich spreche ja auch nur von wenigen zentimetern. ein bissel drum herum, damit man nicht ausversehen knapp was anschneidet, worüber man sich später ärgert.
lg, Dirk
Stefan Salvisberg 08/02/2007 21:52
"Ich denke mal, dass der Stefan erstmal nichts böses gedacht hat, was ist auch schon mal dabei ein bild ins voting zu schicken. bis mein erstes bild im voting war dachte ich auch, dass man sich hier zivilisiert über bilder unterhalten kann. da hat meine meinung sich leider grundlegend ändern müssen."Das Schöne daran ist ja noch, dass ich das Bild nicht mal selber in das Voting gestellt habe; wurde von einer netten Userin vorgeschlagen. Das hat mich natürlich entzückt! ;-) Danke! ;-)
Lichthexe 08/02/2007 21:50
Okay, wegen der netten Mails ;-)Zunächst mal finde ich den Bildschnitt nicht gelungen, eine Biene vollformatig im Blütengelb mittig ist gelinde gesagt langweilig, wenngleich man solche Bilder wohl machen muss, wenn man Insektenmakros machen will, schliesslich brauchts Übung.
Der Moment ist auch unglücklich gewählt, weil das Tier sich gerade versteckt, der gesenkte Kopf hinter den Staubgefäßen wirkt nicht.
Was Schärfe angeht, so fehlt m.E. nicht viel, die Pollen am Vorderleib sehen relativ scharf aber ganz leicht verzittert aus!
Weißt Du noch, welche Belichtungszeit Du hattest?
Den Tip "weiter weg um noch zuschneiden zu können" find ich auch leider selten dämlich, die Bildgestaltung sollte in der Tat weitgehends beim Fotografieren stattfinden (ich schneide auch, weiß aber meist auch beim abdrücken schon, was ich wegschneiden werde ;-) )
Leider ist mir klar, daß bei Insektenmakros der zentrale, formatfüllende Schnitt gern gesehen ist, ich finde ihn aber nicht schön.
Damit es ein besonderes Bild werden soll, sollte es für mich die Umgebung miteinbeziehen, einen interessanten Moment (z.B. Abflug) festhalten, spannend geschnitten und natürlich gerade bei Makros richtig scharf sein. Ich muss aber gestehen, daß ich noch nicht viele gesehen hab, wo ich wirklich dachte "wow, das ist gelungen", von daher bin ich hier vielleicht nicht ganz der richtige "Hilfesteller".
Im Übrigen denk ich aber, man kann fotografieren was einem gefällt, muss aber, wenn mans ins Voting schickt dann eben u.U. auch mit Ablehnung rechnen!
Ob ne ignore-Vergabe der richtige Weg ist, damit umzugehen wage ich zu bezweifeln ;-)
LG, Mela
Dirk Albanus 08/02/2007 21:42
woaw, ich den anstand haben, namen richtig zu schreiben. das halte ich schon für ein starkes stück, dass von euch "anständigen" usern zu hören!das vollprofis hätte ich auch besser in "anführungszeichen" schreiben sollen, genau so hatte ich es nämlich gemeint, hielt es aber für überflüssig, weil sowieso schon klar ersichtlich.
@rike
schön, wenn du so "elementare" dinge weißt. Bei meiner Kamera kann man zum Beispiel schwer erkennen, ob ein sehr kleines motiv 100%ig scharf ist. hab erst nach ein paar versuchen gemerkt, dass ich bei manchen objekten lieber mal zwei, drei zentimeter mehr abstand gehalten hätte. von daher halte ich das nicht für selbstverständlich.
Ich denke mal, dass der Stefan erstmal nichts böses gedacht hat, was ist auch schon mal dabei ein bild ins voting zu schicken. bis mein erstes bild im voting war dachte ich auch, dass man sich hier zivilisiert über bilder unterhalten kann. da hat meine meinung sich leider grundlegend ändern müssen.
zu dem ignore: auf meiner liste stehen genau 4 leute und das sind genau die hier aktiven leute. Es ist also bezeichnend für meine Art ignores zu vergeben, da hast du recht.
Lichthexe 08/02/2007 21:12
Kaffee und Kuchen für Ignorevergeber gibts hier:http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/7907300
;-)