Schmetterling 1-1 anaglyph Foto % Immagini| spezial, natur, landschaft Foto su fotocommunity
Schmetterling 1-1 anaglyph Foto & Immagine di Sam Os ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
Danke für Eure Anmerkungen. Bitte um Eure Erklärungen bezüglich der Tag´s, da ich mir da nicht mehr sicher bin :-).
Warum keine Ana oder 3D… ? Da das Betrachten mit einer Rot-Cyan-Brille bei mir eigentlich funktioniert.
Es sollte alles hinter der Scheinfensterebene liegen, wobei die Distel und der Falter knapp daran sind.
Die Aufnahme (und auch andere) wurden mit einer Sony-Cybershot im "3D"-Modus (2Bilder kurz hintereinander) aufgenommen und aus der entstandenen MPO-Datei in ein Anaglyphenbild umgewandelt.
Das Bild sieht auf´s erste nicht wie eine Anaglyphe aus funktioniert aber, zumindest bei mir.
Ich habe diese Kamera erst vor kurzem erhalten und bin noch am Testen. Hat auch eine 3D-Panoramafunktion, bei der das Anaglyphenbild auch so aussieht (Rot- und Cyananteile eindeutig erkennbar) - ich werde es noch hochladen, muß es allerdings noch etwas bearbeiten.
Bei im „Normalbild“-Modus aufgenommen Fotos kann ich die Einzelbilder auch verschieben so daß das Ergebnis ohne Brille wie ein „normales“ Anaglyphenbild aussieht, allerdings habe ich dann oft das Problem mit „Geisterbildern“
Ich sehe:Spezial,natur,landschaft,pflanzen,blüte.schmetterling,blüten,wildlife,nah,aufnahme,distel,
,aber keine ,ana , 3d, stereoskopische,raumbild :-)??
Gruß Werner
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Werner3D 10/07/2016 9:59
High;vielleicht wären 2 Fotos nebeneinander (seitliches verschieben) günstiger für den 3D-Effekt !?!Gruß Werner
Sam Os 06/07/2016 7:26
Hallo Werner,Hallo Matthias,
Danke für Eure Anmerkungen. Bitte um Eure Erklärungen bezüglich der Tag´s, da ich mir da nicht mehr sicher bin :-).
Warum keine Ana oder 3D… ? Da das Betrachten mit einer Rot-Cyan-Brille bei mir eigentlich funktioniert.
Es sollte alles hinter der Scheinfensterebene liegen, wobei die Distel und der Falter knapp daran sind.
Die Aufnahme (und auch andere) wurden mit einer Sony-Cybershot im "3D"-Modus (2Bilder kurz hintereinander) aufgenommen und aus der entstandenen MPO-Datei in ein Anaglyphenbild umgewandelt.
Das Bild sieht auf´s erste nicht wie eine Anaglyphe aus funktioniert aber, zumindest bei mir.
Ich habe diese Kamera erst vor kurzem erhalten und bin noch am Testen. Hat auch eine 3D-Panoramafunktion, bei der das Anaglyphenbild auch so aussieht (Rot- und Cyananteile eindeutig erkennbar) - ich werde es noch hochladen, muß es allerdings noch etwas bearbeiten.
Bei im „Normalbild“-Modus aufgenommen Fotos kann ich die Einzelbilder auch verschieben so daß das Ergebnis ohne Brille wie ein „normales“ Anaglyphenbild aussieht, allerdings habe ich dann oft das Problem mit „Geisterbildern“
VG Samos
Werner3D 03/07/2016 9:59
Ich sehe:Spezial,natur,landschaft,pflanzen,blüte.schmetterling,blüten,wildlife,nah,aufnahme,distel,,aber keine ,ana , 3d, stereoskopische,raumbild :-)??
Gruß Werner
Matthias- Siebert 02/07/2016 14:00
da warte ich erst ab was unser "Spezi" schreibt ;-)))