Ritorna alla lista
Schönfußröhrling (Boletus calopus)

Schönfußröhrling (Boletus calopus)

5.245 12

Marco Gebert


Premium (Basic), Naumburg/Hessen

Schönfußröhrling (Boletus calopus)

Diesen Schönfuß habe ich aus meinem Urlaub mitgebracht. Es war sehr trocken, daher habe ich leider nicht soviele Bilder mitgebracht, wie ich mir das vorgestellt habe. Aber das ein oder andere werde ich noch veröffentlichen.

Commenti 12

  • Christian Paulus 16/10/2005 11:19

    Sehr schönes Bild und klasse Perspektive.
    Man könnte denken, der ist Baumhoch.
    Gefällt mir sehr gut.
    Danke für den Anmerkung an "Ungünstiger Standort"
    vg Christian
  • Joachim Kretschmer 19/09/2005 8:43

    . . . . Deine Pilzaufnahmen sind sehr schön gestaltet und alle fast Lehrbuchreif abgebildet. Sehr gut empfinde ich die Beschreibungen, da kann ich als "volkstümlicher" Pilzkenner noch viel lernen. Die Bildgestaltung und Beleuchtung ist immer Ansichtssache und ich bin fast der Auffassung, dass Ihr "echten" Pilzfans Euch auf diesem Gebiet zu viel Mühe gebt . . . ich habe gelernt, mit den "unvollkommenen" Fotos zu leben und auch daran Freude zu haben. Ich wünsche Dir noch große Erfolge und werde wieder vorbeischauen . . .
    Viele Grüße, Joachim.
  • Trine Gutjahr 14/09/2005 17:40

    Ein sehr schönes "Schwammerlfoto"! Gefällt mir sehr gut!
    LG Peter
  • Manfred Bartels 13/09/2005 23:32

    Die Mängel wurden ja nun schon ausgiebig angesprochen, deswegen will ich dazu nichts mehr sagen.
    Mir gefällt er.
    Kann nicht immer alles perfekt sein.
    Ich finde im Moment garkeine Pilze.
    Gruß Manfred
  • Ursula Müller-Theißen 13/09/2005 16:23

    Ein sehr schönes Foto, er wirkt riesig und beeindruckend.. gefällt mir sehr gut!
    LG Ursula
  • Ullrich Klemm 13/09/2005 14:37

    Schöner Schönfuß-Röhrling mit schlanken Stiel den habe ich vor Jahren auch mal gefunden.
    Das Foto gefällt mir gut.
    Gruß Ullrich
  • Arnd U. B. 13/09/2005 11:00

    Trotz der unbeabsichtigten zusätzlichen Komprimierung
    ist es noch ein sehr gelungenes Bild dieses Prachtexemplars. LG Arnd
  • Marco Gebert 13/09/2005 9:05

    Hallo Burkhard und Beat,

    Es sind tatsächlich griesige Strukturen im Bild. Das liegt daran, daß dieses Bild nicht mit Photoshop komprimiert ist. Das Bild hatte bei mir ausserdem 262 KB, ist wohl von FC so runterkomprimiert worden.
    Viele Grüße,
    Marco
  • Burkhard Wysekal 12/09/2005 23:18

    Einen dermaßen schlankstieligen Aufbau habe ich noch nicht bemerkt,meine waren wesentlich kräftiger und wuchsen unter riesigen Buchen im Moos.Daran kann man mal wieder ermessen ,wie vielgestaltig Pilze aufwachsen und ihr Erscheinungsbild ändern können.Schärfe, Aufbau und Farben sind gelungen.Die Ausleuchtung des Stiel/Röhrenbereiches ist überzeugend.Wie Beat,sehe ich hier auch griesige Strukturen,trotz doppeltem Upload von 203 KB.....ist sogar noch was verschenkt.
    Gruß Burkhard.
  • Beat Bütikofer 12/09/2005 22:57

    Die typischen Merkmale dieses in der Wuchsform recht variantenreichen Pilzes sind hier alle gut zu sehen. An Bildaufbau und Ausleuchtung gibts ebenfalls nicht zu bemängeln. Das Bild wirkt aber irgendwie griesig und dadurch etwas unscharf oder ist es sogar überschärft?
    Gruss Beat
  • S. M. P. 12/09/2005 22:19

    Das ist ja ein Prachtexemplar. Du hast ja eine ganze Galerie davon, sehe ich gerade. Da werde ich mich mal durcharbeiten, bevor es nächste Woche zum Pilzseminar geht.
    LG Sigrid
  • Sebo H. 12/09/2005 21:32

    schöner pilz
    lg sebi