3.058 23

Peter Sünder


Free Account, Haldensleben

Schwerelos

Casio QV-4000 Makromodus / digitale Brennw.14mm
Blende 5,6 / 1/177s / AWB
Originalgröße der Feder : 28mm lang

Commenti 23

  • Peter Roß 25/12/2002 10:42

    Absolut super die Aufnahme. Schade das sie nicht gewählt wurde. Frage mich eh nach was für Gesichtspunkten hier abgestimmt wird.
    Gruß Peter
  • Peter Sünder 20/12/2002 23:54

    Tja mit der Galerie hat es nicht geklappt, ist aus einer Hinsicht auch ganz gut
    spornt es an sich mit dem Thema noch intensiver zu beschäftigen.
    Ich hätte mir nur mehr Begründungen der Contra-Voter gewünscht um
    konstruktive Hinweise bei einem neuen Versuch zu berücksichtigen.
    Bedanken möchte ich mich nochmals für die zum Teil sehr positiven Anmerkungen.
    So etwas baut auf und lässt einen nicht die Lust an der Sache verlieren.

    @ Biggi,
    bei der Makrofotografie hat man ja mit einem sehr kleinen Tiefenschärfebereich
    zu tun. Mit meiner jetzigen Technik wird es kaum machbar sein, bei solchen Motiven
    alle Bereiche scharf darzustellen.
    Man muss auch bedenken, dass herkömmliche Objektive nur ein Bruchteil der Leistung
    gegenüber einem menschlichen Auge besitzt.
    Zurzeit sehe ich nur folgende Alternativen:
    - Den Abstand zwischen Kamera und Motiv erhöhen und das Bild später
    vergrößern, wobei natürlich Details verloren gehen
    - ein flacheres Motiv wählen
    - mehrere Bilder mit unterschiedlichen Fokuseinstellungen und diese mittels
    EBB zusammenbasteln. Ein solches Bild müsste dann aber unter Montagen & EBV
    und nicht unter Nah-& Makro zur Diskussion gestellt werden.
    Vielleicht bist Du schon ein Schritt weiter und könntest mir einen Tipp geben.
    Währe Dir dankbar dafür.

    Gruß Peter
  • Cornelia Heimer 20/12/2002 12:21 Commento di voto

    Hm, weiß nicht so recht, für ein reines Feder-Bild hätte mir ein stärkeres Makro besser gefallen - contra
  • Mi Ruoss 20/12/2002 12:21 Commento di voto

    einfach perfekt.. klares pro...

    lg mi
  • Rainer Titan 20/12/2002 12:21 Commento di voto

    schön weich und ruhig... die farbe is schon klasse
    und auch der schwarze untergrund passt (kontrast
    halt), aber für den rahmen und der nicht allzu pfiffige
    schnitt gibts ein
    -skip-
    geklickt.

    der olli
  • Peter Sünder 20/12/2002 12:21 Commento di voto

    Hallo Katja,
    zu Deiner Frage der Aufnahmetechnik:
    ich habe die Feder, mit Sekundenkleber am Kiel, an einen dünnen Draht befestigt.
    Danach wurde sie direkt am Gehäuse eines 500W Baustrahlers so in Stellung gebracht
    das geringes Streiflicht auf die Feder fällt und die größte Lichtmenge durch sie
    hindurch scheint. Die Scheibe des Baustrahlers ist von innen mit einem
    Wasser-Kalkgemisch überstrichen um weicheres Licht zu erhalten.
    Der Hintergrund ist ein schwarzer Pullover in ca. 50cm Entfernung.
    Den Draht habe ich retuschiert, hatte auch den Farbton der original grauen Feder
    angepasst. Dieses aber wieder Rückgängig gemacht, da ich der Meinung bin,
    das dieser Farbton die wärmenden Funktion der Daune besser vermittelt.
    Außer Bildschnitt, geringfügige Drehung, Rahmen und Komprimierung keine
    weitere EBV .
    Gruß Peter
  • Andreas Sünder 20/12/2002 12:21 Commento di voto

    Ich kann mich Catharina nur anschließen. Die Farben, ob nun Feder oder Hintergrung sind perfekt gewählt wurden.Eine weiße oder andere Hintergundfarbe wäre hier bei diesem Foto sicherlich nicht so gut rübergekommen wie der schwarze jetzt.
    Für mich ist das eine sehr gelungende Makroaufnahme
    und klicke deshalb.... PRO.
  • Biggi B. 20/12/2002 12:21 Commento di voto

    Eines meiner Federbilder war hier auch mal im Voting. Es war in meiner ersten Zeit hier und ich war von diesem Bild überzeugt. Es fiel durch. Heute weiß ich warum und versuche noch immer, so eine Aufnahme zu vervollkommnen, weiß also inzwischen sehr genau, worauf es hier ankommt, bzw. worauf es bei diesem Motiv einfach ankommen MUSS.

    Hier ist der Bereich der weichen Teile an den unteren Rändern nicht scharf genug, um deren Weichheit und Feinheit, die man mit bloßem Auge sieht, abzubilden. Alles verschwimmt ineinander und wirkt schwammig. Ich hab das selbst bisher auch noch nicht in den Griff bekommen und kann ein Lied davon singen, wie schwer es ist.

    Daher leider ein Contra.

    Biggi
  • Katja Bach 20/12/2002 12:21 Commento di voto

    Einfach schön und ebenso der Bildaufbau.
    Wie hast du das so hinbekommen?
    gruss
    katja -> pro
  • Horst Lehmitz 20/12/2002 12:21 Commento di voto

    Viele Federn hat das Vieh auch solche ohne "STIEL"KIEL"
    Sind sie weniger Wert?
    PRO!!!
  • Lutz Loebel 20/12/2002 12:21 Commento di voto

    Enthalte mich, NMD. SKIP

    Servus aus München
    Lutz
  • catha-childsmind 20/12/2002 12:21 Commento di voto

    mh. also bei mir ist der rahmen wunderbar gerade.
    die feder scheint mir eine daune zu sein, die haben
    nun einmal einen kurzen stiel und der ist ansatzweise
    ausreichend zu sehen. der bräunliche farbton gefällt mir
    ebenfalls sehr gut; eine warme farbe zu so einer weichen
    feder ist schon okay, find ich. ein irgendwie gestalteter
    hintergrund hätte aber m.e. dann von dem hauptsächlichen, nämlich der feder, abgelenkt. insofenr
    ist schwarz auch okay, so kommt auch die farbe sehr schön zur geltung.
    gibts für mich nix zu meckern, würds mir anne wand hängen :)
    PRO, gruss,
    catha
  • Witold Kroll 20/12/2002 12:21 Commento di voto

    Sorry, aber ich finde das Motiv langweilig und den Rahmen schief.

    contra
  • FOTORA 20/12/2002 12:21 Commento di voto

    pro
    auch ohne Stil weil einfach perfekt.... ganz einfach

    LG
    Dieter

  • Peter Sünder 20/12/2002 12:21 Commento di voto

    @ Seth, danke für Deine Kritik
    Der Blendenbereich meiner Kamera geht von 2,0 bis 8,0 und liegt somit die größte Leistung bei ca 4,0.
    Die Feder ist so abgebildewie sie ist, wäre doch absurt
    da einen " Stil " anzubasteln.
    Gruß Peter