Screaming Eagle
Weisskopfseeadler - Haliaeetus leucocephalus -
Heute war mal wieder Vogelparktag... sogar das Wetter spielte einigermassen mit. Nur die Greifvögel hatten irgendwie keine Lust zum fliegen.... umso besser für schöne Portraits ;-)
Vogelpark Marlow
Christof Abt 05/07/2004 22:09
Hallo,natürlich habe ich nichts gegen Zoo Bilder. Nur ist dieses nichts Besonderes. Es fehlt mir an Originalität.
ich hoffe das genügt als Begründung. Zum Glück denken Agenturen wie ich und bewerten Fotos von seltenen Wildtieren viel höher als Zoobilder, und zwar weil sie schwieriger zu machen und damit seltener sind. Im übrigen bin ich ein Freund guter Zoos und regelmäßig in der Wilhelma.
Gruß Christof, der es nicht gut findet, dass offene Contra Wähler hier oft beleidigt werden
Sara Peterhans 05/07/2004 21:42
schliesse mich dem Fotografen an!aber P. wenn die noch die contra begründen würden, dann wirden noch mehr Beleidigungen und haltlose Sache, wie von dir schon erwähnt genannt werden oder einfach nur, es hat keinen Sinn blabla, naja
Beate Zoellner 05/07/2004 21:36
@Wolfgang, @Stefan: ich stimme Euch uneingeschränkt zu!Viele Grüße von Beate
Stefan Warken 05/07/2004 21:18
Achso,hätte ich fast vergessen:
Vielen Dank für den Vorschlag an Harry, hat mich echt gefreut.
Das Ergebnis war voraus zu sehen, macht aber nix ;-)
Gruss Stefan
Der Patrick S. 05/07/2004 20:55
Na da isses doch mal wieder so weit.
Wieder mal ein "Pfui ich bin ein Tierfreund und unterstütze keine Zoo-Fotos" - Voting...
Oder auch: Nee, Pfui sind ja schon zu viele Adler in der Galerie....
Oder doch lieber nur CONTRA ohne Begründung ?
Der Gipfel ist doch aber wahrscheinlich das Statement von Ansgar Gilster !!??
Da könnte man doch glatt meinen der macht hier nur mit zum sinnlos CONTRA - voten... ?
Kann mir bitte auch nur einer erklären was der ganze MIST bitte mit dem Foto zu tun hat ???
Steffan, ich finde das Bild stark, wie auch einen großen Teil deiner anderen Arbeiten.
An alle da draußen:
Bitte tut es für so blöde Deppen wie mich :
BEGRÜNDET DOCH MAL DIE CONTRAS !
wenn es Euch nicht umbringt dann doch aber bitte mit fotografischen Argumenten..
MfG, der P.
Wolfgang Jäckle 05/07/2004 20:34
Ich kann die Argumentation von Christof überhaupt nicht nachvollziehen! Maßgebend für mich ist, wie gut ein Foto ist. Dabei interessiert mich überhaupt nicht, unter welchen Bedingungen es entstanden ist. Nur das Ergebnis zählt. Ich finde ein schlechtes Wildlife-Foto nicht deshalb toll, nur weil es unter schwierigen Bedingungen entstanden ist. Ich kann vielleicht die Leistung anerkennen, die dahinter steckt, aber besser wird dadurch das Bild auch nicht. Den gleichen Maßstab lege ich auch bei Zoofotos an.Wolfgang
Stefan Warken 05/07/2004 19:50
Schön, dass es noch die ultrakrassen "Naturfuzzis" gibt, die nur 100% Freiwild als das Wahre und Echte ansehen.... von mir aus. Aber warum sollten härtere Masstäbe gelten? Nur weil ich 8 Euro fürn Zoo ausgebe und keine Tausende für ne Afrika- oder sonstwohin Reise? Weil ich keine unzähligen Stunden in stickigen Unterständen, schweineheissen Jeeps oder sonstwo verbringe, sondern nur ein paar angenehme und kurzweilige Stunden im Tierpark und dabei richtig Spass an der Arbeit habe? Was ist schlimm daran? Wenn das Tier keine Lust hat, ist einfach nix zu machen, weder im Zoo, noch jenseits ganz weit draussen in Afrika.... also immer schön locker bleiben ;-)Gruss Stefan
Christof Abt 05/07/2004 19:25 Commento di voto
Hallo Fotofreunde,natürlich ist das Bild gut, aber bei einem Zoofoto müssen härtere Maßstäbe gelten. Ein Contra weil so ein Bild im Zoo einfach viel zu leicht zu machen ist.
Gruß Christof, der schon viele Tiere in freier Wildbahn gesehen hat
Armin M. 05/07/2004 19:25 Commento di voto
+Sara Peterhans 05/07/2004 19:25 Commento di voto
es sind glaub ich erst 15 "Adler in der Gallerie, nicht übertreiben, ich würde auch lieber ein Falke in der Gallerie sehen, aber das Foto ist klasse.Ausserdem wollen wir mal sehen, wenn ich mein neues Obi habe schiesse ich einen Rotmilan, hunderpro Freiwild und schicke ihn in das Voting, dann kann keiner mehr von Falknertieren reden, sicher Naturstempel drauf ;)
Gunter Regge 05/07/2004 19:25 Commento di voto
+Stefan Pütz 05/07/2004 19:25 Commento di voto
Schließe mich Maxx und Volker an.Allerdings werden schon mehr als 9345561 Weißkopfseeadler in der Galerie sein :-)
Beate Zoellner 05/07/2004 19:25 Commento di voto
PRO!!!!Frank Moser 05/07/2004 19:25 Commento di voto
pro.Gruß Frank.
Rainer Switala 05/07/2004 19:25 Commento di voto
proooooooooooo