Seeufer mit Wolkenmontage
So, wie der Titel schon sagt, geht es hier um eine nachträgliche Wolkenmontage.
Wollte mir mal ein paar Meinungen zu deren Wirkung einholen.
Hab da noch keine Erfahrung, fand das Bild aber eigentlich ganz gut, nur war der Himmel halt "langweilig".
Freue mich über eure Meinungen ;)
Commenti
3
Informazioni
| Sezione | Natur: Nachgefragt-Landschaft |
| Visto da | 749 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Exif
| Fotocamera | Canon EOS 400D DIGITAL |
| Obiettivo | Sigma 17-50mm f/2.8 OS HSM |
| Diaframma | 2.8 |
| Tempo di esposizione | 1/50 |
| Distanza focale | 23.0 mm |
| ISO | 800 |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
-Archaeopteryx- 09/11/2012 15:09
Der nachträglich einkopierte Himmel ist gelungen, er wäre mir auf den ersten Blick gar nicht aufgefallen, aber mir fehlt die Spiegelung der Wolken im Wasser - zumindest ein paar helle Flecken.Voogti 23/10/2012 20:08
ist dir wirklich top gelungen , perfekte ArbeitJimPanse84 20/10/2012 10:48
Also ich bin ja selbst noch Anfänger und in Ps muss ich mich wieder reinfuchsen... Daher keine Ahnung wie die Profis das sehen...Stellenweise find ich persönlich das man sieht das es der himmel retuschiert wurde bzw das der himmel im nachhinein eingefügt wurde
und ich weiß nicht wie die Meinung von Experten zur spiegelung im wasser stehen. (die nicht vorhanden ist)
Ansonsten von den Lichtverhältnissen etc ganz gut. :D
LG