Commenti
19
Informazioni
| Sezione | Spezial: Monochrome Fine Art |
| Visto da | 684 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
tanu676 22/04/2010 14:07
zum glück gibt es deine tollen fotos !lg tanu
Kathi1 21/04/2010 21:12
Bewunderung... für das Licht und die Qualität. Ich mag dieses Bild. Man bleibt daran hängen und beobachtet.LG
JensRichter 21/04/2010 11:01
Eine wunderbare wirkende Aufnahme.Klasse.
Gruß Jens
Erich Küpers 21/04/2010 9:09
fantastischlg erich
Luigi Riccitiello 20/04/2010 18:43
Great shot and BW- Andre - 20/04/2010 16:00
toll, da würd ich doch auch gern ein Bild machen!Gruß Andre
wedge 20/04/2010 13:09
@micha,ziel ist die KASSE und nicht die klasse... ;-))))))
northsea 20/04/2010 12:16
@wedge,genau...Ziel ist die Masse
und nicht die Klasse.
wedge 20/04/2010 12:13
die umsetzung zielt m.e. rein auf´s fc-image. man möchte sich halt nicht mehr nachsagen lassen, daß es hier verbal ziemlich derbe abgeht manchmal. um das zu erreichen, hat man den einfachst denkbaren weg gewählt.die eigentlichen probleme wurden nicht berührt, da sie komplexere lösungen verlangen, die ggf auch noch mehr geld in der umsetzung kosten. insgesamt wurde imho rein kaufmännisch gedacht... ;-(
northsea 20/04/2010 12:04
@Grauton,ja, sehe ich auch so...
die Umsetzung hat was von dem
berühmten Holzhammer.
wedge 20/04/2010 12:02
stimme dem grauton erneut zu... nachdrücklich.Thomas Burghartz 20/04/2010 11:52
Klasse! tolle Perspektive, super tiefe.wedge 20/04/2010 11:51
jo... ich bin auch alles andere als begeistert.bildtitel ist -auch wenn ein foto ohne ebenso funktionieren sollte- für mich elementar und häufig sinnbildend. ebenso die möglichkeit, auf andere weise einen interpretationsrahmen zu setzen... wie die michas schon sagten...: text, musik usw! auch in einer "echten" fotoausstellung bewegen sich die gezeigten werke immer in einem kontext, z.b. ausstellungsname, zusammenstellung, texte in katalogen. ich find´s nicht gut, daß diese möglichkeit genommen wurde.
inkonsequent ist, daß signets u.ä. weiterhin im bild sein dürfen... das ist der anonymität doch irgendwie gegenläufig.
bin nach wie vor der meinung, daß seilschaftsbildung und buddy-votes eher das kleinere problem des vc waren. mir wäre wichtiger gewesen, die sache auf eine irgendwie "qualifizierte" stimmabgabe hin auszurichten, denn in diesem bereich liegt imho der "hund begraben". mit sternchen geehrt wird überwiegend die gleiche zuckergußsoße... landschaften, harmlose bildchen. gegenwartsfotografie (im weitesten sinne) ist komplett aussen vor. dies lässt den frustlevel -besonders in den anmerkungen festzustellen- steigen und ist damit m.e. ursächlich für die meisten querelen im vc.
aus meiner sicht wär´s sinnvoller gewesen, den hebel an dieser stelle anzusetzen.
Art-Ql 20/04/2010 11:32
@northsee: da stimmen wir dir zugutes bild!
northsea 20/04/2010 11:22
@Grauton,da liegt mir noch einiges mehr im Magen...
hier fällt nicht nur der Titel weg sondern jede
Möglichkeit einem Bild einen künstlerischen
Rahmen zu geben. Kein Text, keine Links, kein Titel
und keine Möglichkeit der Diskussion.
Alles was aus einem Foto vielleicht ein Gesamtkunstwerk machen kann ist im Voting nicht
mehr möglich. Die fc verkommt zur Bildzeitung
der Fotografie...Oberflächlich und nichtssagend.