14.505 20

Claudia Britt


Premium (Pro), Basel

Commenti 20

  • Lumiguel56 18/08/2020 17:21

    Die wichtigen Bildteile sind alle am Rand. In der Mitte eine Art Leere. Aber das ist gerade das Besondere an diesem Bild. Und deshalb wäre es meiner Meinung nach auch scharf und in Farbe nicht kitschig. Dafür ist es einfach vom Bildaufbau zu unkonventionell.
  • Bernadette O. 15/08/2020 23:38

    Sehr witzige Szene.
    Die Spannung geht diagonal/quer durch die ganze leere Fläche in der Mitte ...
  • kristofor 15/08/2020 15:10

    herrlich skurril oder fast surreal. Italien eben :-). HG, K
  • Gerhard Hucke 14/08/2020 16:17

    Wunderbare Szene mkit Randerscheinungen!
  • ShivaK 14/08/2020 9:43

    die beiden Damen sind echt niedlich ... und von rechts die Schuhspitze mit Schirm ... das ist schon eine wilde Kombination, auch wenn die eine der beiden Nonnen wohl nicht auf den Schirm schaut, sondern etwas anderes erspäht hat.

    (ich muss jetzt aber doch nochmal technisch fragen: bearbeitest Du die Bilder mit NIK Silver Efex nach? Oder mit einer anderen SW, die die Bilder leicht unscharf und sehr kontrastreich erscheinen lässt? Kamera und Objektiv sollten, so denke ich, mehr Prägnanz hergeben.)
    • Thomas Tilker 14/08/2020 10:29

      ...bei meinen alten Analogen (CANON F1, EF u. FTb) hatte ich mit dem 28er locker die 1/15 aus der Hand geschafft...heute nicht mehr...da könnte es bei einer Situation wie dieser kritisch werden...sogar bei der 1/125s...ist mir schon passiert...ja, genau...nicht zu vergessen: die LEICA hat ja auch keinen AF...oder???
      LG Thom
    • ShivaK 14/08/2020 10:32

      nein, aber das 35mm hat eine ganz klare Angabe, von wo bis wo alles scharf ist ... deshalb eignet sie sich ja so gut für die Streetfotografie ... AF ist da eher hinderlich, zumal, wenn man aus der Hüfte schießt, weil man nie genau weiß, was sie als Fokuspunkt erwischt. Aber zu wissen, von 2 - 5 m (nur als Beispiel) ist alles scharf ... da geht was :-)
      Und bei diesen Streetfotos gibt es ja in dem Sinne keinen Schärfepunkt, sondern alles ist ein bisschen unscharf (oder unprägnant, was natürlich auch dem hohen Kontrast geschuldet ist).

      hab gerade gesehen, dass Du nochmal was dazu gesagt hast ... ja, ich habe wohl eine ruhige Hand ... und das mit dem Abschätzen scheint bei dem Objektiv die Kunst zu sein (denke nicht, dass ich das immer hinkriege ;-)) ... aber je weiter zu die Blende geht, umso größer wird ja der Bereich.
      Ich habe dann oft die Option gewählt, dass ich an einem Ort bleibe und schaue, was und wer so an mir vorüber zieht ... da hat man den einen Störfaktor (eigene Bewegung) schon mal ausgeschaltet :-)
    • ugm 14/08/2020 10:32

      Scharf und bunt kann jeder...
      Aber besondere Bilder sehe ich hier wenige und das ist eins davon. Es lebt von all den Dingen, die hier kritisiert werden. 
      Stellt es euch in scharf und bunt vor, das wäre doch der reine Kitsch.
      LG Ulrich
    • ShivaK 14/08/2020 10:41

      und warum sollte es dann in s/w, kontrastreich und unscharf kein Kitsch mehr sein?
  • † Remesco 14/08/2020 9:19

    2 curieuses
  • ugm 14/08/2020 8:30

    Der Bildaufbau und die sw Darstellung gefällt mir. Wieder klare Linien und eine gute Lenkung auf das Motiv. Die beiden hast du an den Rand gestellt, das ist ungewöhnlich aber verleiht dem Bild sehr viel Spannung!
    Aber was gibt es da zu sehen?
    LG Ulrich
    • Claudia Britt 14/08/2020 9:05

      Ganz ehrlich, ich weiss nicht mehr was es da genau zu sehen gab, ich war zu sehr abgelenkt von den beiden Damen in Weiss und dem Schirm... :-) Liebe Grüsse, Claudia
    • ugm 14/08/2020 9:41

      Die Damen sind schon toll, und die Blicke...
      Und der Schirm (ich hatte mich gefragt, was das ist), gut dass er auf dem Bild ist. Sonst würde da etwa fehlen.
      Liebe Grüße Ulrich
    • Claudia Britt 14/08/2020 13:25

      :-)) und: danke Dir für Dein Plädoyer ;-) LG Claudia