Ritorna alla lista
*Spätherbst im Butzerbachtal*

*Spätherbst im Butzerbachtal*

7.662 19

Albert Wirtz


Premium (Complete), Bergweiler

*Spätherbst im Butzerbachtal*

Am Samstag Nachmittag zog es mich wieder einmal ins Butzerbachtal, ein Kleinod in der Nähe von Kordel an der Kyll.

D200........Tokina12-24@20mm........ISO-100.........F22......4,5 Sekunden..........Polfilter.............Stativ.

Commenti 19

  • Gerhard R. Keilen 17/12/2009 16:10

    Hallo Albert,
    ja das hier ist ein ganzes Stück besser als meines an der selben Stelle. Wie es scheint, ist Polfilter wirkungsvoller als Graufilter oder hast du beides verwendet? Wie auch immer - es ist eine tolle Aufnahme und nur jemand der dort war weiß wie grün dieses Tal tatsächlicht ist.
    LG Gerd
  • - Nicole Wagner - 11/02/2007 9:36

    sieht klasse aus. Wirkt mystisch durch die Langzeitaufnahme. Toller Bildaufbau, schöne, intensive Farben.

    Lg Nicole
  • M.Hogreve 23/01/2007 13:40

    Spät gesehen,aber Gott sei Dank nicht zu spät.
    Ein ganz tolles Foto, das einen sehr schönen Bildaufbau zeigt,eine bemerkenswerte Schärfe aufweist,was in einer solchen Location bei einer längeren Belichtung nicht immer gelingt und eine für diese Aufnahme schöne und natürliche Farbwiedergabe.
    Gruß
    Manfred
  • Claude Sibenaler 17/12/2006 21:45

    Toller Wasserfall! Die Bearbeitung ist ganz okay - beim Verkleinern kann man kleine Probleme wie Treppchen nie ganz vermeiden.

    Claude
  • Muna-pics 12/12/2006 21:19

    Sogar vom Butzerbachtal machst du tolle Fotos. Ich kenn es zwar nicht, aber es sieht klasse aus. Tolle Farben und eine superschön, romantische Stimmung hast du da gezaubert!

    LG Mulle
  • Chris Wegehenkel 02/12/2006 23:35

    Also ich kann nur sagen, es gefällt mir wirklich gut!!
    Haste super gemacht, Respekt!
    MfG
    Chris
  • Helmut S-- 02/12/2006 23:29

    Schließe mich Gerd an - ich finde die Sättigung OK.
    Ein schönes Motiv.
    Triberger Wasserfälle
    Triberger Wasserfälle
    Helmut S--


    Gruß,
    Helmut
  • Klaus W. Frischholz 29/11/2006 20:31

    Sehr schön.

    LG
    Klaus
  • Birgit Vogel 27/11/2006 23:00

    ... recht machen kann man es sowieso nicht jedem und wenn Wasser in der Nähe ist, dann sind die meisten Pflanzen eben sattgrün...
    Mir gefällt es so wie es ist! LG Birgit
  • Stephan Menzel 27/11/2006 22:20

    Uia - sehr schön. Endlich wieder jemand mit immerschönen Landschaftsaufnahmen...
  • DeVo 27/11/2006 10:07

    Ist nicht zu grün, keine Sorge. Ich habe festgestellt, daß unterschiedliche Objektive des selben Herstellers sogar unterschiedliche Farbtöne bringen. Wenn Du das dann auch noch ausgleichen willst, meine Güte, dann kommst Du nicht mehr zum Fotografieren.
    Mit der Schärfe kann man schnell daneben liegen, weiß ich aus Erfahrung, aber hier paßt´s.
    Bitte noch mehr Eifelbilder, die stehen Deinen Southwests in nichts nach.
    Herzliche Grüße D.
  • tripleM 27/11/2006 5:26

    Viel Besser so, its amazing.
    Gruss
    Michael
  • Timeless-Pictures 26/11/2006 23:07

    Bei Deinen Bildern kommt immer so schnell ins träumen.
    Einfach super schön.Tolle Farben.

    VG Andre

  • Marco Schweier 26/11/2006 22:16

    Also bei den Grüntönen will ich mich mal nicht aus dem Fenster lehnen. Mit einer Rot-Grün Sehschwäche sehe ich die sowieso viel blasser. Mir gefällt das Grün gut. Aber ich hatte auch schon den Eindruck, dass die Nikon den Grünkanal betont.
    Die Schärfe (da hab ich nichts an den Augen) finde ich optimal hier. Treppchen kommen eher vom Verkleinern und weniger vom Schärfen. Manchmal empfinde ich Deine Bilder als etwas sehr stark geschärft, hier nicht.
    Gruss Marco
  • Albert Wirtz 26/11/2006 22:07

    Jetzt muß ich aber mal was zu dem grün sagen:
    sehr viele in der fc auf Fotos gezeigte Grüntöne kommen mir persönlich zu blass vor.
    Wenn ich bei Bewölkung oder im Schatten bemooste Steine anschaue, die wie hier fast das ganze Jahr ohne Sonne und ständig von Feuchtigkeit umgeben sind, dann sind die wirklich GRÜN.
    Habe gestern wegen diverser früherer Kommentare das Display nach der Aufnahme direkt an das Moos gehalten und verglichen. Für mich war es identisch und für die fc hab ich dann noch die Sättigung zurück genommen, sogar den Grünwert um 5 Punkte im Programm reduziert..
    Allerdings und das wird hier oft zu wenig beachtet: Digitalkameras belichten im Schatten oft zu hell, d.h. es war tatsächlich nicht so hell, wie die Grundeinstellung der Kamera dies weismacht. Das hat einen Grund: bei der Herstellung von Abzügen wird von den Laboren etwas abgedunkelt, damit kräftigere Farben wieder gegeben werden.
    Meine Digicam ist meistens um 0,3 oder 0,7 Wert dunkler eingestellt.
    Ich beziehe und lese seit 1981 Geo, außerdem seit einiger Zeit die Naturfoto. Schaut euch mal die dort gezeigten Waldfotos an, alle mit sattem grün und oft noch viel dunkler und damit noch kräftigeren Farben wieder gegeben als oben gezeigt.

    Letztlich ist aber auch das Farbempfinden wie so vieles eine subjektive Sache. Mir persönlich gefallen die kräftigen Farben besser.

    noch was zu dem Nachschärfen: jetzt hab ich den Salat, das erste Foto war nicht scharf genug, sah ich im Nachhinein ein, jetzt sieht man die Schärfetreppchen am Wasserfall.
    Glaube ich muß doch mal einen Workshop Bildbearbeitung belegen, habe keine Ahnung, wie man partiell (falls das geht) nachschärfen kann.
    Gruß
    Albert