Spontanes Shooting II
Ein Kumpel bat mich, mal eben ein paar Fotos von seinem Golf zu machen.
Und natürlich sollte es gleich DRI sein.
Das unbearbeitete Original (etwas anders ausgeschnitten):
Spontanes Shooting I
Torben Tigges
Commenti
8
Informazioni
| Sezione | Motive: PKW |
| Cartelle | Cars |
| Visto da | 860 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Sonja Haase 07/09/2008 23:21
DRI kann ich gar nicht... verarbeiten. Also lasse ich es gleich. Hier muss ich sagen, gefällt mir das Original auch viel besser. Viele Grüße, Sonja.Torben Tigges 19/04/2008 18:53
UnbearbeitetSpontanes Shooting I
Torben TiggesTorben Tigges 14/04/2008 22:00
@ Michael:Ja, ist nur eine RAW. Habe sie einmal original, einmal aufgehellt und einmal etwas dunkler (Gebäude) verwendet.
Bearbeitet in Photoshop mit "Auswahl, Farbbereich, Lichter / Mitteltöne / Tiefen" (viel ausprobiert) und Ebenenmasken. Anschließend mit dem Gaußschen Weichzeichner die harten Konturen der Ebenmaske aufweichen.
Danke, Roy
Michael C. K. 14/04/2008 21:47
Womit und wie (aus einer Einzeldatei?) hast du das DRI gemacht?Gruß
Micha
Torben Tigges 14/04/2008 21:12
Kristina, woraus schließt Du, dass ich Kritik und Tipps nicht annehmen will?Ja, ich werde Eure Tipps befolgen und beim nächsten Mal, wenn ich meinen Kumpel spontan treffe, nehme ich ein Stativ mit. Oder ein lichtstärkeres Objektiv. Wenn ich den Polfilter weglasse, wird es auch noch ein bisschen heller.
Und wenn er ein DRI verlangt, sage ich ihm, dass kann er vergessen.
Du sagst also, es ist schlecht? Ok, ich werde überlegen, ob ich es wieder raus nehme. Wäre das für Dich in Ordnung?
svt 14/04/2008 21:10
Hallo Ihr Lieben!Ich mag Eure Diskussion nicht sprengen. Jedoch finde ich das Fahrzeug ansich korrekt dargestellt. Alle Helligkeiten sind für mich angenehm und selbst in schwierigen Bereichen sind die Konturen gut zu erkennen. Siehe z.B. Scheinwerfer und Schürze. Dazu sind die Fenster nicht ausgebrannt, was bei einer vergleichbaren Einzelaufnahme ohne Polfilter gewiss geschehen wäre.
Jeder wie er mag, stecken schliesslich Emotionen drin, in diesen Blechkameraden...
Nette Grüsse Euch allen! :-)
Torben Tigges 14/04/2008 20:38
Warum macht man ein DRI? Um Vorteile verschiedener Belichtungen zu nutzen und andererseits die Nachteile zu verringern.Sprich:
Lange Belichtung: Die dunklen Teile des Bildes (hier Stoßstange) sind ansprechend hell, die Fenster aber viel zu hell.
Kurze Belichtung: Die Stoßstange ist zu dunkel (Spiegelung ist nicht erkennbar), die Helligkeit im Fenster ist aber gut.
Grau? Seh ich hier nicht.
Mehr Kontrast und dunkler - und man sieht die Spiegelung und Details nicht mehr (vorne).
Der Polfilter war auf die Spiegelungen eingestellt.
"Warum muss das immer DRI sein!?"
Gelesen? Weil es Wunsch und das Original zu dunkel war.
Michael C. K. 14/04/2008 20:18
hm... ich vermute mal, dass es ein schwarzer Golf ist? Der Lack aber auch der Hintergrund wirkt vergraut, was eines der Kennzeichen der Maske von DRIs ist. Eine Tonwertkorrektur, bzw. bei diesem Bild, wo der Einsatz von DRI nicht unbedingt notwendig erscheint eine ordentlich belichtete Einzelaufnahme kann helfen.Gruß
Micha