Stereomikroskop ? [3D]
Ja oder nein ... was spricht dafür und was dagegen?
btw das ist nicht mein Augenabstand ... obwohl er mehr Tiefe liefern würde ;-)
Leider habe ich noch keinen entfesselten Blitz --> Schatten :-(
EOS 350D + Kitobjektiv + Tamron 90 Di + 32mm ZR + Blitz + Stereoschlitten
Micha Luhn 27/07/2006 7:51
@JanBerechtigte Kritik, die nach einem reload verlangt ;-)
@Albrecht
Es ist ein binokolares Monomikroskop ... aber so'n bißchen darf man doch auch mal tricksen :-)
@Kurt
Du darfst nicht noch weiterzusammenschielen. Die Biene erscheint räumlich, wenn auch das Mikroskop räumlich erscheint.
LG Micha
Kurt Mielke 26/07/2006 23:54
Super Idee.Das Mikroskop kann ich zwar 3D sehen,
aber wenn ich die Bilder in den Okularen
zusammenschiele, sieht's nicht räumlich
aus.
Wahrscheinlich sind die Bilder zu klein, um
um genug Informationen für 3D zu liefern.
Gruss kurt
Albrecht Klöckner 26/07/2006 19:51
Große Klasse, Micha! Ich habe versucht , die Bienenkopf -Bilder im X- oder V-Blick räumlich zu sehen, komme aber zu keinem sicheren Ergebnis, das Gerät mit den eingeblendeten Objektbildern kommt aber sehr schön räumlich, da scheinst Du ja auf dem besten Wege zu sein, demnächst XXL-Makros hinzubekommen. Bin gespannt und wünsche Erfolg und Vergnügen!Gruß
Albrecht
PS-Frage: Ist das Gerät ein binokulares Monomikroskop oder hat es tatsächlich zwei durchgehend getrennte und damit 3D-fähige Strahlengänge? Die Bildqualität ist jedenfalls hervorragend.
Jan-Dierk Borgmann 26/07/2006 19:48
Was dafür spricht: es ist eine originelle Idee, stereotechnisch hast Du sie gut umgesetzt.Leider ist die Skala auf dem Mikroskop überstrahlt, available light wäre vielleicht besser gewesen?
Gruß von Jan