Sternenlicht die 2.
Auf vielfachen Vorschlag habe ich das Bild radikal beschnitten, aufgehellt und frei gestempelt.
Sternenlicht die 2.
Auf vielfachen Vorschlag habe ich das Bild radikal beschnitten, aufgehellt und frei gestempelt.
BridaC 22/08/2016 9:12
Der Bildschnitt gefällt mir besser als bei dem ersten Foto, weil du hier das Unwesentliche rechts entfernt hast. Dennoch hätte ich der Sonne nach links hin noch etwas mehr Platz gelassen - nicht viel, etwas würde genügen. Das Gerüst hat mich auch nicht gestört. Es gab der Szene etwas Einmaliges und erzählte eine Geschichte. Von den Helligkeitswerten fand ich das erst ja nicht zu dunkel. Da hatte es auch so bleiben können für mich. VG BridaTrübe-Linse 17/08/2016 16:13
Ich persönlich finde die erste Version viel wirkungsvoller. Für mich geht es hier um die Stimmung und nicht ums Detail. Gruß MirkoCarsten D 17/08/2016 13:54
Feine Sache, gut gemacht.Grüße Carsten
Karin.M 17/08/2016 12:39
JedeAufnahme hat ihren Reiz! Ich liebe dieses Sternenlicht,eagl, ob dunkel oder hell! es glitzert sooo schön! LG KarinKarinDat. 17/08/2016 9:47
@Anette:da einige bemängelt hatten, dass ihnen das Bild zu dunkel ist, habe ich dieses hier aufgehellt.
Anette Z. 17/08/2016 9:42
Nachtrag: Ich hab die beiden Versionen nochmal verglichen. Bei der ersten Version wirkt die Frau viel Silouhettenhafter. Hast du da noch was an den Tiefen gemacht oder kommt das einfach durch den engeren Schnitt? Ich frag jetzt aus Neugier. Kann ein Schnitt wirklich einen Helligkeitseindruck so stark verändern?Naja, so ganz neu ist mir das nicht, ich hatte das Problem auch schon...
Anette Z. 17/08/2016 9:40
Auf jeden Fall ein ganz anderes Bild. Und deutlich konzentrierter und weniger Wimmelig als das andere. Hier kann man sich auf zwei Dinge konzentrieren: Die Frau und die Blendensterne. Man wird nicht mehr so überfrachtet. Und das Gegenlicht wirkt auch besser.Es stimmt schon: Ohne Gestell macht die seltsame Pose der Frau keinen Sinn. Man hat das Gefühl, da fehlt was.
Man merkt hier auch die kleinen Schwächen des Bildes mehr. Die übrig gebliebene Stange ist natürlich direkt vor dem Baum und geht dadurch unter. Die Frau ist sehr dunkel und das ist ungünstig für ein Hauptmotiv. Man könnte versuchen, sie ganzin eine Silouhette zu verwandeln. Dann wäre es wieder stimmig.
Ich würde beide Ergebnisse als gute Stimmungsbilder betrachten. Schöne Szenen, tolles Licht. Auf jeden Fall Überdurchschnittlich. Aber bis zur Qualität deiner Spitzenbilder fehlt noch was. Dazu sind einfach zu viele Kleinigkeiten, die nicht passen.
Gruß, Anette
KarinDat. 17/08/2016 8:38
Ich sehe es ebenso wie du, Detlev, es gibt unterschiedliche Geschmäcker und das soll und darf auch so sein.Gerade bei diesem Bild gibt es genauso viele, die diese Variante besser finden wie die andere.
Das finde ich wirklich interessant und aufschlussreich, denn es bestätigt doch wieder mal, dass es selten ein richtig oder falsch im Rahmen der Kunst gibt.
Ich danke allen, die sich die Mühe gemacht haben sich mit den beiden Bildern zu beschäftigen und so ausführlich dazu Stellung zu nehmen!!!
deddes 17/08/2016 0:16
Ich finde es gut das Geschmäcker unterschiedlich sind denn so entsteht neues wie man an deinem Foto sehr gut sehen kann. Nur für mein Geschmack hat mir das erste Foto ohne diesen gesamten Schnitt, aufhellen und das frei Stempeln wesentlich besser gefallen. Es war eine natürliche Street Fotografie wie es jeden Tag zu sehen ist in unseren Städten mit Schildern und alles was dazu gehört.Und manchmal sieht man eben auch etwas dunkler was im Vordergrund steht weil man von etwas andrem leicht geblendet wird in dem Fall die Sonne.Ich frage mich was soll denn überhaupt das wesentliche sein? Die Frau, der herrlichen Sonnenstern, die Straße oder was will mir in diesem Fall die Fotografin mit dem Foto sagen. Wenn es die Frau sein sollte dann hätte man sie doch bestimmt mit Blitz Fotografiert. Nein wie gesagt die erste Variante war für mich perfekt, denn so sehen unsere Straßen ins gesamt aus und auch ab und an sieht man diese Sonne durch das Geäst genau so für Bruchteilen von Sekunden.
GLG Detlev
esfit 16/08/2016 22:16
Das hast du gut gemacht. Ja, jetzt wirkt es noch viel besser. Und die "Sternentänzerin" bietet nun einen guten BlickfangLG Edith
ElkeLe 16/08/2016 21:45
gefällt mir viel besser!!!Für mich scheint die Frau jetzt ein Tänzchen an der Stange zu machen - sie wirkt richtig in sich versunken ... und die Sonne sorgt für die Spots,
lg Elke
Werner Lott 16/08/2016 21:19
Mir gefällt dieser Bildschnitt auch besser. Vor allem das 1:1 Format. Und das Bild hat jetzt ein eindeutiges Motiv.Die Frage "was macht die da?" macht aus dem Bild einen Hingucker (die Frage habe ich mir aber auch im Originalbild schon gestellt...) ;-) Ich find' das gut so, denn so kann sich jeder seine Geschichte zusammen bauen.
Wie schon angemerkt gibt es einen herrenlosen Schatten sowie ein Gestell-Teil am Baum und über dem Schriftzug am Büdchen (oben und unten), die Du konsequenter Weise noch entfernen könntest.
Viele Grüße
Werner
Clau.Dia´s 16/08/2016 20:27
Als völlig unbefangene Betrachterin dachte ich die Frau hört auf irgendeine Musik und wiegt sich dazu und schnippt mit den Fingern. Danach erst habe ich die Kommentare zu dem Vorgängerbild gelesen und mein Fazit ist:Der verengende Schnitt tut dem Bild gut und ohne das Gestell gefälltes mir deutlich besser. Die Gegenlichtsituation hast Du wunderbar gekonnt eingefangen, Lichtreflexionen und lange Schatten sind sehr schön. Und die dunklere (erste) Variante fand ich noch ein wenig knackiger.
Aber wichtig ist, dass Du aus dem guten "Rohmaterial" das Bild kreierst, das Deiner Intenstion entspricht.
LG Claudia
Wolfgang Sh. 16/08/2016 18:44
So ist es sehr gut.LG Wolfgang
KarinDat. 16/08/2016 18:32
Schon klar, dass das Gestell noch nicht perfekt entfernt ist, aber ich selbst bin mit der Entfernung auch nicht so glücklich, denn die Haltung der Frau ist dadurch schon merkwürdig. Deshalb habe ich es erstmal so zur Diskussion gestellt.Das Format finde ich auch besser so, aber das Helle ist ebenfalls nicht meins.