Still ruht der See
Ein weiteres Bild vom Sommer 2010.
Hier bin ich mit der Bearbeitung nicht zufrieden. Die zunehmende Bewölkung
läßt den Himmel sehr grell erscheinen. Wie könnte ich das Bild noch bearbeiten ohne die Stimmung zu zerstören?
Danke für konstruktive Kritik und Anmerkungen
Ebenfalls vom Ferchensee:
tommuc 31/03/2011 19:56
Auch ich finde an der Bea nichts auszusetzen, wirkt auf mich absolut realistisch. Natürlich könnte man versuchen, hier noch etwas Farbe und/oder Kontraste hineinzuzaubern, würde aber vermutlich die Bildwirkung zerstören. Mehr war halt bei der Bewölkung nicht möglich, wir sind ja keine Maler :-)LG, Thomas
DEPELA 28/03/2011 8:54
Eine wundervoll ruhige Stimmung hast du hier gekonnt in deiner Landschaftsaufnahme festgehalten und die Spieglung des Sees in Szene gesetzt.Klasse Arbeit
Liebe Grüße, Peter
RonaldJ 25/03/2011 19:56
Sehr fein hast Du die Stille hier eingefangen. Der leichte Nebel hat was mystsiches. Um die Ruhe perfekt zu machen, würde sich noch die Begradigung des Horizonts anbieten. Ein klein wenig hätte ich auch den Himmel abgedunkelt, um den Wolken mehr Zeichnung zu geben.vg Ronald
sajArt 20/03/2011 16:11
@alle: Ich danke Euch für Eure konstruktive Kritik.@BillDownunder: Ja Du hast Recht, eigentlich fehlt es an Licht, aber so war es eben vor Ort. Werde Deine Ideen mal ausprobieren.:-))
nature-moments 20/03/2011 12:35
....also ich würde hier nicht mehr bearbeitung vornehmen. was willst du eigentlich erreichen? du kannst höchstens in den himmel mehr kontraste einbringen was dann der himmel dramatischer erscheinen lässt.. da musst du aber aufpassen, dass auch die spiegelung des himmels miteinbezogen würde. du kannst es versuchen mit dem duplizieren einer ebene, dann eine maske auf diese ebene mit dem blaukanal, dann je nach dem diese ebene multplizieren oder mit der gradationskurve mehr kontraste geben. anschliessend um das natürlich ins bild fliessen zu lassen eine tonwertkorrektur auf die maske anwenden, damit du nur den himmel änderst. musst etwas probieren, damit du die richtigen einstellungen findest. nur, ob du das willst?meiner meinung nach fehlt es hier an licht! das licht ist nicht sehr interessant, wobei die stimmung schon etwas hat. aber du willst ja nicht etwas herei zaubern, sondern die dagewesene stimmung zeigen, oder? also, ich finde es sehr passend so
Anne Rudolph 20/03/2011 6:10
da kann ich Dir leider nicht helfen, vielleicht an den Tiefen und Lichtern drehen. Bin leider kein Experte für Bildbearbeitung. Aber so schlimm finde ich es gar nichtlg anne
Rebekka D. 19/03/2011 22:42
das Häuchlein Nebel .. die Spiegelung .. eine wunderschön ruhige Ansicht ..zum Geniessen ;o) RebekkaLady Durchblick 19/03/2011 20:28
eine herrliche Idylle... klasse Aufnahme...ich würde da ein Pseudo HDR machen und ein bisschen Tonemapping....
vg Ingrid
sajArt 19/03/2011 19:17
@michael stein: Sorry, ich hatte es in Sektion Natur hochgeladen...michael stein 19/03/2011 19:14
Hallo, Günter ...schwierige Bedingungen hast du dir da "ausgesucht" ;o)
Das Bild selbst würde ich etwas drehen, so daß die Nebellinie "in Waage" liegt. Ich habe gelernt, daß, auch wenn das Ufer es nur so hergibt, der "Wasserhorizont" die aussagende Ebene darstellt.
Zum andern könntest du mit noch etwas Kontrast a bisserl erreichen. Der Rahmen in schmaler und schwarz brächte m.E. auch etwas von dem gewünschten Effekt.
Ansonsten .... nochmal bei tollstem Sommerwetter.
(Den See hab ich mir auch als Ziel vorgenommen)
Gruß - Micha
Dorothé Straßburger 19/03/2011 19:10
mich persönlich stört das jetzt gar nicht so mit dem himmel, weil sich die helligkeit im see schön wiederspiegelt.du könntest eine kopie der ebene machen und auf multiplizieren stellen und per maske nur auf den himmel wirken lassen, dann mit der deckkraft die helligkeit des himmels regeln …
wäre so meine idee …
lg,
doro
Bärbel7 19/03/2011 19:09
Da würde ich erst mal Blüten fotografieren. Mir gefällt die Aufnahme so. Eine weitere Bearbeitung geht sicher nur mit Tonmapping - und davon habe ich keine Ahnung! Gruß Bärbel