Twin O Caulin


Premium (Pro), Köln

Commenti 52

  • Maringe 30/04/2020 21:51 Commento di voto

    Schön ehrlich ... Pro
  • s. monreal 30/04/2020 21:51 Commento di voto

    Vieles spricht für ein PRO.
  • Slinilo 30/04/2020 21:51 Commento di voto

    Wie Heidi
    Pro
  • CubaJoe 30/04/2020 21:51 Commento di voto

    Müll
  • Laufmann-ml194 30/04/2020 21:51 Commento di voto

    kein Imbissanhänger
    pro
  • Gerhard Körsgen 30/04/2020 21:51 Commento di voto

    An sich ganz nette Bildidée, ich hätte nur gerne das Schärfeverhältnis genau andersrum gehabt, also den Dom scharf und den Müll leicht milchig / unscharf - hätte m.E. die Bildaussage gesteigert.
    Gruss von Thielenbruch/Kittelburg nach Gierath.
    Enthaltung.
    • Lumiguel56 01/05/2020 17:27

      Ja, hätte es womöglich. Scheint mir aber ausgesprochen schwierig zu realisieren. Der Schrottplatz ist noch ein Stück hinter der Südbrücke gelegen, also ordentlich weit. Bei dieser Distanz müssen die Sichtverhältnisse schon besonders gut sein, um den Dom noch etwas klarer zu bekommen.
    • Gerhard Körsgen 01/05/2020 17:50

      Wenn s an sich zu diesig war geht das auch nicht, stimmt. Wenn es aber nur so diesig WIRKT weil eben auf den Schrott (und nicht den Dom) scharf gestellt wurde ging es evtl. doch. Kann nur @Twin O Caulin beantworten.
      Immerhin brachte mich die Aufnahme auf eine Idee, das ist grundsätzlich ja schon mal gut.
    • Lumiguel56 01/05/2020 18:18

      Er liefert ja hier auch die Exif mit. Blende 10 sollte eigentlich ausreichen. Ich bin sicher, es liegt am Dunst. Dann gibt es auch noch einen zweiten Versuch in seinem Portfolio. Das ist mir persönlich aber zu dunkel, obwohl der Dom da schärfer ist.
    • Twin O Caulin 01/05/2020 21:43

      Ihr Lieben, ich weiß nicht, ob ich noch etwas Erhellendes beitragen kann... Jedenfalls: Danke für eure Diskussion!
      Das Licht war an dem Aufnahmetag wirklich schlecht, aber ich glaube, ich hätte mit mehr Geduld noch mehr für das Bild herausholen können. Tatsächlich hab ich wohl (soweit ich mich erinnere) auf den Müllberg scharf gestellt, der vielleicht in 50 (?) Meter Entfernung von mir lag. Bei Blende 10/187 mm Brennweite ist das zu nah, um noch einen scharfen Dom zu bekommen. Hätte ich auf den Dom fokussiert, wäre ich immer noch zu nah am Müllberg gewesen, um ihn ebenfalls scharf zu bekommen. Die Stop-Schilder sollten aber auf jeden Fall scharf sein. Weiter weg konnte ich nicht, da hinter mir der Bahndamm lag. Mit maximal geschlossener Blende hätte ich das vielleicht geschafft, aber dann hätte ich mehr als 1 Sek. belichten müssen - ohne Stativ chancenlos. Bei meinem zweiten Versuch
      Stop stop II
      Stop stop II
      Twin O Caulin

      hatte ich viel besseres Licht, und bei Blende 32 ist hier auch beides scharf.
      Viele Grüße vom Links- ins Rechtsrheinische
      Twin
  • Ralph Eckardt - Lichtraumstudios - 30/04/2020 21:51 Commento di voto

    Keine Hohenzollernbrücke . . .

    Pro!
  • Photomann Der 30/04/2020 21:51 Commento di voto

    super !!
    +
  • Ernst Plüss 30/04/2020 21:51 Commento di voto

    C
  • Heidi Schneider 30/04/2020 21:51 Commento di voto

    Etwas blass, aber dieses Bild würde ich in einer Galerie auf jeden Fall anschauen und studieren.
    Stop, stop, stop...
    Auch die Komposition finde ich sehr gut.
    lgh
    Und pro
  • wintgen michael 30/04/2020 21:51 Commento di voto

    c
  • Klacky 30/04/2020 21:51 Commento di voto

    Warum muß das Voting mit Gewalt vollgemüllt werden?
  • ginsem 30/04/2020 21:51 Commento di voto

    c
  • Lilelu 30/04/2020 21:51 Commento di voto

    +
  • Lumiguel56 30/04/2020 21:51 Commento di voto

    Naja, dass ich jetzt mit Pro stimme, wird nicht sehr überraschend sein.

Informazioni

Sezioni
Visto da 26.331
Pubblicato
Lingua
Licenza

Exif

Fotocamera Canon EOS 7D
Obiettivo EF-S55-250mm f/4-5.6 IS
Diaframma 10
Tempo di esposizione 1/200
Distanza focale 187.0 mm
ISO 800

Preferite pubbliche