497 11

Jörg Ossenbühl


Premium (Pro), Salmünster

strammgestanden

hmm, der Stiel ist wahrscheinlich zu hell ?!?

Canon 40 D
90 mm Tamron
Polfilter
ISO 100
f/11
-1.00eV.
1.3 sec
Bohnensackstativ

Commenti 11

  • Holger Nieß 05/08/2010 23:39

    Na, der ist doch mal wie aus dem Ei gepellt...
  • Jörg Ossenbühl 05/08/2010 18:00

    Vielen Dank allen für Eure kritischen und ehrlichen Anmerkungen

    @Henning
    sogenau habe ich mich mit dem Pixelkram noch nicht befasst, wenn ich wieder zum Clubabend komme mußte mir das mal zeigen, oder vorrechnen ;-)

    lg jörg
  • Moonshroom 05/08/2010 14:04

    Ein undankbares Motiv, aber ein schönes! :-)
    VG --- Bernd
  • Hartmut Bethke 04/08/2010 20:20

    Der Stiel ist sicher ein wenig hell, aber das wird mehr als ausgeglichen durch den wundervollen Hut. Auch das Gras herum gefällt mir gut :-)
    LG Hartmut
  • Gruber Fred 04/08/2010 19:30

    Ich finde auch dass dir das Bild sehr gut gelungen ist.Die Schärfe ist beachtlich und auch Strukturen am Stiel sind noch zu erkennen.Also mir gefällts.
    VG Fred
  • Dani Schlegel 04/08/2010 16:37

    Hier kommt das Hochformat super zur Geltung. Der helle Stiel stört mich persönlich nicht.
    LG Daniel
  • Holger G. Mx 04/08/2010 11:18



    ...also ich kann noch Struktur erkennen...


    Grüße, Holger
  • Morgain Le Fey 04/08/2010 9:26

    Einen Prachtburschen hast Du da fotografiert. Die feinen Strukturen auf dem Hut kommen besonders gut zur Geltung.

    Der Stiel ist im rechten Bereich sicher etwas zu hell, auch wenn die Tonwerte das streng genommen nicht bestätigen (vielen Dank an Henning fürs Pixel zählen).

    Gruß Andreas
  • Ulrich Schlaugk 04/08/2010 8:21

    Mir gefällt das Bild auch.
    Ich betrachte ein Bild nach seinem Eindruck, den es auf mich macht und nicht danach, wie viele Pixel welchen Tonwert haben *Kopfschütteln*.
    LG Ulrich
  • Manfred Bartels 04/08/2010 6:30

    Ich zähle die Pixel nicht, mir gefällt es auch so.
    LG Manfred
  • Henning B. 04/08/2010 3:45

    Der Stiel ist ok...
    Dein Bild hat keine Pixel des Tonwertes 255 bis 253.
    Aber immerhin 4 Pixel des Tonwertes 252 genaue Naturfotografen könnten schon von ausgebrannten Lichtern sprechen. :-)
    Henning