Ritorna alla lista
Südbahn-Exkursion 2012 - Neue Ansichten VII

Südbahn-Exkursion 2012 - Neue Ansichten VII

5.263 16

Laufmann-ml194


Premium (World), aus Unentschiedenheit

Südbahn-Exkursion 2012 - Neue Ansichten VII

Wenn ich jetzt noch mal das Bild mit der Landschaftsansicht vom "Blauen Einschnitt" aufrufe

Perlenketten vor dem Blauen Einschnitt
Perlenketten vor dem Blauen Einschnitt
Laufmann-ml194

soll das der Erleichterung zur Nachvollziehbarkeit meiner Wegbeschreibung dienen.

Nach einigen klassischen Fotos und diesem "kuriosen Foto"
Tiere vor der Kamera - Version 3
Tiere vor der Kamera - Version 3
Laufmann-ml194

oben am "Blauen Einschnitt", Ihr seht vielleicht den Wegdurchlass über dem Bauernhof, folgte ich dem vor dem Hof ausgeschilderten Pfad und gelangte auf die andere Seite des Gamperl-Tunnels, wo ich u.a. dieses Foto machte:
Tunnelblicke IV 2012
Tunnelblicke IV 2012
Laufmann-ml194

Der Pfad folgt in etwa der entlang der Bahn sichtbaren Gehölzreihe, bevor in den Wald mündet.

Um zur heute vorgestellten Örtlichkeit zu kommen geht man beim Gamperl-Tunnel rechts runter und folgt dann wieder einem Pfad, mit dem es rauf zur Bahnstrecke geht.
Ich wollte wieder die Stelle beim Bahnwärterhaus vor dem Wagner-Viadukt machen, wo ich im Vorjahr z.B. dieses Foto auf den Chip bannte:


Es kam anders
Man denkt und wird doch gelenkt ;-)
Ich nahm einen falschen Abzweig und kam weit hinter dem Bahnwärterhaus raus.
Zuerst wollte ich wieder zurück und dann sah ich dieses, links sichtbare ungewöhnliche Signal, welches an der Stützmauer befestigt ist.
Selbst für österreichische Bergstrecken eine ungewöhnliche Konstruktion.
Somit war mir klar, dass ich dieses Motiv machen musste, weil die örtliche Situation eine leicht surreale Wirkung wiedergab, wie ich sie im Jahr 2010 beim Adlitzgraben-Viadukt mit diesem Nachschuss kennengelernt habe:
"Unwirklich - Semmering-Nachlese 2010 I", beim Adlitzgraben, 08.10.2010
"Unwirklich - Semmering-Nachlese 2010 I", beim Adlitzgraben, 08.10.2010
Laufmann-ml194


Von den Aufnahmen, die ich an dieser Stelle schoss, gefiel mir die mit dem Nachschuss auf die um 13:09 Uhr von Mürzzuschlag nach Gloggnitz leerfahrende 1144113-x am besten (Kontroll-Ziffer habe ich leider nicht).
Wieder kommt hier m.E. eine surreale Wirkung auf.

Aufnahme vom 11.10.2012

Nun fragt Ihr Euch sicher, bei den ganzen Fotos, warum gerade dieses und warum nicht z.B. die Polizei-1116250 von Mürzzuschlag mit Railjet am "Blauen Einschnitt" mit der Rottenunterkunft an der Stützmauer als Hintergrund. Warum nicht das Arbeitsfahrzeug X552104? Oder oder?
Tja, die Entscheidung für die Veröffentlichung bestimmter Fotos ist oft eine gefühlsmäßige Entscheidung.
Mir geht es dieses Jahr bei der Semmering-Serie gerade auch darum, andere Sichtweise zu zeigen, als schon oft genug publiziert worden sind. Dies schließt klassische Bilder nicht aus.
--------------------------------------------

Commenti 16

  • rail66 25/12/2012 17:29

    Ja und solche Blicke sind durchaus schön und zulässig!
  • Hartmut Sabathy 25/12/2012 11:36

    das ist ja eine super Streckenaufnahme vom Semmering ... vfg und noch angenehme Feiertage ....
  • Erhard Pitzius 02/11/2012 0:59

    Thomas, diese Diskussionen um Monitore und Kalibrierung habe ich schon lange hinter mir.

    Ich mache mir oft Ausdrucke auf Photopapier und vergleiche die Resultate. Leider kann ich auf meinem Monitor keine gravierende Veränderung zum Ausdruck feststellen.
    Auf Laptop Monitoren hat der Blickwinkel Einfluß auf die Helligkeit und den Kontrast.

    Wenn ich aber deine Aussage als Schlußfolgerung nehmen darf, dann bedeutet dies, dass man die Rubrik Diskussion in der "fc" nicht braucht, denn es gäbe ja Nichts zu diskutieren was den Bildeindruck, wie Tonwerte,Schärfe,Kontrast,Helligkeit betrifft.

    Kommentare wie "Toll getroffen und "Schön gemacht" sind dann, wie man sieht an der Tagesordnung und die stehen unter jedem Photo, gleich ob es gut oder schlecht ist.

    Ich möchte mich schließlich bei Allen entschuldigen, dass ich das Forum völlig mißverstanden habe!

    Der Leitsatz soll dann heißen: Es gibt keine schlechten Photos nur schlechte Betrachter.

    Gruß Erhard
  • Maschinensetzer 02/11/2012 0:36

    Ich gebe mal zu Bedenken, dass jedes Bild auf unterschiedlichen Monitoren auch unterschiedlich wiedergegeben wird, je nach vorgenommener Kalibrierung oder eben keiner!

    Hinzu kommt – wichtig! – das eingebettete Farbprofil. Hier akzeptieren wiederum die Browser (Explorer, Firefox, Safari usw.) unterschiedliche Farbprofile und es kommt jeweils zu Abweichungen in der Darstellung.

    Ein relativ sicherer gemeinsamer (niedrigster) Nenner ist "Adobe RGB 1998", da von den Meisten korrekt dargestellt. Welche aber genau und wie, habe ich auch noch nicht sicher herausfinden können.

    Das Bild hat – bei objektiver Ausmessung der Originalfarben – keinen Grünstich, sondern es dominiert neben der Flora eher ein leichtes (rot-)braun, was genau zum Wetter passt.

    Was der Monitor letztendlich zeigt, ist – s.o. – von anderen Faktoren abhängig. Also reitet bitte nicht auf irgendwelchen Schleiern oder Farbstichen herum! Nur wer sich der Einstellung seines Equipments sicher ist, werfe den ersten Stein...

    In dem Sinne!
    Thomas
  • Laufmann-ml194 01/11/2012 19:44

    so, nachdem dass mit der unautorisierten Fassung meines Bildes erledigt ist (Schade, dass ich nicht vor dem Abendessen einen Screenshoot gemacht habe, hätte mich gar zu sehr interessiert, was die FC-Ad´s darüber denken):
    Kritik ja
    jede Form unautorisierte Uploads meiner Bilder nein
    Mehr ist dazu nicht zu sagen
    Oder vielleicht doch? *)
    Ich hätte hier Erhard P. wie jedem Anderem in so einem Fall auch eine Frist zum Entfernen dieser unautorisierten Fassung gesetzt
    Es ist und bleibt eine Urheberrechtsverletzung, ein Bild runterzuladen, zu bearbeiten .... und .... (bitte denkt Euch hier Formatierung, der FC-Texteditor kann das nicht) wieder unter seinem (denkt Euch wieder eine Formatierung) Namen hochzuladen
    Auf die Motive kommt es juristisch nicht an
    vfg Markus ml194
    *) Edit 121101-2010
  • Erhard Pitzius 01/11/2012 19:35

    Ich heiße Erhard, soviel Ordnung muß sein.

    Genau so wie du reagierst habe ich Dich eingeschätzt!

    Gruß aus dem Saarland

    Erhard
  • KBS 705 (3) 01/11/2012 19:12

    Der Bildaufbau gefällt mir richtig gut. Durch den direkten Blick auf die Lok entsteht eine gewisse Dramatik, durch die Kurve im Vordergrund Dynamik.

    Stark!

    Viele Grüße,
    Kevin
  • Laufmann-ml194 01/11/2012 18:14

    @Eberhard Pitzius, es besteht kein AM-Zwang
    vergreif Dich nicht an meinen Bildern, was masst Du Dir überhaupt an!!!
    Ich mach das bei anderen auch nicht
    Das ist absolut Oberlehrerhaft (und das ist nicht zu tief gegriffen)!!
    vfg Markus ml194
  • Roni Kappel 01/11/2012 16:29

    Hallo!

    Guter Blick! :-)

    lg,
    Roni
  • Dieter Jüngling 01/11/2012 7:10

    Genau Manfred, da bin ich mit dir einer Meinung.
    Mir gefällt die Aufnahme in dieser Art auch.
    Gruß D. J.
  • makna 31/10/2012 23:21

    Über die Farben mag man trefflich diskutieren - mir gefällt die Perspektive auf Schienenhöhe und die solo fahrende Lok aus diesem Winkel sehr gut, und das Signal an der Stützmauer ist noch das "Tüpfelchen auf dem i"!
    BG Manfred
  • Laufmann-ml194 31/10/2012 19:55

    zum "Bombenpaket":
    Aststrunk, hab´s erst für Reste der bis vor einigen Jahren noch vorhandenen Öler gehalten
    Zum Grünstich:
    Bis Mitte Oktober noch landschaftsdominant
    Zum Eindruck @Ivie - täuscht daher
    Übrigens ich sehe in der FC viel, viel Pic´s, die blaudominant und oft zu hell sind. Wenn man da genauso konsequent anmerkt, ist es i.O.
    Übrigens Exif-Daten halte ich für Fetisch - meine Erfahrung ist, man kann selbst mit gleichen Einstellungen ein Bild genauso nicht wiederholen.
    Also wozu ist dann die Angabe von Exif gut?? *)
    vfg Markus ml194
    *) Edit 121031-2100
  • Ivie und Erhard Pitzius 31/10/2012 19:41

    Die Natur darf doch auch grün sein, aber nicht der Rest.

    Die Gleise, die Mauer, die Tafel, das graue Band der Lok alles Ton in Ton.

    Das ist so ähnlich als ob man über einen Hifi Lautsprecher eine Wolldecke legt und den super Klang bewundert.

    Da keine Exif Daten ersichtlich sind ist es nicht möglich das Material und die Daten zu sehen.

    Vielleicht stimmt auch der Weißabgleich nicht.

    Man muß sich aber nur mal viele andere Bilder in der fc anschauen um zu merken dass hier etwas nicht stimmig ist!

    Grüße aus dem Saarland
    Ivie
  • Andre24V 31/10/2012 19:24

    Erstmal vorweg,
    weiß nicht was zur zeit alle haben mit diesem Grün-Grau stich?

    Find ihn nicht wirklich extrem oder überhaupt vorhanden, dazu sind die meisten Landschaften halt grün.

    Das Paket regt da eher die Fantasie an. Aber so nah dran an die Bombe würdest du dich nicht trauen. Also nur ein Müllsack.

    Unten sind mir ca. zehn Pix zuviel. Die Ecke in die Unterkante des Gleises und fertig.

    vg
  • Maschinensetzer 31/10/2012 19:17

    Interessant ist das Foto auf jeden Fall, auch wenn ohne Sonne natürlich etwas Brillanz fehlt.

    Was liegt denn vorne für ein Bombenpaket im Gleis?

    Viele Grüße
    Thomas