...
Die Diskussion zu diesem Foto ist recht ausführlich und munter geführt worden. Ein Blick in die Textpassagen lohnt sich.
Commenti
115
Informazioni
| Sezione | Motive: Alltagsdesign |
| Visto da | 6.471 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Thomas Tilker 28/10/2019 16:19
...es ist gut und wichtig, dieses Bild auf der Startseite zu veröffentlichen...allein der kontroversen Diskussion wegen! Beim Foto an sich bin ich ein wenig hin- und hergerissen...VG thom
SuR 73 26/10/2014 10:21
Auf ehrliche Nachfragen reagiere ich gerne. Bisher habe ich die Erfahrung gemacht, dass diejenigen, die eine festgefügte Meinung haben, sich auch nicht "anstupsen" lassen.Leute, die sich für fremdes Bildmaterial interessieren und offen sind, die fragen sich und vielleicht auch den Autoren, warum ihr Blick an so einem Bild hängen bleibt, obwohl eigentlich nichts spektakuläres zu sehen ist. Für diese Betrachter reicht dann ein "Anstupser". Unter diesem Bild haben ja schon andere viele Hinweise auf die Leseart gegeben.
Es freut mich, dass du mit dem Bild was anfangen kannst.
VG
Hotzenwäldler 26/10/2014 10:01
Nun, bei deiner Antwort, dieses respektiere ich, setzt du aber meiner Meinung voraus, das die Voter auf "deinem" Level sind. Und da es verschiedene Sichtweisen gibt, ist dein Argument des Einengens berechtigt.Ich versuche einmal ein einfaches Beispiel.
Es trägt jemand Zeitungen aus, die relativ hochpreisig sind. Aus seiner Sicht ist es praktisch, diese Zeitung bei dem Leser einfach vor die Türe zu legen, geht halt schneller. Würde der Austräger aber einmal überlegen, wie sieht es denn der Abonnent, dann müsste er die Zeitung in den Briefkasten befördern.
Die Zeitung ist deine Aufnahme, aber es gibt unterschiedliche Auffassungen ( Austräger/Leser).
Gerade bei deinen Aufnahmen, du Achtest auf farbliche Balance, genaue Gliederung und Aufteilung des Raumes, du komponierst deine Motive. Diese Fähigkeit des "sehen" haben doch nur die wenigsten, mich eingeschlossen.
Deshalb diese Anmerkung über mir.
Mir ist klar, es gibt keine Gebrauchsanweisung, etwa wie bei Ikea. Einmal durchlesen und gut ist es. Nein, gibt es nicht.
Aber ein Perpeto Mobile braucht doch auch nur ein Stupser, und schon ist es in Bewegung.
Georg
SuR 73 23/10/2014 9:38
Ich halte mich generell und insbesondere im Voting zurück mit Erklärungen zum Bild, weil dies die Sicht der Betrachter einengen kann.Bei meiner Fotografie zählt das Bild; d.h. die zu sehenden Elemente ergeben ein harmonisches Ganzes im Zusammenspiel.
Das irritiert den einen oder anderen, wenn es sich um alltägliche Dinge handelt, die als solches für nicht fotografierenswert gehalten werden.
Vg
Hotzenwäldler 23/10/2014 9:24
Also, obs ein Sternchen geworden wäre?Aber das Ergebnis??????
Obwohl diese Aufnahme einen Rahmen hat, fällt es aus dem selben.
Diamonds and Rust, hat es für mich, wieder einmal, sehr gut erklärt. Vielleicht könnte der Fotograf für solch ein spezielles Bild doch auch erzählen, warum das so ist, wie es ist. Dann würden doch aus manchen Kontras einige Enthaltung und wenige mehr mit Pro stimmen.
Zu mir, ohne die Anmerkung von D+R wäre es von mir ein c gewesen, weil ich es als schlecht empfand.
Die Erklärung mit dem Banalen, das führte zum Pro.
Lilelu 23/10/2014 0:45
@andreas:uiuiuiui! ;)
Frank Lange 22/10/2014 21:48
Naja bei ebay hättet ihr mit dem Foto jedenfalls den Preis gut hochgetrieben! :-)Eine ziemlich hartnäckige Truppe ist das hier zumindest.
Werde die Kunstwerke jedenfalls weiter verfolgen. Will nicht abstreiten, daß ich bei all denen die hier "gekämpft" haben schon mal ein interessantes Foto gesehen habe.
Ich glaube sogar, daß 1-2 Pros dabei waren. :-)
Heute leider nicht....aber kann ja noch mal werden.
Gruß Frank
Suchbild 22/10/2014 21:17
Gemessen am mir ausgesprochen gut gefallenden Portfolio finde ich zu diesem Bild keinen rechten Zugang. Mir fehlt hier der subtil-skurrile Moment.Ryan House 22/10/2014 21:03
Ich leite aus diesem Ergebnis mal ganz frech ab, dass sich mindestens 13% der Abstimmenden die von mir oben erwähnte Ausstellung anschauen würden.Das sagt ja auch schon was aus. :)
SuR 73 22/10/2014 20:55
unter hundert Stimmen! Dann ist es Kunst ;-)Vielen Dank für s Betrachten und Bewerten.
Vg
AndHa Fotografie 22/10/2014 19:56 Commento di voto
-CONTRA-Mykophile Waldwutz 22/10/2014 19:56 Commento di voto
cRyan House 22/10/2014 19:56 Commento di voto
Ich glaube, ich habe wieder einmal Geld gespart. Wundert mich nicht. :)Ernesto Ste Obscura 22/10/2014 19:56 Commento di voto
proRudi Koller 22/10/2014 19:56 Commento di voto
Grafisch nicht unüberlegt. Allerdings gefällt mir speziell dieses nicht, da es imho eine grafisch schwächere Wirkung besitzt als andere Bilder dieser Art.Contra