... Foto % Immagini| licht, schatten, stillleben Foto su fotocommunity
... Foto & Immagine di SuR 73 ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
...
SuR 73
SuR 73
Commenti
93
Informazioni
Sezione | Motive |
Visto da | 48.827 |
Pubblicato | |
Lingua | |
Licenza |
Exif
Fotocamera | NEX-5R |
Obiettivo | E 50mm F1.8 OSS |
Diaframma | 13 |
Tempo di esposizione | 1/250 |
Distanza focale | 50.0 mm |
ISO | 100 |
Arno M 10/01/2017 23:37
ja schade auch...SuR 73 08/01/2017 19:57
@ AndreasDanke für die Blumen!
Andreas Grzib 08/01/2017 19:01
Ich folge jetzt endlich dem Bildautoren, weil sein PF zum Besten gehört, was die fc zu bieten hat. Großes Kompliment. LG AndreasSuR 73 08/01/2017 14:05
Danke für die Alternative!Frau Ke 08/01/2017 12:27
82 : 318(... kein Herz für Giraffenlebensräume .)
Matthias von Schramm 07/01/2017 20:31 Commento di voto
großartig, auch weil der anschnitt rechts eigentlich erst einmal vollkommen überflüssig erscheint, aber dann beim genaueren hinsehen, den einstieg in einen verlauf zusätzlich ermöglicht. +SuR 73 07/01/2017 20:31 Commento di voto
@LutzFalls du noch einen zweiten Bezahlaccount hast, bidde, nur zu ;-)
Lutz Wilke 07/01/2017 20:31 Commento di voto
supergeil, mehr pro geht nicht!Sandfloh 07/01/2017 20:31 Commento di voto
proFrankman1957 07/01/2017 20:31 Commento di voto
@J-K-PhotoArt: lesen hilft!"... u. a. ..."
Du bist der, der nichts versteht....:)))
SuR 73 07/01/2017 20:31 Commento di voto
Ich mache jetzt kein neues Fass mehr auf. Schönes We für euch!J-K-PhotoArt 07/01/2017 20:31 Commento di voto
@frankmann1957: lesen hilft!"...auch wegen der ..."
Ich erkläre das mal für dich: "auch" bedeutet hier, dass es ein weiterer Punkt neben dem eigentlichen Motiv des Bildes ist, weshalb ich ein Contra vergeben habe.
schalundrauch73 hat meine Anmerkung zumindest verstanden. Du wohl eher nicht.
@schallundrauch73: Es klingt schon sehr überheblich, was du da oben von dir gegeben hast. In etwa so, als dass Anderen von Dir die Fähigkeit abgesprochen werden muss, deine Fotografie zu verstehen, gehen sie nicht mit deinen Ansichten kongruent. Dabei gibt es hier nichts zu verstehen sondern nur zu betrachten. Interessantes für den Einen, Belangloses für den Anderen.
VG und ein schönen Wochenende!
Frankman1957 07/01/2017 20:31 Commento di voto
Jetzt wird schon ein contra vergeben, weil einem u. a. die Antwort des Fotografen nicht gefällt?Wird ja immer schlimmer hier...
SuR 73 07/01/2017 20:30 Commento di voto
@J-K-PhotoArt @Günter Altenhofzu 99.98 % sind Fragen, wie die von Günter Altenhof im Voting, rhetorisch gemeint. Von daher meine -vielleicht etwas voreilige- ironische Antwort. Möglicherweise habe ich Günter mit der Antwort unrecht getan, weil er die Frage ernst gemeint hat. Deshalb, lieber Günter, wenn du Interesse an meiner Sichtweise hast, gerne per PN. Ansonsten lasse ich meine ironische Antwort mal so stehen für diejenigen, die ihre Abwertungen in rhetorische Fragen kleiden.
J-K-PhotoArt 07/01/2017 20:30 Commento di voto
c......auch wegen der saudummen Antwort des Fotografen auf eine legitime Anmerkung von Günter Altenhof:
"mich würde interessieren warum die aufnahme, die ich in keiner weise abwerten möchte, einen platz in der galerie haben sollte?
gr günter"
schallundrauch73, 29.12.2016 um 12:50 Uhr
"@Günter
Weil sich eine Giraffe im Wohnwagen befindet. Vg"
:)