@ Wilhelm
Vielen herzlichen Dank!
In der Zwischnezeit gibt es größere Uploadmöglichkeiten und sogar eine FC-Software um ein Bild optimal für die FC aufbereiten zu können. Dann wäre die Qualität noch viel besser, als oben zu sehen ist. Damals mußte ich mich leider mit dieser Qualität zu frieden geben. Viele Feinheiten der Solarisationseffekte sind hier leider verloren gegangen.
Um so mehr freut es mich, wenn es trotzdem gefällt.
LG Günter
Hallo Steffen!
Vielen Dank für Deine Anmerkung. Freut mich, daß es Dir gefällt. Ist schließlich ein Bild, welches nicht allgemeinen Anklang findet. Habe mit dem Scan und der Nachschärfung auch so meine Probleme und trotz vieler nützlicher Tipps, welche sich unter meinen Bildern befinden, noch immer ein Problem.
Aber besonders in der SW-Fotografie gebe ich der DUKA noch immer den Vorzug gegenüber dem PC, denn bisher ist mir kein wirklich guter Abzug von einer Datei gelungen, der auch einem Silberbild aus der DUKA das Wasser reichen könnte. Das mag evtl. auch an meinem Unvermögen liegen, die EBB optimal zu nutzen. Kenne aber viele sehr gute Fotografen, welche ähnlich denken wie ich.
Gruß Günter
Man, bin ich froh, dass ich nicht der einzige bin! Mir macht das Herumpanschen in der DuKa viel mehr Spass, als Bilder stundenlang am Monitor zu manipulieren. Abgesehen davon, ich habe mit dem Einscannen und Nachbearbeiten ebenfalls meine Probleme (nicht ganz auf der Zeit ...).
Jedenfalls ist das eine bewundernswerte Arbeit von Dir!
Gruss, Steffen
Als Lückenbüßer in meiner Galerie der Buddy hat es nun ausgedient. Derzeit sind ca. 160 Bilder in dieser Galerie. Wenn sie fertig ist, wird sie 200 Bilder umfassen. Die Galerie ist am unteren Ende meines Profils zu finden. Siehe: http://www.fotocommunity.de/pc/account/myprofile/446762
In Serie 38 sind nun 4 Bilder von Charly. Hier das 4. Bild dieser Serie als Beispiel:
@ Alfons
Oh ja, sie waren oft lange. Oft von Freitag abends bis Sonntag abends. Aber es machte Spaß. Für wirklich gute SW - Abzüge gehe ich aber noch immer in die DUKA. Hier hat die EBB und vor allem der Eigendruck noch nicht die Nase vorn. Zumindest ist das meine Meinung. Das beste Beispiel dafür ist das obige Ergebnis, welches in keinster Weise auch nur annähernd an das Original reicht.
Danke und Gruß aus Tirol
von Günter
Hallo Toni!
Wirkt auf großen Abzug wirklich sehr gut. Viel besser als hier. Hier hat das Bild wohl auch unter der Komprimierung gelitten. Soll aber keine Ausrede sein.
Gruß Günter
@ Hermann und Manfred
Vielen Dank für Eure Kommentare.
Besonderes Dank an Hermann für seine beiden Tips. Das mit Fotohome ist ein guter Tip, aber mit dieser Möglichkeit habe ich mich noch nicht auseinander gesetzt, mich interessierte der Upload und die Diskussionen mehr, sodaß ich als Tester mich damit nicht weiter befaßte.
Danke Euch beiden und liebe Grüße aus Tirol
von Günter
Mit dem Bild wirst Du wohl an die Grenzen der komprimierung gekommen sein.
Da gibt es nur noch zwei Möglichkeiten:
1. Mit 260 KB als Doppel-Upload schicken. (Das kannst Du ja zunächst mal im Fotohome testen.)
2. Falls 1. nicht reicht dann das Bild unkomprimiert in voller Schönheit ins Web stellen (z.B. auf einen kostenlosen Homepage-Server) und hier den Link dahin posten.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Günter Kramarcsik 10/09/2007 21:11
@ WilhelmVielen herzlichen Dank!
In der Zwischnezeit gibt es größere Uploadmöglichkeiten und sogar eine FC-Software um ein Bild optimal für die FC aufbereiten zu können. Dann wäre die Qualität noch viel besser, als oben zu sehen ist. Damals mußte ich mich leider mit dieser Qualität zu frieden geben. Viele Feinheiten der Solarisationseffekte sind hier leider verloren gegangen.
Um so mehr freut es mich, wenn es trotzdem gefällt.
LG Günter
Wilhelm H. 10/09/2007 21:07
toll, sieht aus wie eine gute alte PseudosolarisationGruß Wilhelm
Günter Kramarcsik 03/12/2004 13:15
Hallo Steffen!Vielen Dank für Deine Anmerkung. Freut mich, daß es Dir gefällt. Ist schließlich ein Bild, welches nicht allgemeinen Anklang findet. Habe mit dem Scan und der Nachschärfung auch so meine Probleme und trotz vieler nützlicher Tipps, welche sich unter meinen Bildern befinden, noch immer ein Problem.
Aber besonders in der SW-Fotografie gebe ich der DUKA noch immer den Vorzug gegenüber dem PC, denn bisher ist mir kein wirklich guter Abzug von einer Datei gelungen, der auch einem Silberbild aus der DUKA das Wasser reichen könnte. Das mag evtl. auch an meinem Unvermögen liegen, die EBB optimal zu nutzen. Kenne aber viele sehr gute Fotografen, welche ähnlich denken wie ich.
Gruß Günter
Steffen Froehlich 03/12/2004 11:18
Man, bin ich froh, dass ich nicht der einzige bin! Mir macht das Herumpanschen in der DuKa viel mehr Spass, als Bilder stundenlang am Monitor zu manipulieren. Abgesehen davon, ich habe mit dem Einscannen und Nachbearbeiten ebenfalls meine Probleme (nicht ganz auf der Zeit ...).Jedenfalls ist das eine bewundernswerte Arbeit von Dir!
Gruss, Steffen
Günter Kramarcsik 15/08/2004 20:57
Hallo Friedemann!Vielen Dank für Deine Anmerkung und Deine Eintragung in mein Profil.
Gruß Günter
Günter Kramarcsik 22/07/2004 23:02
Als Lückenbüßer in meiner Galerie der Buddy hat es nun ausgedient. Derzeit sind ca. 160 Bilder in dieser Galerie. Wenn sie fertig ist, wird sie 200 Bilder umfassen. Die Galerie ist am unteren Ende meines Profils zu finden. Siehe: http://www.fotocommunity.de/pc/account/myprofile/446762In Serie 38 sind nun 4 Bilder von Charly. Hier das 4. Bild dieser Serie als Beispiel:
Günter Kramarcsik 24/06/2004 11:32
Liebe Fotofreunde!Falls es Euch interessiert. Hier mein Upload für diese Woche: Liebe Grüße aus Tirol
von Günter
Günter Kramarcsik 24/06/2004 11:32
@ AlfonsOh ja, sie waren oft lange. Oft von Freitag abends bis Sonntag abends. Aber es machte Spaß. Für wirklich gute SW - Abzüge gehe ich aber noch immer in die DUKA. Hier hat die EBB und vor allem der Eigendruck noch nicht die Nase vorn. Zumindest ist das meine Meinung. Das beste Beispiel dafür ist das obige Ergebnis, welches in keinster Weise auch nur annähernd an das Original reicht.
Danke und Gruß aus Tirol
von Günter
Helene Kramarcsik 15/06/2004 19:22
"gesehen"Alfons Gellweiler 15/06/2004 19:08
Oh ja, an solche Dunkelkammerwochenenden erinnere ich mich auch noch.Grüße Alfons
Günter Kramarcsik 07/06/2004 20:29
Hallo Toni!Wirkt auf großen Abzug wirklich sehr gut. Viel besser als hier. Hier hat das Bild wohl auch unter der Komprimierung gelitten. Soll aber keine Ausrede sein.
Gruß Günter
Anton Klocker 05/06/2004 13:14
meiner meinung nach eignet sich dieses motiv nicht für diese techniklg
toni
Günter Kramarcsik 02/06/2004 11:26
Hallo Sada!Freut mich, daß Du so viele Bilder von mir kommentierst. Danke Dir herzlichst für das ausgesprochene Lob.
Liebe Grüße aus Tirol
von Günter
Günter Kramarcsik 12/05/2004 10:23
@ Hermann und ManfredVielen Dank für Eure Kommentare.
Besonderes Dank an Hermann für seine beiden Tips. Das mit Fotohome ist ein guter Tip, aber mit dieser Möglichkeit habe ich mich noch nicht auseinander gesetzt, mich interessierte der Upload und die Diskussionen mehr, sodaß ich als Tester mich damit nicht weiter befaßte.
Danke Euch beiden und liebe Grüße aus Tirol
von Günter
PS: Anbei meine neusten Uploads und
Hermann Klecker 11/05/2004 0:09
Günter,tolle Arbeit. -bewunder-
Mit dem Bild wirst Du wohl an die Grenzen der komprimierung gekommen sein.
Da gibt es nur noch zwei Möglichkeiten:
1. Mit 260 KB als Doppel-Upload schicken. (Das kannst Du ja zunächst mal im Fotohome testen.)
2. Falls 1. nicht reicht dann das Bild unkomprimiert in voller Schönheit ins Web stellen (z.B. auf einen kostenlosen Homepage-Server) und hier den Link dahin posten.