Telemaxx (2. Re-Load)

Telemaxx (2. Re-Load)

300D mit EF-S 18-55
7 Belichtungen mit 30 - 8 Sek. / f11 / ISO 200 / 22mm
EBV: DRI, Tonwerte angeglichen, Beschnitt, geschärft - noch einmal überarbeitet

Mein 3. DRI-Versuch

Bisherige Anmerkungen:

Daniel Grube, 26.11.2004 um 14:30 Uhr
Hi Thomas
Echt gelungen, Dein DRI. Obwohl dies nicht das einfachste Motiv dafür ist.
Mich stört ein wenig die Perspektive, der Turm wirkt so, als ob er von von nach hinten durchs Bild geht. Mit

perspektivischem Verzerren gerade rücken wär mein Vorschlag.
Gruß Daniel

Thomas Brunke, 26.11.2004 um 14:31 Uhr Meinen Eintrag verändern oder löschen
Danke Daniel, werde ich gleich mal ausprobieren. :)

Wilfried Becker, 26.11.2004 um 16:00 Uhr
Wirklich gelungen, die Perspektive finde ich gut.
Ist nicht so einfach den ganz in's Bild zu bringen.
Gruß Wilfried

Peter Wallenborn, 26.11.2004 um 17:01 Uhr
Schönes Bild vom Telemax!
Sehe immer gerne Bilder aus Hannover.
LG Peter

MichaeI Loewnich, 26.11.2004 um 19:18 Uhr
die dri schatten sollten noch wegradiert werden
einfach nach der ebenenmaske mit dem radierer drüber gehen ;))
die perspektive ist hart...

gruss micha

Thomas Brunke, 27.11.2004 um 9:54 Uhr Meinen Eintrag verändern oder löschen
@all: Danke für die Anmerkungen!
@Michael: Was meinst Du mit "hart"? Hatte die Möglichkeit auf dem Dach eines Nachbarbäudes zu stehen (ca. 20m Höhe). Oder

meinst Du auch, wie Daniel, ich sollte es noch etwas perspektivisch verzerren?

MichaeI Loewnich, 27.11.2004 um 12:07 Uhr
denke durch entzerren holst du nicht mehr raus...der steht ja schon fast gerade und wirkt schon entzerrt
20m ist etwas wenig bei solch hohen bauten...
schätze den mal so auf 130-170m?

gruss micha

Thomas Brunke, 27.11.2004 um 15:28 Uhr Meinen Eintrag verändern oder löschen
Offizielle Höhe (mit Mast): 282m

MichaeI Loewnich, 27.11.2004 um 15:47 Uhr
gut verschätzt ;)))
aber wie gesagt hier nutzt entzerren nicht mehr viel
besser entfernteren standpunkt wählen und mit mehr tele, oder weitaus höheren standpunkt...so dann ab 100m aber sowas findet

sich meistens nicht ;))

Torsten Rabe, 4.12.2004 um 11:44 Uhr
Das ist ja ein genilaer Effekt. Gute DRI-Bearbeitung. Allerdings habe ich auch keine Lösung, das Foto zu bearbeiten, das der

Turm nicht nach hinten fällt.
Trotzdem klasse.

Markus Lindert, 13.12.2004 um 2:06 Uhr
Super DRI Aufnahme!

GL
Markus

Nicolà Otamrova, 13.01.2005 um 14:22 Uhr
An elegant building it is, very good photo!
it must be tower or something for some purpose...telemax..?

greeting
Nicolà

Frank Trudwig, 9.02.2005 um 22:26 Uhr
Es ist wirklich SEHR schwer, eine geeignete Perspektive für den Telemax zu finden, weil er wirklich riesig groß und dazu

auch noch weitflächig mit diversen Gebäuden incl. einer Hochstraße umbaut ist. Ich habe selbst schon mehrfach -leider

vergeblich- probiert den Turm einzufangen, und letztlich aber eben aus perspektivischen Gründen alle Versuche wieder

verworfen. Die Möglichkeit auf eines der umliegenden Gebäude zu kommen hatte ich leider nicht. Es gibt aber in der Umgebung

noch einige weitere Versicherungsbauten, von deren Dächern man es mit besserer Perspektive probieren könnte.

Bei meinem letzten Telemax DRI hat mich die wechselnde Beleuchtung fast in den Wahnsinn getrieben ...

Gruß, -Frank-

Janet Remke, 26.05.2005 um 10:04 Uhr
Hi Thomas!
Schön, jetzt seh ich den Telemax endlich mal von der anderen Seite. (Mein üblicher Blickwinkel geht von dem Gebäude unten

rechts aus...)
Also mir gefällt das Bild. Es ist schön klar, die Farben sind klasse und gerade durch das "Wegkippen" kommt die Höhe des

Turms gut zur Geltung. Nur den Kran (oder was ist das?) unten rechts hätt ich vielleicht raus gestempelt.
LG, Janet