The End (2. Versuch) Foto % Immagini| weltanschauung, specials, spezial Foto su fotocommunity
The End (2. Versuch) Foto & Immagine di Andreas Reitberger ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
Es steht lediglich unter philosophie & weltanschauung. Gemäß dieser vorgabe ist jedes bild hier nicht als schlichtes motiv zu sehen sondern als diskussionsgrundlage.
Uuuund da hier nun mal der tod durch nukleares als metapher verwendet wurde, nahm ich mir die kostenfreie freiheit mit dir darüber zu reden.
Jedes ende ist als individuelles zu sehen. Selbst im kollektiven tod stirbt jeder für sich allein. So bleibt nur das schauen auf das eigene ende. Wenn du nun beschließen würdest, dich in genau 17 tagen und 12 stunden in der mangfall zu ersäufen, wäre es ein konkretes. Oder ich z.b den weg bei 160km/h um den brückenpfeiler wählen würde, in 4 tagen und (weils schick ist - 23 stunden )
Also ist doch prinzipiell jedes "warnen" ob des nahenden endes doof. Es sei denn du wärst ein mörder. Dann würde es auch wieder passen. So könntest du kalendarisch hälse schlitzen.
Das ganze ist dann ( die unter dem bild vorzufindende philosophie ) welche man in sich auf tausenden von seiten zerreden kann.
Belassen wir es also besser als
propaganda-aktion gegen den atomkrieg. Denke da kommt alles besser bei weg und dein soziales ansehen (innerhalb der fc) wird gewiss steigen. Solltest du noch ein anti-raucher bild nachlegen ist es fast schon des guten zuviel..
Die brille wäre hier allerdings passend gewesen. Weißte : In unserer welt ist alles recht basic.
Wolken bringen den regen
Zuviel sonne verbrennt den arsch
Der winter bringt die kälte
und im herbst klopfen kastanien den schädel weich
Falls also das ende nahe sein sollte, wäre ein konkretes benennen gewiss ein hilfreiches. So aber wirkt es in der philosophie zwar sinnvoll aber nicht mahnend genug. "Erwachet" wäre somit ein schöner titel gewesen.
Aber dann würden alle denken du wärst ein zeuge jehovas..
Licht von hinten ist etwas unwahrscheinlich im anblick einer nuklearen versprengung. Es sei denn man läßt sich während des "knalls" von hinten mit einer taschenlampe anleuchten. Und im augenblick der detonation wäre es nun wirklich äußerst fraglich, diese ( durchaus witzige ) konstellation vorzufinden..
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Alexander Max Maier 09/07/2007 11:04
!!! super kompositionAndreas Reitberger 02/01/2007 18:17
Ich fasse den kommentar "schön dargestellt" als positive anmerkung auf.
Danke.
Meine funktion ist sache des betrachters...
Ein Tipp: Danken nicht beten
André Demand 02/01/2007 18:03
NöEs steht lediglich unter philosophie & weltanschauung. Gemäß dieser vorgabe ist jedes bild hier nicht als schlichtes motiv zu sehen sondern als diskussionsgrundlage.
Uuuund da hier nun mal der tod durch nukleares als metapher verwendet wurde, nahm ich mir die kostenfreie freiheit mit dir darüber zu reden.
Bzw. war es am end ein monolg..
Aber, nun, man kann es sich nicht malen.
;)
Andreas Reitberger 02/01/2007 17:52
Weiß jetz nicht ganz was du willst.*grübel*
Du schreibst dich hier um Kopf und kragen ohne einen Grund.
Oder hat dein Aufsatz über die einzelnen Ansichten des Endes doch einen tieferen Sinn?
Die Lichtgeschichte des Bildes hatten wir geklärt. (dachte ich)
Das Bild stellt weder eine warnung dar, noch eine mahnung.
Woher also dein Mitteilungsbedürfniss über das Ende?
*g
André Demand 02/01/2007 17:32
Jedes ende ist als individuelles zu sehen. Selbst im kollektiven tod stirbt jeder für sich allein. So bleibt nur das schauen auf das eigene ende. Wenn du nun beschließen würdest, dich in genau 17 tagen und 12 stunden in der mangfall zu ersäufen, wäre es ein konkretes. Oder ich z.b den weg bei 160km/h um den brückenpfeiler wählen würde, in 4 tagen und (weils schick ist - 23 stunden )Also ist doch prinzipiell jedes "warnen" ob des nahenden endes doof. Es sei denn du wärst ein mörder. Dann würde es auch wieder passen. So könntest du kalendarisch hälse schlitzen.
Das ganze ist dann ( die unter dem bild vorzufindende philosophie ) welche man in sich auf tausenden von seiten zerreden kann.
Belassen wir es also besser als
propaganda-aktion gegen den atomkrieg. Denke da kommt alles besser bei weg und dein soziales ansehen (innerhalb der fc) wird gewiss steigen. Solltest du noch ein anti-raucher bild nachlegen ist es fast schon des guten zuviel..
*doing*
Andreas Reitberger 02/01/2007 17:23
Mit dem Titel muß ich dir recht geben. Wäre um einiges besser gewesen.
Doch mit dem konkreten benennen des endes ist das so eine Sache.
Wer kann schon sagen wann das Ende kommt?
André Demand 02/01/2007 17:05
Die brille wäre hier allerdings passend gewesen. Weißte : In unserer welt ist alles recht basic.Wolken bringen den regen
Zuviel sonne verbrennt den arsch
Der winter bringt die kälte
und im herbst klopfen kastanien den schädel weich
Falls also das ende nahe sein sollte, wäre ein konkretes benennen gewiss ein hilfreiches. So aber wirkt es in der philosophie zwar sinnvoll aber nicht mahnend genug. "Erwachet" wäre somit ein schöner titel gewesen.
Aber dann würden alle denken du wärst ein zeuge jehovas..
Auch dumm..
Nech?
Andreas Reitberger 02/01/2007 16:53
Trotzdem Danke für deinen Hinweis mit dem Licht.
Werde es beim nächstenmal berücksichtigen.
Aber diesmal dafür ohne Kutte und Brille. ;-)
André Demand 02/01/2007 16:45
Licht von hinten ist etwas unwahrscheinlich im anblick einer nuklearen versprengung. Es sei denn man läßt sich während des "knalls" von hinten mit einer taschenlampe anleuchten. Und im augenblick der detonation wäre es nun wirklich äußerst fraglich, diese ( durchaus witzige ) konstellation vorzufinden..Nix zu danken