Theatinerkirche Foto % Immagini| deutschland, europe, bayern Foto su fotocommunity
Theatinerkirche Foto & Immagine di Silvia SB ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
@Olaf: Also im Prinzip gebe ich dir recht, dass ein Punkt im Bild Spannung erzeugen kann. Ich finde aber, er muß selbst auch etwas "ausmachen" oder eine "Funktion" haben. Auf der angegeben Webseite finde ich das bei den ersten beiden Beispielen auch, beim Dritten aber nicht mehr so sehr. Und genauso hier. Ich finde, dass die Person eher ein "störender Punkt" ist, weil sie nichts zum Bild beiträgt und nicht hineinführt sondern ablenkt.
Trotzdem eine interessante Webseite mit netten Anregungen.
Wilfried.
Freut mich dass Dir der Link gefällt! Mir wurde er auch von nem befreundeten fc'ler gezeigt. ()
Ich würd zwar in keinem Fall unterschreiben dass man nach festen Regeln vorgehen sollte - aber diese Sache fand ich sehr einleuchtend. Wenn ein Motiv echt das ganze Bild beansprucht dann muss man dem Auge 'helfen' reinzukommen - oder man hat halt ein schickes Postkartenmotiv ohne jedes Leben... :-)
LG, Olaf
Na, contra - die Person ist völlig richtig! Sie ist vielleicht eher zu dezent und versteckt, aber in keinem Fall fehl am Platze!
Schon mal was vom "falschen Motiv" gehört? http://www.loncarek.de/pages/Workshop/FalschesMotiv
Ich kann dem Artikel nur zustimmen - es gehört einfach dazu dass es einen Eyecatcher gibt der NICHT das Hauptmotiv ist, aber den Blick ins Bild zieht!
Allerdings stimme ich zu dass etwas mehr Schärfe gut täte!
Im Prinzip nicht schlecht. Ein paar kleine Anmerkungen aus meiner Sicht, die es besser machen würden: mehr Kontrast und Schärfe und die Person im weißen Mantel zieht das Auge magisch an. Da sie nicht die Hauptsache ist, vielleicht entfernen oder abwarten.
W.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Wilfried Joh 06/01/2006 14:33
@Olaf: Also im Prinzip gebe ich dir recht, dass ein Punkt im Bild Spannung erzeugen kann. Ich finde aber, er muß selbst auch etwas "ausmachen" oder eine "Funktion" haben. Auf der angegeben Webseite finde ich das bei den ersten beiden Beispielen auch, beim Dritten aber nicht mehr so sehr. Und genauso hier. Ich finde, dass die Person eher ein "störender Punkt" ist, weil sie nichts zum Bild beiträgt und nicht hineinführt sondern ablenkt.Trotzdem eine interessante Webseite mit netten Anregungen.
Wilfried.
Olaf Gottschalk 04/01/2006 22:23
Freut mich dass Dir der Link gefällt! Mir wurde er auch von nem befreundeten fc'ler gezeigt. ()Ich würd zwar in keinem Fall unterschreiben dass man nach festen Regeln vorgehen sollte - aber diese Sache fand ich sehr einleuchtend. Wenn ein Motiv echt das ganze Bild beansprucht dann muss man dem Auge 'helfen' reinzukommen - oder man hat halt ein schickes Postkartenmotiv ohne jedes Leben... :-)
LG, Olaf
Olaf Gottschalk 04/01/2006 16:16
Na, contra - die Person ist völlig richtig! Sie ist vielleicht eher zu dezent und versteckt, aber in keinem Fall fehl am Platze!Schon mal was vom "falschen Motiv" gehört?
http://www.loncarek.de/pages/Workshop/FalschesMotiv
Ich kann dem Artikel nur zustimmen - es gehört einfach dazu dass es einen Eyecatcher gibt der NICHT das Hauptmotiv ist, aber den Blick ins Bild zieht!
Allerdings stimme ich zu dass etwas mehr Schärfe gut täte!
Gruß, Olaf
Wilfried Joh 29/12/2005 9:46
Im Prinzip nicht schlecht. Ein paar kleine Anmerkungen aus meiner Sicht, die es besser machen würden: mehr Kontrast und Schärfe und die Person im weißen Mantel zieht das Auge magisch an. Da sie nicht die Hauptsache ist, vielleicht entfernen oder abwarten.W.