thida . Foto % Immagini| portrait, portrait frauen, outdoor Foto su fotocommunity
thida . Foto & Immagine di Kusi N. ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
ah, danke, wieder mal was gelernt...
jetzt sollte ich das nur noch in meinen aktiven wortschatz aufnehmen! ;-)
und wegen dem format, der eindruck liegt wahrscheinlich eben an der maske, die minimal breiter als hoch ist... für die folgenden bilder wird das korrigiert! :)
Nach Wörterbuch heisst despektierlich "respektlos, abschätzig, verächtlich"...
Nein, ich meinte nicht das Quadrat; irgendwie habe ich das Gefühl, das Bild sei unproportional in die Breite gezogen...
@sabine
hach, dieses detail war mir noch gar nicht aufgefallen :)
@sascha
was heisst despektierlich? (sorry, zu faul google zu bemühen ;)
also ich finde das seitenverhältnis so perfekt... ich mag das quadrat sehr!
oder ist es der unregelmässige rand, der dich irritiert?
@thom
zu spät, die maske ist schon vergrössert...
morgen (hoffentlich) stellt sich dann heraus ob ich gefällig geschnitten/gefeilt habe...
Der Hintergrund hat was... - ich find ihn eigentlich sogar sehr gut. Passt irgendwie in das Gesamtkonzept - inkl. Bearbeitung - hinein. Aber eine Frage lässt mich bei diesem Bild nicht los (und das soll jetzt nicht despektierlich klingen): ist das Seitenverhältnis korrekt so?
Hm, ich finde den HG gut so... hätte mich daran aber eh nicht aufgehalten, weil ich die Frau so schön finde. Sie wirkt locker, obwohl sie posiert (?) Sie interessiert mich, das ist wichtig.
Ich finde den Schatten auf ihrem Arm so schön...
und das Knie, naja....
:-)
Halt, es ist nicht auf ihrem Arm, sondern der Lichteinfall durch das Lochmuster...
haha, und ich hätte nicht gedacht dass der erste kommentar von dir kommt... ;-)
also wenn der hg rechts bis an den rand gienge, dann wäre es ja langweilig?!
so finde ich die diagonalen des hg, die sich mit der (gedachten) diagonalen des blickes kreuzt eigentlich gar nicht so schlecht...
mich ärgert eher das knie unten links!
nah dran an was? am modell oder an einem guten bild? ;-)
hey kusi, da hätt ich jetzt mal nicht auf dich getippt bei dem bild.
also ich sag mal etwas dazu:
hintergrund genial und scheisse zugleich. die fassade des gebäudes ist ein sehr schöner hintergrund (bei dieser unschärfe zumindest, wie es sonst wäre kann ich nicht beurteilen) allerdings find ich nicht gut, dass man dann rechts so ins leere fällt mit dem blich, weil da nichts mehr ist.
das "model" wiederum find ich wirklich gut und zwar nicht nur das pure aussehen.
aber wie gesagt an ausschnittwahl (kamera, bekleidung haha) kann man meiner meinung noch feilen.
und ja an der negativmaske auch, da hast du recht :)
edit. noch eine anmerkung:
über das gesamtbild vom bild :) kann ich nur sagen du warst wirklich nah dran.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Kusi N. 28/03/2006 22:21
ah, danke, wieder mal was gelernt...jetzt sollte ich das nur noch in meinen aktiven wortschatz aufnehmen! ;-)
und wegen dem format, der eindruck liegt wahrscheinlich eben an der maske, die minimal breiter als hoch ist... für die folgenden bilder wird das korrigiert! :)
Sascha Kohler 28/03/2006 22:13
Nach Wörterbuch heisst despektierlich "respektlos, abschätzig, verächtlich"...Nein, ich meinte nicht das Quadrat; irgendwie habe ich das Gefühl, das Bild sei unproportional in die Breite gezogen...
Kusi N. 28/03/2006 21:58
@alldanke
@sabine
hach, dieses detail war mir noch gar nicht aufgefallen :)
@sascha
was heisst despektierlich? (sorry, zu faul google zu bemühen ;)
also ich finde das seitenverhältnis so perfekt... ich mag das quadrat sehr!
oder ist es der unregelmässige rand, der dich irritiert?
@thom
zu spät, die maske ist schon vergrössert...
morgen (hoffentlich) stellt sich dann heraus ob ich gefällig geschnitten/gefeilt habe...
@simon
*sichgebauchpinseltfühl* ;-)
Simon Stucki 28/03/2006 20:46
nah dran an einem wirklich guten bild find ich. ich meine schlecht ist es ja auch jetzt nicht.Sascha Kohler 28/03/2006 19:16
Der Hintergrund hat was... - ich find ihn eigentlich sogar sehr gut. Passt irgendwie in das Gesamtkonzept - inkl. Bearbeitung - hinein. Aber eine Frage lässt mich bei diesem Bild nicht los (und das soll jetzt nicht despektierlich klingen): ist das Seitenverhältnis korrekt so?Gruss
Sascha
sabinsen. 28/03/2006 19:02
Hm, ich finde den HG gut so... hätte mich daran aber eh nicht aufgehalten, weil ich die Frau so schön finde. Sie wirkt locker, obwohl sie posiert (?) Sie interessiert mich, das ist wichtig.Ich finde den Schatten auf ihrem Arm so schön...
und das Knie, naja....
:-)
Halt, es ist nicht auf ihrem Arm, sondern der Lichteinfall durch das Lochmuster...
Kusi N. 28/03/2006 18:33
haha, und ich hätte nicht gedacht dass der erste kommentar von dir kommt... ;-)also wenn der hg rechts bis an den rand gienge, dann wäre es ja langweilig?!
so finde ich die diagonalen des hg, die sich mit der (gedachten) diagonalen des blickes kreuzt eigentlich gar nicht so schlecht...
mich ärgert eher das knie unten links!
nah dran an was? am modell oder an einem guten bild? ;-)
Simon Stucki 28/03/2006 18:08
hey kusi, da hätt ich jetzt mal nicht auf dich getippt bei dem bild.also ich sag mal etwas dazu:
hintergrund genial und scheisse zugleich. die fassade des gebäudes ist ein sehr schöner hintergrund (bei dieser unschärfe zumindest, wie es sonst wäre kann ich nicht beurteilen) allerdings find ich nicht gut, dass man dann rechts so ins leere fällt mit dem blich, weil da nichts mehr ist.
das "model" wiederum find ich wirklich gut und zwar nicht nur das pure aussehen.
aber wie gesagt an ausschnittwahl (kamera, bekleidung haha) kann man meiner meinung noch feilen.
und ja an der negativmaske auch, da hast du recht :)
edit. noch eine anmerkung:
über das gesamtbild vom bild :) kann ich nur sagen du warst wirklich nah dran.