Ritorna alla lista
Tiger Shrimp oder Gehörnte Hummelgarnele (Phyllognatia ceratophthalmus)

Tiger Shrimp oder Gehörnte Hummelgarnele (Phyllognatia ceratophthalmus)

32.881 14

Armin Trutnau


Premium (Basic), Gladenbach

Tiger Shrimp oder Gehörnte Hummelgarnele (Phyllognatia ceratophthalmus)

Fotografiert in der Lembeh Strait mit 105er Nikon+Seacam Achromat+Retra Snoot

Commenti 14

  • Hans-Günther Schöner 02/05/2018 12:48

    Wie angemalt !!! Einfach herrlich !!!!
    Gruß Hans-Günther
  • Fabio M. 28/04/2018 10:10

    Die punktgenaue Ausleuchtung durch den Snoot und der Seestern als Untergrund geben Deinem farbenfrohen Shrimp die optimale Bühne. Sehr schön umgesetzt.
    VG
    Fabio
  • polycera 27/04/2018 21:05

    Das ist schon eine tolle Leistung mit Achromath und dann noch einem Snoot die absolut geringe Schärfe so auf den Punkt zu setzen. In der Tat, wie Hans schon bemerkte, sind die Beine nicht ganz drauf un ddie oberen Fühler schon im Schatten. Das ist eben das Los, wenn man in so extreme Bereiche vordringt und jammern auf sehr hohem Niveau. Die Brillianz macht aber alles wett, klasse Details.
    Gruß
    Detlev
  • dorographie 27/04/2018 19:16

    aber hallo, solche Exemplare sind kein und eher schwierig ins Bild zu kriegen...meine ich.
    Sehr schön, wie sie im Moment des Abdrückens ihre Stielaugen nach oben schwenkt.
    Liebe Grüsse, Doro
  • Ludwig Luger 27/04/2018 18:19

    ... die Bemerkung Leckerbissen fiel hier schon, - ich sehe das auch so, - fotografisch natürlich ! ...
    Grüsse aus MUC
    Lu
  • Michael Ji 27/04/2018 17:12

    Die Farbkombination vom Shrimp in Orangetönen zum blauen Untergrund und dem schwarzen Hintergrund ist sehr attraktiv und der recht weite Schärfebereich von den Zangen zum Kopf zeigt feinste Details.
    Schönen Gruß, Michael
  • Hans J. Mast 27/04/2018 11:24

    Sehr schön auf Augenhöhe und klasse mit Licht versorgt. Die Farben kommen vor dem dunkleren Hintergrund wunderbar zur Geltung. Auge und Scheren befinden sehr schön im Schärfebereich. Etwas schade sind die angeschnittenen Beine. Aber bei der Brillanz der Aufnahme kann man darüber hinwegsehen.
    LG Hans
  • Heinz Fr 26/04/2018 22:15

    Mit dem Snoot sind halt schon intensive Farben zu erreichen. Extra feine Aufnahme.
    LG Heinz OO
  • Reinhard Arndt 26/04/2018 19:37

    Da s kommt mit deinem neuen Snoot natürlich besonders gut. Auch farblich ist das Foto ein Leckerbissen.
    Viele Grüße
    Reinhard
  • Marc Li. 26/04/2018 19:36

    Bin bei den technischen und gestalterischen Belangen bei Thomas: Nähe, der tiefe Kamerastandpunkt und der blaue Seestern als Bühne gefallen mit extrem gut. Hinsichtlich der - rein subjektiven - Bildwirkung haben mich Deine letzten Snoot-Aufnahmen etwas mehr angesprochen, da sie etwas ruhiger/geordneter auf mich gewirkt haben, was aber primär am Motiv liegt.
    Viele Grüße, Marc
  • Thomas Bannenberg 26/04/2018 17:53

    Gehörnte Hummelgarnele (lat.:Phyllognathia ceratophthalma)
    Gehörnte Hummelgarnele (lat.:Phyllognathia ceratophthalma)
    Thomas Bannenberg

    Erinnert mich ein wenig an eines meiner Fotos, welches ich letztes Jahr ebenfalls von der Lembeh Strait mitbrauchte. Sehr schön tiefer Kamerastandpunkt, viel tiefer als bei meiner Aufnahme. Aufgrund der tollen Nähe (zum Shrimp) gehe ich mal davon aus, dass hier zusätzlich auch eine Vorsatzlinse zum Einsatz kam (Seacam Achromat?). Mir persönl. gefällt auch der blaue Seestern als Bühne, was sehr viel attraktiver ist als der beige/gelbliche Schwamm in meinem Fall. Und natürlich kann der Snoot hier wieder voll punkten.

    LG
    Thomas
    • Armin Trutnau 26/04/2018 17:59

      @Thomas: Danke für Deine Anmerkungen. Es sind wieder keine Exif-Daten dabei, also reiche ich das Wesentliche nach: 105er Nikon+Seacam Achromat, Blende 29 oder 32, Seacam 60D Blitz+Retra Snoot.
      Viele Grüße, Armin
    • Thomas Bannenberg 26/04/2018 18:03

      Mir ist aufgefallen, dass Du den neuen D60 Blitz benutzt. Wie zufrieden bist Du damit? Ist er eine lohnende (?) Alernative zum großen Bruden D150? Bezogen auf das Gewicht und den Kaufpreis sicherlich.

      VG Thomas
    • Armin Trutnau 26/04/2018 18:16

      Der D60 ist deutlich schwächer als der D150. Ich benutze den D60 für Macroaufnahmen, weil er viel leichter und kompakter als der D150 ist. Aus meiner Sicht sind die AA-Batterien oder Akku´s die weltweit verbreitet sind auch ein Vorteil. Wenn Du einen guten Blitz für Nahaufnahmen suchst bist Du mit dem D60 gut bedient. Wenn Du nur einen Blitz besitzen möchtes solltest Du den großen Bruder erwerben, weil er auch Weitwinkelaufnahmen bei Mittagssonnen und Gegenlicht kann.
      Viele Grüße, Armin