Trace & Trees Foto % Immagini| archiv, photokina - naturfotografie, jury-voting Foto su fotocommunity
Trace & Trees Foto & Immagine di Carsten Meyerdierks ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
@Carsten: Ich wollte die Diskussion nicht auf mehrere Seiten verteilen, die Anmerkung zu Deinem Bild war nur eine kleine Randbemerkung, es ging generell um die fragwürdigen Entscheidungen der Jury. Daher finde ich meine Anmerkung unter dem krassesten Ausreißer, dem angeblich besten NATURBILD, am besten aufgehoben.
Wie Du dort lesen kannst, gefällt mir Dein Bild sogar. Nur finde ich es in einem NATURFOTO-Wettbewerb und dann noch auf dem vierten Platz nicht sonderlich prickelnd. Habe gerade entdeckt, daß Dein Bild ja auch beim Super Circuit eine Medaille gewonnen hat. Aber eben beim Thema "Landschaften"- dort ist es vom Thema her auch viel passender als bei NATUR. Ich habe ja bei dem Siegerbild geschrieben, welche Definition die FIAP hat für Naturfotos. Du kennst das ja als Teilnehmer des Super Circuit dann selbst aus der Ausschreibung dort für die Natur-Sparte. Für mich passen die dominierenden Traktorspuren (und vielleicht sogar auch die Monokultur Getreidefeld) nicht unbedingt zum Titel "bestes Naturfoto".
Du hast recht, es hier wurde das beste und nicht wie von mir geschrieben, das schönste Naturfoto, gesucht. Ob da ein riesiger Unterschied dazwischen ist, muss jedoch jeder selbst entscheiden.
Um auch das nochmals zu wiederholen: ich mache den beteiligten Fotografen keinen Vorwurf, sondern der FC und vor allem der (anonymen) Jury. Die Fotografen haben sich an die Teilnahmebedingungen gehalten und können letztendlich nichts für die fragwürdigen Entscheidungen der Jury. Ich denke, die vielen eindeutigen Anmerkungen unter dem angeblich BESTEN NATURFOTO sprechen aber Bände. Geschieht den Veranstaltern recht, dass sie es jetzt auch noch auf der Photokina ausstellen und sich dort wohl einiges anhören müssen.
Letztendlich ist aber alles auch in der Fotografie Ansichtssache und weder der Fotograf selbst noch andere können ein Bild "objektiv" beurteilen, es ist immer subjektiv. Und so haben wir beide eben auch eine unterschiedliche Auffassung, was ein NATURFOTO ist und was ein LANDSCHAFTSBILD.
@Jan: Nein, die Weite ist bei mir um die Ecke tatsächlich so!!! Lediglich sehr wenige kleine Büsche im rechten Bildteil, in der Höhe des Horizonts habe ich weggestempelt. Ansonsten ist hier alles wie es hier ist...
das mit der Diskussion ist wohl war.Ich denke aber die Diskussionen hier sind nicht gegen die Bilder selbst oder die Fotografen gerichtet.Aber grundsätzlich bin ich bei den anderen Schreibern.
Hatte auch beim ersten Platz einen Kommentar dazugeschrieben.Für mich ist klar das es für derartige Wettbewerbe klare Auschreibungsregelungen geben muß um gar nicht erst solche Diskussionen aufkommen zu lassen.
Ich kann die anderen Kommentatoren sehr gut verstehen.Für mich persönlich war dies wohl die erste und letzte Teilnahme an einem Contest in der Fc,wenngleich ich mit dem Abschneiden doch recht zufrieden war
Was Dein Bild betrifft so ist dies sicher auch eine Geschmacksfrage und Dir sollte Dein eigenes Bild auch schon gefallen.Allerdings bin ich froh darüber das nicht alle den gleiche Geschmack haben denn das wär langweilig und extrem unkreativ.
Auf jeden Fall meinen Glückwunsch zu dieser Platzierung auch wenn Deine Aufnahme für mich wirklich nichts besonderes darstellt,aber wie gesagt Geschmackssache.
Zuletzt zur Jury in diesem Voting die für mich ohne Dir zu nahe treten zu wollen,alle eine gelbe Armbinde mit drei sw Punkten getragen haben ,denn anders kann ich die Bewertung in diesem Wettbewerb nicht verstehen.
Wir müssen aber wohl alle hier die Ergebnisse der Jury akzeptieren ,wobei ich es natürlich sehr schade finde ,dass sich die Fc auf der Photokina nicht mit den wirklichen Highligts präsentiert,von denen es hier im Voting aber auch generell in der Fc eine ganze Menge gibt
@Dieter Schweizer: Ich finde es unpassend unter einem Bild eine Diskussion über ein weiteres Bild zu beginnen, deshalb äußere ich mich kurz an dieser Stelle:
Das Thema des Wettbewerbs lautete nicht "Unberührte Natur", sondern schlicht "Natur". Außerdem hieß es auch nicht das schönste, sondern das beste Foto einzusenden, wobei dieses Bild, wie ich finde, auch schön ist...
Zu meinem Bild: Zwei Bäume, ganz alleine in der Weite, unter einem beeindruckenden Himmel... ich finde, das hat sehr viel mit "Natur" zu tun! Dass der Mensch ständig in diese Natur eingreift, ist sicher kein Geheimnis. Allerdings würde ich zwischen einem wunderschön kurvigen Sandweg und diesen Treckerspuren keinen Unterschied machen. Sie führen den Blick des Betrachters durchs Bild... und mir gefällt´s!
Lg Carsten
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Roswitha BG 19/06/2010 13:15
ich finds klasse!!!† Dieter Schweizer 18/06/2010 22:16
@Carsten: Ich wollte die Diskussion nicht auf mehrere Seiten verteilen, die Anmerkung zu Deinem Bild war nur eine kleine Randbemerkung, es ging generell um die fragwürdigen Entscheidungen der Jury. Daher finde ich meine Anmerkung unter dem krassesten Ausreißer, dem angeblich besten NATURBILD, am besten aufgehoben.Wie Du dort lesen kannst, gefällt mir Dein Bild sogar. Nur finde ich es in einem NATURFOTO-Wettbewerb und dann noch auf dem vierten Platz nicht sonderlich prickelnd. Habe gerade entdeckt, daß Dein Bild ja auch beim Super Circuit eine Medaille gewonnen hat. Aber eben beim Thema "Landschaften"- dort ist es vom Thema her auch viel passender als bei NATUR. Ich habe ja bei dem Siegerbild geschrieben, welche Definition die FIAP hat für Naturfotos. Du kennst das ja als Teilnehmer des Super Circuit dann selbst aus der Ausschreibung dort für die Natur-Sparte. Für mich passen die dominierenden Traktorspuren (und vielleicht sogar auch die Monokultur Getreidefeld) nicht unbedingt zum Titel "bestes Naturfoto".
Du hast recht, es hier wurde das beste und nicht wie von mir geschrieben, das schönste Naturfoto, gesucht. Ob da ein riesiger Unterschied dazwischen ist, muss jedoch jeder selbst entscheiden.
Um auch das nochmals zu wiederholen: ich mache den beteiligten Fotografen keinen Vorwurf, sondern der FC und vor allem der (anonymen) Jury. Die Fotografen haben sich an die Teilnahmebedingungen gehalten und können letztendlich nichts für die fragwürdigen Entscheidungen der Jury. Ich denke, die vielen eindeutigen Anmerkungen unter dem angeblich BESTEN NATURFOTO sprechen aber Bände. Geschieht den Veranstaltern recht, dass sie es jetzt auch noch auf der Photokina ausstellen und sich dort wohl einiges anhören müssen.
Letztendlich ist aber alles auch in der Fotografie Ansichtssache und weder der Fotograf selbst noch andere können ein Bild "objektiv" beurteilen, es ist immer subjektiv. Und so haben wir beide eben auch eine unterschiedliche Auffassung, was ein NATURFOTO ist und was ein LANDSCHAFTSBILD.
lg
Dieter
Carsten Meyerdierks 18/06/2010 19:39
@Jan: Nein, die Weite ist bei mir um die Ecke tatsächlich so!!! Lediglich sehr wenige kleine Büsche im rechten Bildteil, in der Höhe des Horizonts habe ich weggestempelt. Ansonsten ist hier alles wie es hier ist...Lg Carsten
Holger Hübner 18/06/2010 11:00
Hallo Carsten,das mit der Diskussion ist wohl war.Ich denke aber die Diskussionen hier sind nicht gegen die Bilder selbst oder die Fotografen gerichtet.Aber grundsätzlich bin ich bei den anderen Schreibern.
Hatte auch beim ersten Platz einen Kommentar dazugeschrieben.Für mich ist klar das es für derartige Wettbewerbe klare Auschreibungsregelungen geben muß um gar nicht erst solche Diskussionen aufkommen zu lassen.
Ich kann die anderen Kommentatoren sehr gut verstehen.Für mich persönlich war dies wohl die erste und letzte Teilnahme an einem Contest in der Fc,wenngleich ich mit dem Abschneiden doch recht zufrieden war
Was Dein Bild betrifft so ist dies sicher auch eine Geschmacksfrage und Dir sollte Dein eigenes Bild auch schon gefallen.Allerdings bin ich froh darüber das nicht alle den gleiche Geschmack haben denn das wär langweilig und extrem unkreativ.
Auf jeden Fall meinen Glückwunsch zu dieser Platzierung auch wenn Deine Aufnahme für mich wirklich nichts besonderes darstellt,aber wie gesagt Geschmackssache.
Zuletzt zur Jury in diesem Voting die für mich ohne Dir zu nahe treten zu wollen,alle eine gelbe Armbinde mit drei sw Punkten getragen haben ,denn anders kann ich die Bewertung in diesem Wettbewerb nicht verstehen.
Wir müssen aber wohl alle hier die Ergebnisse der Jury akzeptieren ,wobei ich es natürlich sehr schade finde ,dass sich die Fc auf der Photokina nicht mit den wirklichen Highligts präsentiert,von denen es hier im Voting aber auch generell in der Fc eine ganze Menge gibt
Gruß
Holger
Carsten Meyerdierks 16/06/2010 20:37
@Dieter Schweizer: Ich finde es unpassend unter einem Bild eine Diskussion über ein weiteres Bild zu beginnen, deshalb äußere ich mich kurz an dieser Stelle:Das Thema des Wettbewerbs lautete nicht "Unberührte Natur", sondern schlicht "Natur". Außerdem hieß es auch nicht das schönste, sondern das beste Foto einzusenden, wobei dieses Bild, wie ich finde, auch schön ist...
Zu meinem Bild: Zwei Bäume, ganz alleine in der Weite, unter einem beeindruckenden Himmel... ich finde, das hat sehr viel mit "Natur" zu tun! Dass der Mensch ständig in diese Natur eingreift, ist sicher kein Geheimnis. Allerdings würde ich zwischen einem wunderschön kurvigen Sandweg und diesen Treckerspuren keinen Unterschied machen. Sie führen den Blick des Betrachters durchs Bild... und mir gefällt´s!
Lg Carsten