travelling light
alles, was wir sehen,
baut sich ein bild in uns,
und wir tragen es,
wie schwer es auch sei,
mit leichtigkeit
durch die welt.
so reisen die tempel
von theben
nach rom.
(fgi. 2006)
Commenti
4
Informazioni
| Sezione | Spezial: Weltanschauung |
| Visto da | 755 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Bertha B. Lichter 10/04/2006 0:31
@Frau N.:es fällt mir sehr schwer, auf ihre worte zu reagieren. dass sie diese frage interessiert, möchte ich nicht ignorieren, aber, selbst wenn ich es so genau wüsste, würde ich nicht erklären können, vielleicht auch nicht wollen, warum ich das eine bild lösche und das andere nicht.
das verschieben von bildern hängt von vielen faktoren ab. der grund, den sie hier vermuten, existiert für mich nicht. es gibt, wenn überhaupt, nur ordnende eingriffe: polaroid-bilder, sofern es keine graffiti-motive sind, landen früher oder später beim pola-account. bilder, denen die auseinandersetzung mit dem verlust von illusionen gemeinsames thema ist, landen auf einem anderen account. einige bilder passen für mich besser zu schu ting, also landen sie dort. und die bertha-bilder...vielleicht sind das die ernsthafteren, die landen irgendwann bei der bertha...genauso ist das mit den "ansichtskarten" und mit den bildern meiner töchter.
ich könnte das natürlich von vornherein so ausweisen, indem ich die anderen account-namen als eigentliche bilderproduzenten angebe, was ich beim schu ting auch schon mal spaßeshalber gemacht habe, dann würde jeder wissen: aha, das ist jetzt gar nicht der foto-graf. vielleicht würden die bilder dann anders angenommen, was ich aber bezweifle... wenn sie das für fair halten, wäre das für mich kein problem.
mit dem bedürfnis, möglichst populär zu sein, hat das nichts zu tun. wenn ich auf allen accounts täglich uploads machen könnte, würden die bilder von anfang an in den "richtigen" schubladen landen, und es ist mir egal, wieviele anmerkungen darunterstehen. es gibt auch beim schu ting bilder, die nur 1 oder 2 anmerkungen haben...bei anderen accounts ist das sogar die regel. wenn die bilder nicht wahrgenommen werden, weil sie nicht als bilder vom foto-grafen erkennbar sind, dann stellt das für mich kein problem dar. wenn sie gut genug wären, würden sie auch an den anderen orten angemessene resonanz finden.
aber nach all diesen worten, die vielleicht nach überlegung und konzept klingen, möchte ich dann doch nochmal deutlich sagen, dass ich keinerlei mission habe und auch keine wohldurchdachten feldzüge führe. es ist ein hobby, mehr nicht...ich setze mich mit dingen auseinander und die ergebnisse, unausgegoren, spontan und affektiv, landen in diesem medium. bilder, die ihnen als blumig, zuckerwattig und oberflächlich erscheinen, die billige klischees bedienen oder schlicht-naive weltsicht verraten, müssen von mir nicht genauso gesehen werden. vielleicht sind sie für mich mehr. und: ich mag die ganz simplen sachen. ich gehe an keinem herzchen und an keinem rührenden blümchen vorbei, nur weil es vielleicht nicht ernsthaft genug ist. das, was oft so als kitsch eingetütet wird, als billige reproduktion gängiger schemata, hat mich in seiner wirksamkeit schon immer fasziniert. ich mag comics und ich mag auch billige reime. jedes bild, welches ich hier zeige, ist für mich gleichermaßen zeigenswert. sicher gibt es bilder, die stärker sind als andere, vielleicht ist auch mal eins dabei, was richtig gut ist, aber darüber nachzudenken, ist nicht meine absicht...
ich hoffe sehr, sie mit diesen worten einigermaßen zufriedenstellen zu können. wenn sie wieder nur als ausrede verstanden werden, würde mich das betrüben.
Bertha B. Lichter 09/04/2006 11:02
@Frau N.: ich eigne mich ganz sicher nicht zum redner und erst recht nicht zum politischen. und der pfeil, den sie hier von der sehne schnellen, trifft sein ziel. aber am eigentlichen fliegt er vorbei. sie unterstellen mir populismus? da mag was dran sein. sie attestieren mir opportunismus? dagegen verwehre ich mich. sie glauben, ich manipuliere? dazu bin ich nicht gut genug.Bertha B. Lichter 07/04/2006 10:25
@Frau N.: ich sortiere nichts aus...ich versuche ein paar bilder zu retten...die alternative wäre löschen...ob das ein richtig gutes ist, weiss ich nicht...wenn es ihnen besonders gut gefällt, dann freut mich das. und dann war es richtig, es nicht zu löschen.Bertha B. Lichter 01/04/2006 16:52
bisherige Anmerkungen:Sylvia Mancini, 26.03.2006 um 12:28 Uhr
Eine Geistererscheinung ...
T. Richter, 26.03.2006 um 12:33 Uhr
inkarniertes licht.
*
Marta W., 26.03.2006 um 12:43 Uhr
wunderschön..
*
Martina Brandt, 26.03.2006 um 14:33 Uhr
...auch die Farbe
Frau Ali, 26.03.2006 um 19:33 Uhr
Trotz Ihres Gedichtes Herr Ich: Das hier macht mir Angst.
Ich weiß nicht warum.
Foto-Graf ICH, 26.03.2006 um 19:35 Uhr
@Sylvia: vielleicht...
@T. Richter: ja...
@Marta: danke... *!*
@Martina: ...was meinst du?
@Frau Ali: guten abend, frau ali. das finde ich hochinteressant! schade, dass sie es nicht begründen können...
Frau Ali, 26.03.2006 um 20:18 Uhr
Ich will es versuchen, Herr Ich, aber ich weiß nicht, ob ich es in die richtigen Worte fassen kann...
Es ist so viel Dunkel dort und die Lichtgestalt vermag mich nicht zu beruhigen: Ihr Gesicht liegt völlig im Schatten, der Kopf ist geneigt, die Arme verschränkt. Die Haltung hat etwas von einem trotzigen Kind, gleichzeitig aber auch etwas Schutzloses.
Und er ist so alleine dort im Schatten.
Foto-Graf ICH, 26.03.2006 um 20:44 Uhr
@Frau Ali: ja, das kann ich gut nachvollziehen. das bild ist natürlich nicht unbeabsichtigt so dunkel geraten. die haltung ist eigentlich eher die eines in gedanken versunkenen, jungen, möglicherweise tibetanischen mönches. dass es vielleicht auch trotzig wirkt, kann ich nicht bestreiten. vielleicht ist das sogar gut so. dass die dunkelheit und die einsamkeit der figur in einem haltlosen raum schutzlosigkeit ahnen lässt, ist nur zu verständlich. und doch macht mir dieses bild keine angst. er weiss um die welt und ist doch ganz im licht.
Frau Ali, 26.03.2006 um 21:11 Uhr
Das ist eine sehr schöne Interpretation, lieber Herr Ich!
Vielleicht, wenn ich es noch eine Weile ansehe.... Vielleicht kann ich es dann auch so betrachten.
Haben Sie eine behütete Nacht!
Kate Meyer, 26.03.2006 um 21:48 Uhr
Beim ersten Blick auf dieses Bild wollte ich es gleich wieder "zumachen". Es macht auch mir Angst. Da ich aber immer gerne die Kommentare unter deinen Bildern lese sah ich dann erstaunt, dass auch Frau Ali dasselbe Gefühl hat. Das macht schon nachdenklich ... . Dieses Angstgefühl ist schwer zu beschreiben, es liegt irgendwo tief in mir drin. Vielleicht eine "Urangst"? Etwas "Erlebtes", dass man tief schubladisiert hat? Und die durch dieses Bild irgendwie "geweckt" wird?
Spannend allemal ...
lg Kate
Carlo Marxini, 27.03.2006 um 0:33 Uhr
Herr Fotograf .. ich .. empfinde in diesem fall bild und text nicht homogen.
für mich will das wort "leichtigkeit" nicht so recht zum bild passen .. diese ablehnend- trotzige haltung .. ist im "normalfall" kein synonym für leichtigkeit ..
bin ich jetzt in die "provokationsfalle" getappt ? ;-)
Glückauf
Carlo
Foto-Graf ICH, 27.03.2006 um 7:35 Uhr
@Kate: es ist wohl oft so, dass einer angst bekommt, wo andere keine haben. ich habe offenbar andere ängste. dabei spielt das, was man erlebt hat, sicher eine große rolle. die dargestellte situation lässt sich möglicherweise auf etwas beziehen, was wir beide in ähnlicher weise erfahren haben, nur haben wir es sehr unterschiedlich überlebt.
@Carlo: keine falle. keine provokation. der text ist wahrscheinlich nicht ganz stimmig. das bild will er aber ohnehin nicht beschreiben.
...das wort "light" aus dem titel, das ist für mich das bindeglied...ein schönes wort.
Frau N., 27.03.2006 um 8:05 Uhr
eines der schönsten der letzten monate.
sowohl fürs auge, für den geist, wie das gemüt.
weder berührt es mir ängste, noch macht es mir welche. im gegenteil.
es ist tröstlich, es ist still, es ist nach innen gerichtet. über bleibt das wenig aussen.vor. das überflüssige dringt nicht hindurch. tritt nicht ein. er ist semipermeabel. hat freigelassen, was raus wollte, doch nimmt nichts auf, was sein sein in diesem augenblick überdeckt.
er ist mit sich. und mehr noch. in sich. und das ruhend.
und das ist gut.
ein selbstfriedliches bild in angenehmen nachtleuchtefarben.
Foto-Graf ICH, 27.03.2006 um 14:19 Uhr
@Frau N.: freut mich sehr! ja, es ist tröstlich und still und nach innen gerichtet... es sind die lichten momente, die das innere zum leuchten bringen, damit die äußere welt nicht ganz im dunkel versinkt.
Vogel Perspektive, 27.03.2006 um 15:31 Uhr
hallo foto tolles bild ! das dunkele um die helle gestalt ist doch ein toller kontrast ! der mann ist versunken ! ich glaube, daß der sich konzentriert ! er hat den rest dadurch mal ausgeblendet ! klasse idee !
Foto-Graf ICH, 27.03.2006 um 15:36 Uhr
@VP: irgendwann wirst du dich dafür verantworten müssen, dass ich mich wegen dir totgelacht habe. danke für diese lustige anmerkung! die ist toll!!! :-))