Ritorna alla lista
Treppen à la Escher

Treppen à la Escher

3.801 33

Giralle


Free Account, Mannheim

Treppen à la Escher

Das Foto befand sich im Apr/Mai/Jun 2019 im Voting für die Galerie - für sechs lange Wochen.

Resultat: 43 Pro, 357 Con.

Ohne wirklich stichhaltige Begründung oder Kritik - meiner Meinung nach. Alle Kommentare sind und bleiben unten zu lesen.

Commenti 33

  • gator13 07/06/2019 10:26 Commento di voto

    Für mich auf jeden Fall ein Pro !
    LG
    A+A
  • Heiko Hoffmann 07/06/2019 10:26 Commento di voto

    e
  • Dieter Geßler 07/06/2019 10:26 Commento di voto

    -
  • Gerhard Körsgen 07/06/2019 10:26 Commento di voto

    Dem überwiegend sehr negativen Tenor der bisher abstimmenden mag ich mich nicht anschließen. Als grafische "Fingerübung" finde ich es durchaus gelungen wenngleich es von einem Escher stilistisch natürlich weit entfernt ist. Ich finde aber als Übung und Hommage "darf man sowas" durchaus. Von daher, der Titel - geschenkt.
    Was ich eher zu kritisieren hätte ist das von mir als relativ "flach" empfundene Licht der Aufnahme die den Blick zu wenig konturiert. Das wirkt recht lichtdurchflutet ohne dass klar würde woher das viele Licht kommt. Gerade hier mit den vielen Ecken und Winkeln wäre akzentuierteres Licht wünschenswert.
    Aber soo schlecht finde ich das auch nicht.
    Freundliche Enthaltung.
    • Giralle 09/06/2019 0:40

      Danke. Das Licht kommt von der Sonne, die von links in das Bild hinein scheint. Leider konnte ich keinen Scheinwerfer in entsprechender Größe (ca. 20x20m) bereitstellen, um ein vielleicht akzentuierteres Licht zu erreichen. Auch entfesseltes Blitzen wäre unter den Umständen eher schwierig zu realisieren gewesen - vielleicht hätte ich ein paar Kräne (Höhe ca. 20m) mit Blitzgeräten bereitstellen sollen.
    • Gerhard Körsgen 09/06/2019 1:02

      Hehe, ich lese deine unterschwellige Ironie durchaus mit Wohlgefallen.

      Vielleicht habe ich mich trotz gewollter Ausführlichkeit dennoch nicht exakt genug ausgedrückt.
      Mit akzentuiertem Licht meine ich eines welches außer ausgeleuchteten Flächen auch Schatten beinhaltet die eine gewisse Plastizität und Tiefe liefern. Das fehlt mir hier. Das Licht war eben nicht so in dem Moment, schon klar. Vielleicht hätte diese Aufnahme zu einem anderen Tageszeitpunkt mit dann anderem Sonnenlicht eher Ergebnisse in der Art erbracht wie ich sie mir wünschen würde - das kannst nur Du wissen. Den Aufwand den Du beschreibst würde ich in keinem Fall verlangen wollen ;-)
    • Giralle 09/06/2019 1:13

      Hallo Gerhard, danke. Jetzt verstehe ich besser, was Du meinst. Für meinen Geschmack sind die Akzente bzw. Kontraste, die dem Bild eine grafische Wirkung verleihen, stark genug, aber Geschmäcker sind verschieden und sicher ergäbe sich je nach Tageszeit und Sonneneinstrahlung eine andere Wirkung. Seufz! Ich bin eben enttäuscht über die starke Ablehnung meines Fotos und kann sie nicht wirklich nachvollziehen.
    • Gerhard Körsgen 09/06/2019 1:51

      DAS kann ICH wiederum GUT nachvollziehen. Ich schreibe dir ja auch so dezidiert weil ich eben manche Bilder "nachverfolge" was in der fc ja kaum einer macht, Nachhaltigkeit treibt hier die wenigsten um, leider.
      Die meisten gehen auf Impuls und Affekt, was nachvollziehbar ist, die fc ist ja auch "konsumieren", aber natürlich gehen dabei viele Nuancen unter. 
      Wenn man den Kommentaren glauben mag hat sich außer mir z.B. niemand für das Licht vor Ort interessiert.

      Insofern solltest Du diese "Expertenmeinung" der Mehrheit einzuordnen wissen ;-)
  • Jürgen Becker Fotografie 07/06/2019 10:26 Commento di voto

    c.
  • Sabine Onken 07/06/2019 10:26 Commento di voto

    -
  • Günter Boris 07/06/2019 10:26 Commento di voto

    c
  • Bernd Tasler 07/06/2019 10:26 Commento di voto

    c
  • Mauro Tomassetti 07/06/2019 10:26 Commento di voto

    C
  • b-ud 07/06/2019 10:26 Commento di voto

    C
  • Klacky 07/06/2019 10:26 Commento di voto

    -
  • J-K-PhotoArt 07/06/2019 10:25 Commento di voto

    c
  • Dorothee 9 07/06/2019 10:25 Commento di voto

    pro
  • Der Westzipfler 07/06/2019 10:25 Commento di voto

    der Schnitt überzeugt nicht, das Motiv wirkt insgesamt viel zu unruhig und hat nicht im Mindesten einen räumlichen 3D-Effekt wie die Bilder von Escher. Last but not least gefällt mir auch die Tonung nicht sonderlich

    Contra
    • Giralle 09/06/2019 0:43

      Also mich überzeugt der Schnitt durchaus und die Wirkung ist nicht 3D, sondern grafisch. Eben Escher. Tonung ist Geschmackssache, natürlich, aber welche hätte denn besser gefallen?
  • Gerhard Hucke 07/06/2019 10:25 Commento di voto

    Bei diesem Bild Escher zu bemühen, weil er auch zufällig ein Treppenbild gemacht hat, finde ich ziemlich weit hergeholt.
    Hier fehlt mit die überlegte Bildgestaltung. Es sieht mir nach einer schnellen Aufnahme im Vorbeigehehen aus. Mir fehlt ein Gleichgewicht, mich stört der Balken mit der Lampe oben, mich stört z.B. auch die Überschneidung des oberen Geländerstücks rechts mit der hellen Kante des Stockwerks oben. Das ganz Bild wirkt auf mich ungewollt wirr und unruhig. Die Chance, hier ein spannendes Zusammenspiel von schräg und gerade verlaufenden Linien, von Hell und Dunkel zu erzeugen, wurde m.E verpasst.
    Auch die Tonung ist nicht gerade ein Pluspunkt für das Bild.
    c
    • Giralle 09/06/2019 0:55

      Mach Du mal so eine "schnelle Aufnahme im Vorbeigehen" mit korrekter Justierung der Ecken und Winkel und deren Berührungspunkten, dann werde ich Dir von ganzem Herzen gratulieren.
    • Gerhard Hucke 09/06/2019 8:22

      Es geht doch hier nicht darum, was ich mache oder nicht. Aber wenn du schon dieses Argument bemühst: "Im Vorbeigehen" kann keine Entschuldigung für ein nicht optimales Foto sein. Wenn es nicht optimal ist, lade ich es nicht hoch oder schlage es bestimmt nicht fürs Voting vor.
      Aus deinen Kommentaren entnehme ich aber, dass du sehr wohl von diesem Foto überzeugt bist und gar keine Entschuldigung wie "Es war in der Situation halt nicht besser möglich" suchst. Du bist sogar zu sehr davon überzeugt, denn du wischt alle sachliche Kritik beiseite und redest von "Ohne wirklich stichhaltige Begründung oder Kritik" Das ist keine gute Voraussetzung dafür, dass deine nächsten Fotos besser werden. Bei einem so deutlichen Ergebnis würde ich mir Gedanken über meine eigene Einschätzung machen. Wenn du von mir oder Gerhard Körsgen oder Martin von Lindern keine Kritik annehmen willst, frag doch mal andere Contra-Voter, warum sie so gestimmt haben. Vielleicht findest du andere Fotografen hier in der Fc deren Architekturaufnahmen du bewunderst, und fragst die mal.
      Es ist verständlich, wenn man nach so einem Ergebnis enttäuscht ist, aber so eine Trotzreaktion wie "Macht das doch erstmal besser!" bringt dich doch nicht weiter.

Informazioni

Sezioni
Cartelle Architektur
Visto da 3.801
Pubblicato
Lingua
Licenza

Exif

Fotocamera ILCE-7M2
Obiettivo E 28-75mm F2.8-2.8
Diaframma 8
Tempo di esposizione 1/10
Distanza focale 75.0 mm
ISO 200

Hanno messo mi piace