Tungsten Flowers [I]
Kunstlichtfilm bei Tageslicht belichtet! Voilá!
Übrigens ein solcher Film kostet
€ 1,- und ist in der Regel min.
1 Jahr abgelaufen. Aber wen
interessiert das schon...?!
aus der Serie:
Axel Schmies 11/08/2002 14:37
@ PhilippIn einem Laden hier in HH. Soll ich Dir welche besorgen? Zur Zeit interessante Filme:
Kodak 160 T auch als Rollfilm 120,220.
€ 1,-/Stück. 2 Monate abgelaufen - Davor Kühlschrank!
Axel.
Chris Waikiki 10/08/2002 22:28
Die Aufnahme - echt Klasse - sowas könnt ich auch gern :-/lg Chris
Philipp Günther 09/08/2002 23:18
Hallo Axel!!!Wo bekommst Du denn die abgelaufenen Filme für 1 Euro her????
Wäre nett wenn Du Dich kurz mailden könntest
Gruß
Phil
Axel Schmies 08/08/2002 22:16
THX Tobias!Tobias F. Habura 08/08/2002 22:10
Hi Axel,die Einfachheit, der klare Aufbau und die Wahl des Films... einfach genial.
Gruß Tobias
Axel Schmies 07/08/2002 13:18
Das Bild hat gar keinen Rahmen....Sylvia Mancini 07/08/2002 10:43
Klasse Bild! Motiv und Farben passen wunderbar zusammen. Bloss der Rahmen stört mich...Egon Pirker 07/08/2002 10:04
Hallo Axel !Sehr schönes Bild was Du hier gemacht hast !
Die Farben der Blumen sind cool,
gefällt mir sehr gut !
Gruß Egon
Max S. 07/08/2002 2:36
Rahmen ???, irgendwie seh ich gar kein Rahmen!Aber stimmt, das Bild ist toll !!!
~
maX
Nils Gemeinhardt 06/08/2002 23:06
geniales Bild...wenn ich ehrlich bin, finde ich den Rahmen zwar orginell, aber hier past er (in meinen Augen) nicht - ist irgendwie zu unruhig...
Günter Linderer 06/08/2002 22:03
Also mir gefällt's, inclusive Action-Rauhfaser und Angeber-Rahmen (???was ist das denn, Kay???).Das Bild wirkt cool und erfrischend. Tolle Farben.
:-) Günter
Florestan 06/08/2002 21:52
was ? ach so ! super-krasse action-rauhfaser in dem bild, wollte ich noch sagen.gruss, t.
Axel Schmies 06/08/2002 21:48
Tibor, das ist doch Absicht ;-) !Florestan 06/08/2002 21:45
wuff. schönes bild, schöne farben. wenn doch diese rauhfaser nich wär. schlimm.gruss, t.