Für "engelsam" halte ich die Anaglyphe nicht.
Das interessante Motiv hat die Übertreibung nicht nötig.
Die Stange links ist, denke ich, entbehrlich.
MG Bruno
Ahh ... eine Engelglyphe!
Starkes Foto. Der etwas stechende Blick des Herren rechts ist hier das Highlight. SFF interessiert mich hier nicht.
Gruß, Roland
Nee....Phillip, wäre ich gerne, aber leider nicht. Dies ist ein älteres Bild. Ich habe jetzt einfache beschlossen, das der SFF mich nicht stört. Frei nach unserer *Stereo-Silke*......wer den SF-Fehler findet, der kann ihn behalten.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Bruno Braun 15/04/2005 16:30
Für "engelsam" halte ich die Anaglyphe nicht.Das interessante Motiv hat die Übertreibung nicht nötig.
Die Stange links ist, denke ich, entbehrlich.
MG Bruno
Tobias Nackerlbatzl 15/04/2005 16:12
Hat der Herr rechts Dich danach angesprungen? Sieht fast so aus, dieser Blick... ;-)Schöne Anaglyphe, U1 bzw. U3?
LG,
der Nackerlbatzl.
Ro Land 15/04/2005 13:50
Ahh ... eine Engelglyphe!Starkes Foto. Der etwas stechende Blick des Herren rechts ist hier das Highlight. SFF interessiert mich hier nicht.
Gruß, Roland
Engelbert Mecke 13/04/2005 15:51
Nee....Phillip, wäre ich gerne, aber leider nicht. Dies ist ein älteres Bild. Ich habe jetzt einfache beschlossen, das der SFF mich nicht stört. Frei nach unserer *Stereo-Silke*......wer den SF-Fehler findet, der kann ihn behalten.Gruss der Anaglyphen-Engel oder Stereo-Bert
Philip K. 13/04/2005 0:08
Sag mal, warst du heimlich in Berlin?Klasse Anaglyphe, ehrlich!
Gruß,
Philip