Umkehr-Test mit "Irgendwas"
Die Verblüffung darüber, was man mit dem sagenumwobenen Umkehrring machen kann, steigt, und so muss auch ich es mal probieren. Nach ca. 836 Murks-Bildern und wertvollen Tipps von u.a. Thomas Agit
raffe ich es langsam. Zwar noch ohne Adapter und dafür mit meinen fünf Händen (Schatz, drückst du mal eben auf die Messwert-Speichertaste?), aber dafür mit supertollen, braunen Streichhölzern...
CANON EOS 300D, Kit-Objektiv annersrumm, f20, intern und extern (Sigma DG 500 Super 2) geblitzt, 1/200, 100 ISO, per PS extrahiert.
C. E. 05/10/2005 20:39
@ThomasNee, alles noch echte Handarbeit :-)) Eine Hand hält Linse halbwegs gerade vor die Öffnung, die andere Hand hält Kamera, drückt *-Taste (externer Blitz) und löst aus.
War mir nach den ersten Versuchen nicht sicher, ob ich das weiterprobiere und den Adapter dann kaufe. Jetzt nach Deinen Hummeln und meinen letzten Versuchen sehe ich, dass es geht und dass die ~30 Euro lohnen.
Vale N. 05/10/2005 20:32
würde sagen, dass ist gelungen ! gruss valeThomas Agit 05/10/2005 20:28
@Christoph, ich dachte, Du hättest den Umkehradapter...?C. E. 05/10/2005 20:18
@HeikeJetzt sag nicht, dass die Retro-Adapter-Geschichte an dir vorbeigegangen ist :-)
Wenn man das normale Kit-Objktiv umdreht und an die Kamera vorne dranhält (oder wie Thomas es per käuflich erhältlichem Adapter befestigt), dann kann man mit eben diesem verblüffend gute Makro-Aufnahmen machen. Das schwierige daran ist das Abblenden und demzufolge das Einstellen der passenden Belichtung usw., weil eben alles manuell ist und die Kamera gar nix rafft (kein Kontakt zum Objektiv). Schau mal in Thomas´ Profil rein, die Hummeln hauen einen um...
@Thomas
Mit der Alternative zum Makro so seh ich das auch. 400 Öcken, hui. Aber den Adapter kauf ich mir jetzt auch.
Thomas Agit 05/10/2005 20:00
@Christoph, ich hab den Adapter jetzt ca. 3 Wochen, hab ihn natürlich gleich ausprobiert- war zutiefst drüber enttäuscht und hab den in die Ecke gelegt...Am Wochenende dachte ich, das muß doch irgendwie gehen und hab halt nochmal was rumprobiert und siehe da.... ;-)
Ein gutes Makroobjektiv ersetzt das Teil wohl sicherlich nicht- ist für den Anfang (und den kleinen Geldbeutel) vorerst eine Alternative.
lG Thomas
| Heike | 05/10/2005 19:59
Hab zwar mal gar keinen Plan, was die Aufnahmetechnik bettrifft, aber das sieht sehr gut aus!Wieso ist das alles so kompliziert?
fragt eine ahnungslose Heike
C. E. 05/10/2005 19:53
Ui, gleich der Umkehr-Maestro persönlich :-)Ja der Schatten... Wie geschrieben hab ich in PS etwas freigestellt und da habe ich gehudelt.
Danke Dir nochmal für die Tipps. Aber wie ich das mit einer Hummel, die laufen kann und will, machen sollte...pfff, kein Plan. Allein das Bild hier hat mich ne halbe Stunde und bestimmt 30 Versuche gekostet...
Aber von der Schärfentiefe bin ich wirklich überrascht. Naja vorher halt immer nur mit Offenblende, kein Wunder.
Thomas Agit 05/10/2005 19:50
Geht doch. ;-)Sieht wirklich gut aus und die Schärfeebene ist auch bissl was mehr als ein halbes my.
Einzigst der Schatten vom blitzen will mir nicht so recht gefallen...
lG Thomas