Verwirrendes Kaos oder verwirrende Chunst... ? ;-)) - Optische Täuschung ?
"Ein Bild entsteht erst im Kopfe des Betrachters..." -
Der erste Betrachter jedoch ist der Bildproduzent, hier also der Fotograf...
In seinem Kopf zuallererst
wurde aus dem optischen Chaos der Regeln der Naturgegenstände
eine regelhafte Ordnung des Bildes extrahiert...
Regelhafte Ordnung wird erfahrbar,
wenn man Regeln kennt oder findet oder erfindet...
Wenn der Betrachter des Bildes diese Regeln der Ordnung erkennt,
nennt er das Bild "Kunst",
denn dann erst ist auch in seinem Kopf das Bild (wieder) entstanden... ;-))
*
Tipp: ...wenn Du (etwas) länger in die Mitte des Bildes starrst,
kann sich aus dem zunächst sehr flächigen Strukturen-Eindruck
allmählich eine kulissenartige oder besser fensterartige,
plastische Tiefen-Illusion entwickeln... :-))
...schalte das Licht aus und betrachte das Bild aus einer Entfernung
von mindestens 1,20 m... ! (...siehste... ?)
*
OLYMPUS C 740 UZ (ein Foto vom 31.12.2002 in neuer Bearbeitung)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
- siehe auch zum Thema "Ordnung im Chaos":
Jacky Kobelt 07/01/2021 7:26
Bin tatsächlich etwas verwirrt darüber wie aus dem Wort "Chaos" der Begriff "Kaos" entstand, aber ich finde das Wortspiel zusammen mit "Chunst" recht witzigFreundliche Grüsse
Jacky
Hartmut Schnell 19/01/2011 21:05
Ein Muster dem zu folgen lohnt. Ein Muster das auch oder gerade vom Licht lebt. Nicht Kaos sondern Chunst aus der Natur. Fotografisch schön inszeniert.Gruß
Hartmut
† Ernst Hobscheidt 15/01/2010 21:12
ich finde dieses verwirrende Kaos sehr schön.Ganz besonders gut sind hier die Lichteffekte.
Für mich ist das Foto KLASSE!!!
Gruß
Ernst
KLEMENS H. 09/01/2010 15:15
@ Marlis E.:...am Abend mit müden Augen
klappt ´s vielleicht besser... :-))
LG Klemens
Marlis E. 09/01/2010 15:04
@ Klemens Harazim:Danke, dass Du das gefunden hast, ich habe mir jetzt Mühe gegeben, diese Bilder anzustarren, so wirklich klappt es nicht. Probiere es später nochmal.
Bis dann....
LG Marlis
KLEMENS H. 08/01/2010 18:55
@ Marlis E. (und @ alle):Das 3-D-Sehen mit Rot-Grün-Brillen
ist wieder etwas Anderes: :-))
...da werden zwei übereinander gelegte,
leicht verschobene Bilder in Rot und Grün
durch die Brille getrennt aufgenommen
und ergeben ein real-räumliches Abbild,
allerdings nur in SW...
...ich wusste gar nicht mehr,
dass man die oben genannten 3-D-Effektbilder
"Das magische Auge" nennt,
jedenfalls habe ich solche hier entdeckt,
schau mal...:
http://www.schneider-andre.net/bilder/das-magische-auge/
Sie funktionieren tatsächlich,
(für mich) am besten in einem Abstand von ca. 50 - 70 cm...
und im "Parallel-Blick",
d.h. als wenn Du durch sie hindurch
in die Ferne starrst... -
man muss eine Weile warten,
bis das Auge (besser gesagt: das Gehirn)
aus dem "Gewimmel" ein farbiges,
real-räumliches Bild erzeugt -
allerdings farbig-gemustertes,
es gibt also keine gegenstandsbezogenen Farben...
LG Klemens
Marlis E. 07/01/2010 19:19
@ Klemens:ich kenne diese Bilder, habe noch eines hier liegen aus der Studienzeit, das stellt wohl bei längerem Hinsehen Wallenstein dar.
Bei Deinem Bild kann man lange draufstarren, dann verschwimmen die Äste und der Schnee...doch es entsteht kein neues Bild, da hast Du Recht.
Wenn ich mich recht entsinne, dann konnte man mit bestimmten Plastikbrillen Filme in 3D sehen.
Wie auch immer, Dein Bild ist für mich keineswegs Chaos. Es ist Naturkunst.
LG Marlis
KLEMENS H. 07/01/2010 16:04
@ Marlis E.:...ich glaube nicht, Marlis,
dass Du es richtig verstehst, was ich meine:
...dieser "3-D-Blick" funktioniert nämlich nur
an speziell hergestellten, gedruckten, "in sich mehrfachen" Bildern,
so als wenn das Motiv
vielmals um Millimeter verschoben ist...,
dann kann sich ein "echter" Tiefenblick ergeben
(nicht nur eine Tiefen-Illusion
wie sonst bei einem flachen Bild...)
Das ist ja bei meinem Foto nicht der Fall -
und es funktioniert auch nicht:
ich habe es ausprobiert... ! ;-))
LG Klemens
Marlis E. 07/01/2010 10:37
Du beschreibst das sehr treffend, lieber Klemens, das Betrachten im 3 D Blick. Das funktioniert hier sehr gut ...ich mag diese Art der Darstellung, wie sich Schnee, Astwerk und Sonnenstrahlen vereinen.LG Marlis
Dieter Craasmann 04/01/2010 17:41
Kunstchaos kann so schön sein,wunderbar golden hinterlegt und die dunklen
Stämme und Äste bringen Ordnung in das
scheinbare Chaos.
Viele Grüße
Dieter
KLEMENS H. 04/01/2010 9:43
@ D.Kaden:...tatsächlich: ...jetzt sehe ich sie auch:
...vielleicht ist sie ja die Muse,
die mich geküsst hat,
als ich sie in diesem Gewirr erahnte... ;-)))
...in diesem Falle, Doris, ist es aber DEINE Kunst,
sie entdeckt zu haben... ;-))
...aber auch ich sehe oft und überall in der Natur Gesichter...
(keine, die ich fürchten müsste...): :-))
LG Klemens
D.Kaden 04/01/2010 5:25
Kunst - unten rechts angedeutet: das Gesicht einer Frau, die den Zauber des Winters küsst :).Ein schöner Diskurs zu einem interessanten Thema, das Bild ist bestens geeignet ihn zu befördern.
Liebe Grüße - Doris
KLEMENS H. 03/01/2010 12:47
@ Bettina Stein:...interessante These, Bettina -
aber ist sie wissenschaftlich-empirisch belegt... ?
...mich wundert das, denn ich meinte immer,
dass eher eine überschaubar-leere Gras-Ebene beruhigt,
weil sie entwicklungsbiologisch "wenig Gefahr" bedeutet...
Beispiel: Norddeutsche Tiefebene... ! ;-)))
Ich habe übrigens darauf verzichtet,
in diesem "wimmeligen" Motiv
Kontrast und Schärfe zu verstärken,
weil es dann wirklich "flimmerig",
also optisch "Stress" veursachen würde... :-))
Die Anregung zu diesem Motiv
habe ich ganz woanders her:
...es war mal vor Jahren Mode,
doppelt-strukturierte Bildflächen
durch einen "entspannten Silberblick"
im 3-D-Effekt zu betrachten...
...bei mir funktionierte das immer... :-))
(Die oben genannte "Kulissen- bzw. Fenster-Wirkung"
hat damit nichts bzw. wenig zu tun...)
LG Klemens
Bettina Bürgel-Stein 03/01/2010 11:28
ich habe mal einen vortrag gehört, nachdem unser menschliches auge auf genau diese situation ausgelegt ist und dann am entspanntesten reagiert.karomuster bedeutet dagegen akuten stress!
LG Bettina
KLEMENS H. 02/01/2010 20:08
@ Lady Sunshine:...danke, dass Du meinen Tipp probiert hast -
und dass Du es mir und allen gesagt hast,
dass es funkt-tioniert... ! ;-))
@ Jürgen Evert:
Hallo, Jürgen... ! ;-))
(...also: Licht aus... - und 1,20 m Abstand... -
die kleine Mühe lohnt sich...) :-))
@ alle:
...jetzt bin ich (aber) erleichtert... ! -
...nicht, dass noch Jemand meint,
ich würde euch "an-schwindeln"... ;-))
...nur um euch mit einem "Wimmelbild" (Jürgen Evert)
schwindlig zu machen... !)
LG Klemens