verwurzelt Foto % Immagini| stereoskopische raumbilder, anaglyphen, 3d anaglyphen Foto su fotocommunity
verwurzelt Foto & Immagine di Ingrid Ben ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
Also mir gefällt es gut. Für die montage muß ich Dich noch loben! keine Probleme mehr. Geisterbilder sehe ich auch keine und das Motiv ist für Stereo super geeignet!
Ingrid, dass die Dateien größer werden als angeboten liegt vermutlich an den enthaltenen EXIF-Daten. Bei diesem JPEG sind etwa 30 kB EXIF-Daten enthalten, die der Bildqualität nicht zugute kommen. Mit "Speichern für Web" werden bei PS keine EXIF-Daten eingebettet und man kann in kleineren Schritten komprimieren (100 statt 12). Hier ist ein Artikel auf Englisch, der die Unterschiede zwischen "Speichern unter" und "Speichern für Web" erläutert: http://www.impulseadventure.com/photo/save-as-save-for-web.html
natürlich kann ich nichts zu eurer fachsimpelei sagen. aber vielleicht ist es ganz interessant wie ein laie wie ich, der einfach nur unbedarft schaut empfindet ... und ich würde hier gar nichts bemängeln. ich finde es hat eine ganz bemerkenswerte tiefe. vielleicht mutet es etwas merkwürdig an, wie der abgebrochene ast nach vorne springt. aber staune einfach nur über diesen irre dimensionalen effekt. einfach toll.
lg brigitte
So ist es, wenn man die Originale vorzeitig entsorgt, wollte nun noch mal montieren... Eine nochmalige Bearbeitung dieser FC Ausgabe hier zeigt zwar Verbesserungen, ist aber einen Upload nicht wert. Sobald das Wetter wieder besser wird, werd ich den Baum noch mal aufsuchen, hoffe, er ist bis dahin nicht in den Fluss gestürzt.
Michael: Schaff es nicht, in kleinen Schritten zu speichern. Es werden entweder z.B. 310 oder 370 kb angeboten. Wähle ich die 370, erscheint das auf den "Schreibtisch" gespeicherte Bild aber dann z.B. mit 420 kb. Also wähle ich die 310, die dann mit ca. 370 kb ankommen. Es gibt leider noch so viel in diesem Bereich, wo ich noch nicht durchblicke :-(
Danke aber und Gruß von Ingrid.
Hallo Ingrid,
es hat hier stärkere Kompressionsgeister wegen dem Chroma-Subsampling. Bei Photoshop muss bei "speichern unter" die Qualität mindestens 7 sein, bei "speichern für Web" mindestens 51, damit PS ohne Chroma-Subsampling speichert. Falls die Datei dann größer als 400 kB ist, muss das Foto verkleinert werden, um unter 400 kB zu kommen.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
St. Ereo 23/06/2009 18:43
Also mir gefällt es gut. Für die montage muß ich Dich noch loben! keine Probleme mehr. Geisterbilder sehe ich auch keine und das Motiv ist für Stereo super geeignet!Servus vom Werner
Michael K0ch 21/06/2009 21:18
Ingrid, dass die Dateien größer werden als angeboten liegt vermutlich an den enthaltenen EXIF-Daten. Bei diesem JPEG sind etwa 30 kB EXIF-Daten enthalten, die der Bildqualität nicht zugute kommen. Mit "Speichern für Web" werden bei PS keine EXIF-Daten eingebettet und man kann in kleineren Schritten komprimieren (100 statt 12). Hier ist ein Artikel auf Englisch, der die Unterschiede zwischen "Speichern unter" und "Speichern für Web" erläutert: http://www.impulseadventure.com/photo/save-as-save-for-web.htmlGruß, Michael
Briba 20/06/2009 21:07
natürlich kann ich nichts zu eurer fachsimpelei sagen. aber vielleicht ist es ganz interessant wie ein laie wie ich, der einfach nur unbedarft schaut empfindet ... und ich würde hier gar nichts bemängeln. ich finde es hat eine ganz bemerkenswerte tiefe. vielleicht mutet es etwas merkwürdig an, wie der abgebrochene ast nach vorne springt. aber staune einfach nur über diesen irre dimensionalen effekt. einfach toll.lg brigitte
Ingrid Ben 20/06/2009 17:48
So ist es, wenn man die Originale vorzeitig entsorgt, wollte nun noch mal montieren... Eine nochmalige Bearbeitung dieser FC Ausgabe hier zeigt zwar Verbesserungen, ist aber einen Upload nicht wert. Sobald das Wetter wieder besser wird, werd ich den Baum noch mal aufsuchen, hoffe, er ist bis dahin nicht in den Fluss gestürzt.Michael: Schaff es nicht, in kleinen Schritten zu speichern. Es werden entweder z.B. 310 oder 370 kb angeboten. Wähle ich die 370, erscheint das auf den "Schreibtisch" gespeicherte Bild aber dann z.B. mit 420 kb. Also wähle ich die 310, die dann mit ca. 370 kb ankommen. Es gibt leider noch so viel in diesem Bereich, wo ich noch nicht durchblicke :-(
Danke aber und Gruß von Ingrid.
Silke Haaf 20/06/2009 15:17
Michael, dass beantwortet ja meine Frage, die ich unter dem anderen Bild von Ingrid gestellt habe.Gut zu wissen!
Ingrid, die knorrigen Äste und Wurzeln sind gut für eine Stereoaufnahme geeignet.
Schade mit der Qualität.
Gruß von Silke
Michael K0ch 20/06/2009 10:06
Hallo Ingrid,es hat hier stärkere Kompressionsgeister wegen dem Chroma-Subsampling. Bei Photoshop muss bei "speichern unter" die Qualität mindestens 7 sein, bei "speichern für Web" mindestens 51, damit PS ohne Chroma-Subsampling speichert. Falls die Datei dann größer als 400 kB ist, muss das Foto verkleinert werden, um unter 400 kB zu kommen.
Gruß, Michael