Vollmond 06.04.12
Nikon D70 m. Walimex 6,3/500
Summenbild aus ca. 10 Einzelaufnahmen
Commenti
4
Informazioni
| Sezione | Natur: Mondaufnahmen |
| Visto da | 1.489 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Oli716 08/04/2012 10:43
Sorry Roland, aber ich habe den Eindruck wir reden hier von unterschiedlichen Dingen. Was Du sagst mag für terrestrische Aufnahmen durchaus richtig sein.Jedoch geht es mir in erster Linie bei dem Teil um astronomische Aufnahmen.
Bei Entfernungen zwischen einigen hundertausend Kilometern und vielen Lichtjahren spielt eine Schärfentiefe von einigen Metern absolut keine Rolle. Das einzige was zählt ist das Auflösungsvermögen und damit verbunden die max. sinnvolle Vergrößerung für das verwendete Instrument damit man noch in den Fokus kommt und ein scharfes Bild erhält.
Die lichtsammelnde Wirkung eines Instrumentes ist allein von dem verwendeten Objektivdurchmesser abhängig, bei 10cm Öffnung ist die max. erreichbare Grenzgröße m11,7
Eine Brennweitenverlängerung erhöht also lediglich die notwendige Belichtungszeit und damit verbunden die Anforderungen an die Nachführgenauigkeit der Montierung.
Viele Grüße,
Oliver
† RS-Foto 08/04/2012 0:48
Ok. Da schmeißt aber jemand, mit ganz vielen Fachbegriffen um sich:Lichtstärke spielt schon eine Rolle, da nur diese ein Abblenden möglich macht. ..Schärfentiefe
Telekonverter erweitert den Spielraum ?
Wenn man mit Spielraum, geringere Schärfentiefe meint, stimmt das !
Astro-Gerödel mit Nachführung ?? Häää ??
Die Scherbe ist für zwischendurch ideal ??
OK, wenn Du das sagst.
Gruß Roland
Oli716 07/04/2012 23:28
Schau mal in die Bucht, da gibt es das schon wesentlich preiswerter, habe meines, neu&OVP, für 76,-€ erhalten.Um mal eben ein paar Aufnahmen zwischendurch zu machen, ohne das ganze Astro-Gerödel aufbauen zu müssen, ist es ideal.
Beim Mond spielt die Lichtstärke keine Rolle, der ist hell genug, zusammen mit einem Telekonverter wird der Gestaltungsspielraum dabei erweitert.
Lediglich für DeepSky-Aufnahmen (mit längeren Belichtungszeiten), da sollte das Ding dann doch zusammen mit dem Teleskop auf eine nachgeführte Montierung.
Frohe Osterfeiertage!
Grüße,
Oliver
† RS-Foto 07/04/2012 22:32
500er Spiegeltele von WalimaxFestbrennweite mit 6.3 Festblende.
Das nimmt dir jedlichen Gestaltungsspielraum.
Selbst die geringen Kosten, von ca. 170 € sollten einen nicht dazu verleiten, soetwas zu kaufen.
Auch wenn es in den Anzeigen als besonders Lichtstarkt angepriesen wird..
Viel Spaß hier in der FC.
Ich wünsche Dir frohe Ostertage !!
Mond vom 02.04.2012 #2
† RS-FotoGruß Roland