vom Blaserturm (II)
Festplattengruß nach Ravensburg:-)
Falkenblick vom Blaserturm auf Mehlsack und Innenstadt,
2012
pano, 7 Aufn.
Danke Chris!
Commenti
28
Informazioni
| Sezione | Viaggio: Ravensburg |
| Cartelle | Architektur |
| Visto da | 5.485 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Hanno messo mi piace
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Joachim Irelandeddie 14/09/2023 19:57
Eine ganz hervorragende Nachtaufnahme die du hier von dem Turm aus gemacht hast!LG eddie
Dieter Schade 05/03/2016 20:26
Von hoher Qualität, wie immer.Gruss
Ditz
xyz 27/02/2016 18:52
Ein spektakulärer Anblick!Gruß, Ulf
Clara Hase 27/02/2016 14:31
das hast du nun aber einprägend erklärt mit finger und Augen zufein
hat man stativ dabei, sollte sich die Kamera ja nur um die eigene Achse bewegen - aber der Abstand zur Mitte bleibt dennoch näher, als zu den Rändern, weshalb es dann leider auch immer diesen "Hängebauch" gibt. wie nennt man das? Krümmung?
Jens Lotz 27/02/2016 14:25
@Clara:hier im Bild ist kein Parallaxefehler drin. Und zu verstehen ist das mit der Parallaxe und dem Nodalpunktadapter eigentlich ganz einfach. Halte einen Finger mit ausgestrecktem Arm vor die Augen und kneife nacheinander jeweils ein Auge zu. Der Finger verschiebt sich vor dem Hintergrund. Ursache ist der unterschiedliche Standort des linken und rechten Auges.
Und nun stell Dir vor, das Kamera-Linsensystem verschiebt sich bei Drehung auf dem Stativ auch, wenn es nicht genau über der Drehachse justiert ist. Auch da verschieben sich dann in den Einzelbildern Dinge im Vordergrund in ihrer Lage zum Hintergrund. Diese Bilder ließen sich nicht sauber zusammenfügen beim Stitchen. Der Nodalpunktadapter justiert das Kamera-Linsensystem genau so auf dem Stativ, dass es bei Drehung auf dem Stativ genau am gleichen Ort bleibt und damit Dinge im Vordergrund genau in gleicher Stellung zu Dingen im Hintergrund abbildet.
Also ist ein Nodalpunktadapter eigentlich nur dann notwendig, wenn sich Motivteile weit im Vordergrund befinden, man sagt so ab und unter 3 Meter Entfernung.
technisch genau formuliert:
http://www.langebilder.de/nodalpunktadapter.php
Clara Hase 27/02/2016 14:03
ich auch ich auch :-)habe sogar nachgeschaut, was es mit den Parallaxen am Hut hat - aber das ist mir schon wieder zu hoch
Nodalpunkt- ich hatte mich shcon mal eingehend mit Pano befasst - aber so berücksichtigen- eher nein.
Jens, was andere zu den Weissen Lichtern meinen, weiss ich nicht - letztendlich entscheidest du, wie es war, wie es sein soll.
Ela Ge 27/02/2016 13:49
Vielen lieben Dank! Du siehst, ich verwende dieses Tool der Diskussionen wirklich intensiv und schaue noch immer, ob's was Neues gibt ;-)Jens Lotz 27/02/2016 13:36
@ Ela: habe die Antwort auf Deine Frage jetzt hierher verschoben:"Bei Pano`s biegen sich halt die Horizontalen oberhalb und unterhalb der hor.Mittelachse bei Projektion auf eine 2-dimensionale Fläche, muss man mit leben:-) "
(Hier ist die hor. Mittelachse auf Horizont gelegt, damit die Architektursenkrechten stimmen und der Horizont nicht gebogen wird und dann Bild von oben beschnitten)
nebenbei hat das Rathaus auch in echt einen KNICK.
Nodalpunktadapter haben keinen Einfluss auf diese projektionsbedingte Krümmung, sie verhindern nur Parallaxefehler.
@Clara: ist nicht Nacht, sondern frühe blaue Stunde genau nach Sonnenuntergang und 160 Grad Abbildungswinkel--alle Giebel links werden direkt vom Licht angestrahlt, welches von der Gegenseite einfällt, siehe Verlauf am Himmel--ich könnte sie aber abdunkeln:-)
Clara Hase 27/02/2016 0:03
Ravensburger Spielestädtchen - Schachtelhausen, klein und gemütlichdie Rot und Brauntöne gefallen mir sehr gut, selbst der kühle Himmel, da er einen Farbverlauf hat, und sogar der Hügel ist noch grün.
Aber die Seitenwangen der Häuser sind weiss und dieses Weiss ist ein bisschen zu stark finde ich - es ist immerhin fast Nacht und etwas grauer dürften die sein - sie stechen regelrecht hervor und gaukeln bei nicht genauem gucken Schnee vor.
und mit Led werden die nicht angeleuchtet sein, oder?.
Ela Ge 26/02/2016 2:50
Unter einem meiner Bilder erwarte ich nun wirklich keine Antwort zu DIESEM 'Problem' ... noch dazu nicht immer neue Anmerkungen angezeigt werden und ich jetzt nur zufällig auf deine Anmerkung gestoßen bin. Hier - wo es Sinn machte - hab ich allerdings öfter nachgeschaut, ob eine Antwort käme ;-(((Ela Ge 25/02/2016 23:37
Jola, ich vermute, dass da die einzelnen Bilder mit einem Nodalpunktadapter aufgenommen wurde. Und so, wie sich bei einem Pano aus solchen Bildern die an und für sich waagrechten Linien oberhalb der Augenhöhe nach oben wölben, ahne ich hier bei denen unterhalb der Augenhöhe das Gegenteil. Ich bin auf die Stellungnahme von Jens neugierigThomas Leib 25/02/2016 21:20
Das sieht wunderschön aus und gefällt mir von den Farben und der Lichtstimmung, sowie der Bildgestaltung sehr Gut.Herzliche Grüße Thomas
christine frick 25/02/2016 21:02
Sogar die Alpen kann ich in weiter Ferne sehen.Bis denne!
Chris
Andreas Beier Fotografie 25/02/2016 18:20
klasse blaue stunde foto vom blaserturmFranz-Joachim Mentel 25/02/2016 18:12
Sehr gut! Als Panorama ein echter Hingucker. Daumen hoch!Ich wünsche Dir noch eine gute Restwoche.
Gruß Jochen