Vorfahrtsregeln - x-ter reload ;)
Alle Buddies bitte wegschauen; ich weiß, ich lade das Bild jetzt schon zum 4. Mal hoch, aber es ist halt mein Lieblingsbild und ich versuche es irgendwie zu optimieren (was mir mir Eurer Hilfe schon ganz gut gelungen ist; danke dafür!).
Achja: Aufgenommen im Etosha NP; Scan vom Negativ, USM und Tonwertkorrektur, Neat (das Schild gibt es auch nicht dort;)
Aufgrund der vielen Anmerkungen wegen der schlechten Bildbearbeitung hier der Originalscan; wenn jemand Tipps hat, wie ich ein besseres Resultat hinbekommen; immer her damit.
Walter A. Richter 06/09/2005 13:40
Diesen Brummer hatte ich am Wasserloch. Ein sehr schönes Bild.Gruß
Walter A. Richter
Dora Pi 19/12/2004 13:51
schade, ich finde das bild sehr gutwas für ein verkehrszeichen :-)
vg
Dora Pi
sabinsen. 14/12/2004 21:45
Hab mal nach dem "Teil-Konservativen" geguckt ;-)Und muss sagen, hier finde ich pur viel besser, als das technisch bearbeitete Produkt... Das Originalbild "lebt", das hier ist irgendwie zu glatt.... Ich kann wohl nachvollziehen, warum du es so bearbeitet hast, aber für mich ist das jetzt auch ein Aha-Effekt, nicht zu viel zu bearbeiten!
Grüße, Sabine :-)
Thorsten Bock 13/12/2004 23:53
Vielen Dank an alle Voter; freut mich, dass auch offen contra gevotet wurde; konstruktive Kritik bringt einen schließlich weiter.Uli Kutting 13/12/2004 21:59 Commento di voto
wirkt irgendwie verstrahlt... contraStefan Be 13/12/2004 21:59 Commento di voto
immer noch überschärft.aber das ist nebensächlich.
format sagt mir nicht zu.
zu eng überall.
rahmen ist mir viel zu dick.
wiederum nebensächlich.
contra
Kai Aust 13/12/2004 21:59 Commento di voto
proSönke Peters 13/12/2004 21:59 Commento di voto
Mir zu hell, aber schön gesehen. Skip...Gruss
Sönke
Melle Tie. 13/12/2004 21:59 Commento di voto
Ich kann mich da Werners Meinung anschließen: die Situation und das Foto ansich finde ich klasse.Aber mich stören die ebenfalls genannten Punkte wie zu sehr geglätte Stellen und Strukturverlust durch den Weichzeichner zu sehr um hier ein pro zu voten. Deshalb leider nur skip.
LG Melanie
Indrani Novello 13/12/2004 21:59 Commento di voto
hmm, es ist pixelig und auf meinem Monitor überstrahlt.Die Situation ist klasse festgehalten - vor allem gefällt mir der "Run with the dog" Aufdruck.
aber ich skippe wegen der erstgenannten Punkte. sorry.
Werner Braun 13/12/2004 21:59 Commento di voto
Also die Situation gefällt mir - und Du hast sicher Recht, dass diese Szene nicht nachzustellen ist. Entweder man drückt in diesem Moment ab - oder die Chance auf das Bild ist für immer dahin. Unter diesem Gesichtspunkt ist es immer besser, das Bild zu machen als es nicht zu machen. Die Situation, also das Motiv selbst rechtfertigt ein Pro, auch wenn kleine technische Mängel nicht zu übersehen sind. Meiner Ansicht nach beeinträchtigen sie aber die Bildwirkung nicht entscheidend. Was mir aiffällt, sind einzelne zu sehr geglättete Stellen im Elefanten und im Strauch dahinter. Ob es von der Nachbearbeitung kommt, kann ich jetzt nicht sagen. Aber auch hierbei könnte man es übertreiben. Insgesamt aber klar PRO.lg Werner
Der Zacki 13/12/2004 21:59 Commento di voto
ProBernd Madauß 13/12/2004 21:59 Commento di voto
PROPeter Hildebrand. 13/12/2004 21:59 Commento di voto
proHans-Jürgen G 13/12/2004 21:59 Commento di voto
PRO