Waldrand Nr. 02 Foto % Immagini| archiv digitalphoto, archiv, -archiv 2006- Foto su fotocommunity
Waldrand Nr. 02 Foto & Immagine di H.B. Tirolerin ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
Zu diesem Bild schrieb ich:
Sehr schönes Bild mit guter Zeichnung und guten Bildaufbau. Die Qualität der Jury bzw. des Wettbewerbs muß ich leider in Frage stellen. Üblich ist, daß mind. 1/4 oder max. 1/3 aller Bilder zu den überdurchschnittlichen Bildern zu zählen ist. Dieses Bild ist das 304. Bild von 1215 Bilder und ist somit die Grenze zum 1/4 aller Bilder. Somit sollte der Punktedurchschnitt deutlich über 5 liegen. Ab 6 Punkte würde ich meinen, kann man ein Bild als überdurchschnittlich bezeichnen. Dieses Bild ist für mich nicht nur überdurchschnittlich, sondern sogar sehr gut. Somit sollte der Punktestand bei ca. 8,0 liegen. Schande dieser Jury, welche hier nur 4,0 Punkte zu vergeben hatte. Jeder Betrachter oder jede Betrachterin wird mir sicher beipflichten, daß dieses Bild tatsächlich überdurchschnittlich ist!
Hast vermutlich keine Buddys, welche die Freundschaftspunkte vergeben?
Und zu diesem Bild
schrieb ich:
Das obige Bild ist das 365. Bild und ist somit die Grenze zu 30%. Für mich ebenfalls und unbestritten ein gutes und überdurchschnittliches Bild. Obige Zahlen kann man ruhig austauschen, dann ergibt sich:
eine mind. Punktezahl von 7 Punkte. Die hier vergeben 3,5 Punkte sind exakt die Hälfte dessen! Selbst bei einer Vergabe der Punkte mit mind. 6 liegt die hier vergebene Punktezahl weit unter dem Soll!
Schlußendlich auch hier wieder meine Schlußfolgerung, die Jury ist miserabel!
Hier kann ich nur noch folgendes festhalten:
Nur 2 Punkte ist gleichbedeutend mit Bild für Papierkorb. Schande der Jury!!! Selbst wenn man ganz streng ist, sollte hier zumindest Durchschnittsqualität zugestanden werden, aber nur 2 Punkte ist schlicht und einfach nur mehr unverständlich. Rang 737 von 1215 Bilder mit 2,0 Punkte verursacht bei mir nur mehr ein Kopfschütteln.
Ich erlaube mir deshalb wirklich zu fragen, ob hier der Bewerb tatsächlich völlig anonym abläuft?
Vermutlich nicht, denn sonst kann ein solches Ergebnis nicht möglich sein!
Siehe auch:
und Siegerbild:
LG Helene
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Wilhelm H. 08/10/2007 0:05
solche Bilder liebe ichGruß Wilhelm
Helene Kramarcsik 29/01/2007 12:13
Zu diesem Bild schrieb ich:Sehr schönes Bild mit guter Zeichnung und guten Bildaufbau. Die Qualität der Jury bzw. des Wettbewerbs muß ich leider in Frage stellen. Üblich ist, daß mind. 1/4 oder max. 1/3 aller Bilder zu den überdurchschnittlichen Bildern zu zählen ist. Dieses Bild ist das 304. Bild von 1215 Bilder und ist somit die Grenze zum 1/4 aller Bilder. Somit sollte der Punktedurchschnitt deutlich über 5 liegen. Ab 6 Punkte würde ich meinen, kann man ein Bild als überdurchschnittlich bezeichnen. Dieses Bild ist für mich nicht nur überdurchschnittlich, sondern sogar sehr gut. Somit sollte der Punktestand bei ca. 8,0 liegen. Schande dieser Jury, welche hier nur 4,0 Punkte zu vergeben hatte. Jeder Betrachter oder jede Betrachterin wird mir sicher beipflichten, daß dieses Bild tatsächlich überdurchschnittlich ist!
Hast vermutlich keine Buddys, welche die Freundschaftspunkte vergeben?
Und zu diesem Bild schrieb ich:
Das obige Bild ist das 365. Bild und ist somit die Grenze zu 30%. Für mich ebenfalls und unbestritten ein gutes und überdurchschnittliches Bild. Obige Zahlen kann man ruhig austauschen, dann ergibt sich:
eine mind. Punktezahl von 7 Punkte. Die hier vergeben 3,5 Punkte sind exakt die Hälfte dessen! Selbst bei einer Vergabe der Punkte mit mind. 6 liegt die hier vergebene Punktezahl weit unter dem Soll!
Schlußendlich auch hier wieder meine Schlußfolgerung, die Jury ist miserabel!
Hier kann ich nur noch folgendes festhalten:
Nur 2 Punkte ist gleichbedeutend mit Bild für Papierkorb. Schande der Jury!!! Selbst wenn man ganz streng ist, sollte hier zumindest Durchschnittsqualität zugestanden werden, aber nur 2 Punkte ist schlicht und einfach nur mehr unverständlich. Rang 737 von 1215 Bilder mit 2,0 Punkte verursacht bei mir nur mehr ein Kopfschütteln.
Ich erlaube mir deshalb wirklich zu fragen, ob hier der Bewerb tatsächlich völlig anonym abläuft?
Vermutlich nicht, denn sonst kann ein solches Ergebnis nicht möglich sein!
Siehe auch: und Siegerbild:
LG Helene