Ritorna alla lista
warschauer Spiegel

warschauer Spiegel

815 6

P. He


Free Account

warschauer Spiegel

Wow, hab diese Sektion erst jetzt bemerkt, sau gut, denn ich brauch nix dringender als Kritik, also dann mal los!

Scan vom Negativ, mit PS Stuaub und Kratzer entfernt (aber nicht via Filter)

viel Spasss

Commenti 6

  • Dirk Sachse 18/10/2006 12:11

    Wow,
    ein gelungenes foto!

    Dirk
  • F.C. Krüger 15/08/2006 22:23

    Besser wäre es wenn du das Motiv am frühen Morgen aufgenommen hättest, da der Autoverkehr eher störend wirkt, ausserdem ist die Spiegelung im Verhältnis zum monumentalen Gebäude etwas zu klein geraten.
    Ja das Gebäude wirkt überbelichtet.
    Bei Spiegelungen ist es wichtig, sich aufs wesentliche zu konzentrieren, da die Wirkung nicht sonderlich berauschend ist.
    Tom
  • Eckhardt Witting 11/08/2006 10:45

    das bild sagt mir nicht viel. zwar ist die idee mit dem spiegel immer wieder gern genommen, aber hier fehlt mir die weitere aussage. auch sind die schnitte in dem bild nach meiner ansicht zu unsortiert (warum fehlt auf der rechten seite ein teil des hauses, während links freie fläche ist, was sollen die vielen autos, der zebrastreifen stört auch...) das ganze ist mir also zu unruhig.
    eckhardt
  • † Günther Müller (gm1) 10/08/2006 21:18

    Was mich hier unter dem Aspekt der Spiegelung am meisten stört ist dass soviel "toter Raum" zwischen Wasser und Gebäude ist. Evtl. wäre es besser gewesen weiter in die Knie zu gehen und dadurch auch noch mehr Kuppel im Spiegel zu sehen.
    LG Günther
  • smART 07 10/08/2006 20:56

    Also Ich finds goil....top...



  • Alexander Zs. 10/08/2006 20:19

    Kurz und bündig: Ich empfinde das Gebäude als zu überstrahlt und das Auto-Durcheinander machen das Bild in meinen Augen zu unruhig. Die linke Seite des Gebäudes stürzt außerdem etwas. ;-)

    Grundsätzlich gefällt mir die Schärfe, die Spiegelung in der Pfütze (und wäre das Gebäude von der Belichtung ähnlich zu der Spiegelung ...), Standpunkt und Motivwahl :-)

    War jetzt doch nicht so kurz und bündig :-)

    LG, Alex