Ritorna alla lista
Was für ein Blick....

Was für ein Blick....

1.807 47

Werner Oppermann


Premium (Pro), Hagenah

Was für ein Blick....

dieses Rohrweihenmännchen schaute
mir direkt in die Augen.

Wildlife 2004

Canon Digital

Hier noch ein Doku-Bild
mit Haubentaucher-Beute

Rohrweihe mit Haubentaucherjungen
Rohrweihe mit Haubentaucherjungen
Werner Oppermann

Commenti 47

  • Stefan Pütz 25/06/2004 12:34 Commento di voto

    "Wer hier mit Contra stimmt hat wenig Ahnung von Naturfotografie. Aus Überzeugung PRO"

    Auch wenn sich andere anmaßen die Experten in Sachen Naturfotografie zu sein. Gute Naturfotografie geht meiner Meinug nach über das Vogelporträt fürs Bio-Buch hinaus.
    CONTRA

    LG Stefan
  • Thomas Solecki² 25/06/2004 12:34 Commento di voto

    contra

    Aufbau, Kontraste, Farben
  • Schwarze Feder 25/06/2004 12:34 Commento di voto

    für den Scharfblick ein Pro
  • Mar-Lüs Ortmann 25/06/2004 12:34 Commento di voto

    Ich habe lange keine Rohrweihe gesehen auch keine Wiesenweihe; Insofern war es nicht uninteressant. Der trübe Himmel scheint zum Motiv zu passen und er bringt die eher blassen Farben des Weißdorns zum Leuchten. Ich finde auch, dass es eine erfrischende Zugabe zu den bisherigen Greifvogelporträts ist, auch wenns was Postkartenhaftes zu haben scheint - wohlgemerkt eine Zugabe für denjenigen, der Tiere dieser Art prinzipiell mag. Aber da für ein überzeugtes Pro eben kein Quentchen sondern v.a. eine Portion Liebe und Bewunderung zu Greifen und Porträtfotografie dieser Art gehört, was wiederum die Bedingung dafür ist, dass man einen Anblick als ästhetisch empfindet, sehe ich nicht ein, weshalb gerade ich mich zu einem Pro durchringen sollte. Nüchtern betrachtet sieht das für mich so aus: Ich finde nichts, was mich noch beeindrucken könnte; Es gibt weder viel Umfeld noch gibt es ein besonderes spannendes Licht oder einen spannenden Bildaufbau. Es wird auch nichts aus dem Verhaltensrepertoir eines solchen Tieres dokumentiert. In der reinen Porträtfotografie sind es halt nur ein paar wenige Kriterien, von denen man sich überhaupt leiten lassen kann. Nicht schlecht, aber Galerie ? Ich weiß noch nicht.
    Grüße
  • Hartwig U. Marion Falk 25/06/2004 12:34 Commento di voto

    Ja, PRO!
  • Belfo 25/06/2004 12:34 Commento di voto

    pro
  • Uwe G. 25/06/2004 12:34 Commento di voto

    pro
  • Dorothea Weckmann - Piper 25/06/2004 12:34 Commento di voto

    PROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
  • HAJO Photografie 25/06/2004 12:34 Commento di voto

    PRO!
  • Klaus F. 25/06/2004 12:34 Commento di voto

    -
  • El Ge 25/06/2004 12:34 Commento di voto

    Wer hier mit Contra stimmt hat wenig Ahnung von Naturfotografie.
    Aus Überzeugung PRO
  • Ralf Kallmeyer 25/06/2004 12:34 Commento di voto

    Contra
  • Marco D. 25/06/2004 12:33 Commento di voto

    @Jörg: es ist eine Wildlifeaufnahme von einer Qualität die hier so schnell keiner nachmacht...ergo exemplarisch.

    PRO
  • Mary Sch 25/06/2004 12:33 Commento di voto

    Pro
  • Jörg-M. Seifert 25/06/2004 12:33 Commento di voto

    Für´s Biobuch OK.
    Kamera und Objektiv sowie Automatikmodus scheinen optimal kalibriert.
    Aber was hat diese Abbildung mit Fotografie zu tun die Herrausragend, richtungsweisend oder neu sein soll ?