Wasserströme
in der Pöllatschlucht
f/25, ISO 320, 33mm, 1/8 sec, freihand
Wohin die Schlucht führt:
Traumschloss
Sybille Groß
Allgäulandschaft
Sybille Groß
Commenti
11
Informazioni
| Sezione | Natur: Wasserfälle |
| Cartelle | Südtirol und Allgäu |
| Visto da | 3.305 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
hexe adriana 23/01/2013 19:30
super detailaufnahme und als lzb passt das perfekt!lg
Lara M. 11/08/2011 1:46
ein sensationeller Blickwinkelwahrscheinlich redet Ihr über die Unschärfe rechts oben, aber rauscht da nicht Wasser drüber?
verwackelt ist es - denk ich - nicht
na ja ... das nächste Mal mit Stativ ... ? Es soll ja so super leichte und trotzdem stabile extra für Trekkingtouren geben.
Gruß
Lara
Andreas Boeckh 10/08/2011 20:51
Da hört man es richtig tosen.Andreas
Sybille Groß 10/08/2011 14:56
erst mal:Dank allen für die Anmerkungen und dafür, dass mal eine richtige Diskussion entsteht.
@ Norbert - ist schon okay. Allerdings: ich find die Steine jetzt gar nicht sooo unscharf und ich bin da normal auch empfindlich. Mir ging es in dem Moment um diesen "Wasservorhang" und den Reiz, dass das Wasser aus unterschiedlichen Richtungen auf kleinem Raum strömt und man dieses Strömen auch sehen kann.
Klar - mit Stativ erzielt man da noch bessere Ergebnisse. Für mich ist halt die Frage: komplett auf das Bild verzichten und damit auch auf den Reiz, den es für mich jedenfalls hat oder eben anderes in Kauf nehmen.
Bohnensack oder ähnliche Dinge versuche ich am Rande solcher Wasserspiele auch (da gibts "making offs" von meinem Mann, von denen ich hoffe, dass er sie NIE zeigt... :-) ), war aber grad an der Stelle völlig unmöglich.
andere Bilder aus der Serie haben eine kürzere Belichtungszeit, sind aber für mich auch wesentlich langweiliger.
Erwin Oesterling 10/08/2011 11:59
Hallo Sybille, hier hast Du die Belichtungszeit gut getroffen, wenngleich eine größere Blende die einzelnen Wasserteilchen noch besser separiert hätte.Gruß Erwin
gIAN 10/08/2011 11:44
Herrliches Wasserbild -die feinen Strahlen kommen sehr gut zur Geltung!!
Grüaß di
Gian
nardo1 10/08/2011 11:23
Im Nachhinein ist man immer schlauer und kann gute Ratschläge geben. Ich persönlich nehme zumindest ein Einbeinstastiv oder das Bohnensackstativ mit. Alternativ hätte ich hier doch eine kürzerer Belichtungszeit verwendet, auch wenn das Fließen des Wasser nicht so gut herausgekommen wäre.Lg
nardo1
Norbert REN 10/08/2011 10:48
Ich weiß, das mache ich auch nicht. Wenn, dann nur gezielt.
Habe ich aber kein Stativ dabei, verzichte ich auf diese Technik und arbeite mit möglichst kurzen Belichtungszeiten.
Ich sage es lieber ehrlich, als Dich hier vollzusülzen.
LG. Norbert
Sybille Groß 10/08/2011 10:38
@ Norbert: mit Stativ durch die Pöllatschlucht...nun ja... ;-)Da nehme ich es lieber in Kauf, wie es ist...
Norbert REN 10/08/2011 10:16
So etwas kann sehr gut aussehen.Ich denke ein Stativ ist dabei aber unerlässlich.
Die Statischen Bildtelle sollten dann aber auch knackscharf sein.
LG. Norbert
Katrin Nobis 10/08/2011 9:57
Na das sieht ja klasse aus!! Lg Katrin