Weitsicht... Foto % Immagini| landschaft, berge, gipfel und grate Foto su fotocommunity
Weitsicht... Foto & Immagine di Haubenschmid Fredy ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
Wie weit entfernt, wie hoch, welcher Berg...da können wir nicht mitreden! Aber deine Aufnahme mit dieser herrlichen Fernsicht und den schneebedeckten Bergen geniessen wir und freuen uns ungemein auf den kommenden Sommer!
LG Hans und Maria
Oh, da wart ihr aber schon ganz fleissig, war den ganzen Tag
- nein nicht etwa in den Bergen, sondern im Unterland! -
und möchte nun vor dem Schlafengehen die Gemüter doch noch etwas beruhigen:
Zunächst: Herzliche Gratulation unserem neuen Topratefuchs Frank,
der als erster den entferntesten Gipfel richtig benannt hat!
Peters immense Bergkenntnisse sind ja schon fast legendär,
zumal er wohl schon fast auf allen sichtbaren herumgekraxelt ist!
Und auch für den Geografen/Glaziologen Patrick war die Prättigauer-Wallisersicht keine Ueberraschung.
Gelitten hat wohl am meisten der akribische Heinz,
der begeistert von den 4000ern gar nicht an den entferntesten Fast-4000er gedacht und dem der höchste Berner durch meine unglückliche Erniedrigung leid getan hat!
Zu meiner Ehrrettung sei bloss gesagt,
dass ich halt nicht am waagrechten Bürotisch sass,
sondern etwas schief auf zwei aalglatten Latten am exponierten Südgrat des Madrisahorns hockte bei diesem schwierigen Weitschuss (:-)))
Gegen eine Manipulation der hehren Bïetschhorngestalt muss ich mich aber wehren,
die sieht man nämlich von 784.800/200.600 nicht so eindeutig
wie z.B. rechts vom Muraun die Muttenhörner und das Chastelhorn,
es ist fast zusammengewachsen mit dem Nesthorn
und bildet eine ziemlich breite Gestalt fast wie das Geisshorn rechts davon,
ist aber wegen der Distanz nicht mehr so deutlich sichtbar!
So, nun gehe ich schlafen und träume von himmlischen Bergen,
die allemal weiter entfernt und höher sind als die paar auf dem ach so verunglückten weltlichen Bild...
lg Fredy
Das ist ja wieder eine phantanstische Weitsicht, dazu auf eine ganze Reihe von 4000ern.
Etwas irreführend ist, daß es eine Aussicht "nach einem fast 170km entfernten Fast-4000er im W der CH" sein soll. Damit ist wohl das als kleine Spitze im linken Teil zu sehende Bietschhorn gemeint.
Eine andere Sacheist noch folgende: Wenn die Aufnahme wirklich vom Gipfel des 2826 m hohen M.horns gemacht wurde, dann ist sie sehr schief wiedergegeben. Der Piz Muraun am linken Bildrand dürfte gerade auf einer Linie mit dem Finsteraarothorn, das da in der Mitte unterm Fieschergabelhorn leuchtet, sein. Aber die Aufnahme wird wohl, wie bei a-p.de auf ca. 2600 m gemacht worden sein, weil ja die 2533 m Hoche Spitze der vorderen Schneehochfläche so weit hochreicht.
Sei gegrüßt von Heinz
PS: Ich habe mal noch mit dem AdS von Endpunkt des höchsten Schleppers, der die Koordinaten 784,85 / 200,50 und die Höhe 2610 m haben müßte, ein Panorama erzeugt - und da sind die Höhenverhältnisse genau so wie vom Gipfel. D. h. Dein Bild ist sehr schief!! Die überragende Stellung des größten Berners kommt so gar nicht zur Wirkung. Außerdem stimmt Dein Bild beim Bietschhorn nicht mit dem erzeugten Panorama überein. Hast Du da etwa wie beim Dom schlecht herummanipuliert, Fredy? Diese Sachen mindern leider wieder den Wert Deiner Aufnahme etwas.
Eine wunderbare Nah- und Weitsicht präsentierst Du uns hier. Es scheint mir, als ob ich auch schon über dieses wunderbare leuchtende Skigelände des Vordergrundes spaziert sei. Schaust Du vom M. zum C. (was nicht heissen soll vom Matterhorn zum Combin) ?
Was nun die Weitsicht betrifft, fallen mir natürlich als erstes die beiden grossartigen Ganzviertausender auf, das unverwechselbare finstere F. und das erhabene A. Dann zeigt sich knapp rechts unter dem F. ein rechtschaffener männlicher Dreitausender, der G. und ganz am linken Bildrand einer, der es nicht vollständig zum Dreitausender geschafft hat, der vielbesuchte B.
Aber welches Spitzchen ist nun der von Frank vermutete FastVIERtausender B. ? Dass B. im übrigen richtig sein dürfte, ist anzunehmen, denn dafür würden (gesetzt der Fall, ich hätte Deinen Standort mit M. erraten), die fast 170 km nicht schlecht stimmen.
Alles genial daneben ?
Liebe Grüsse
Peter
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Haubenschmid Fredy 23/02/2008 20:08
Blick vom Skigebiet Madrisa bei Klosters/Davosbis zum 170 km entfernten Walliser Bietschhorn
Heinz Höra 16/02/2008 23:48
Lemberger 16/02/2008 22:22
Wie weit entfernt, wie hoch, welcher Berg...da können wir nicht mitreden! Aber deine Aufnahme mit dieser herrlichen Fernsicht und den schneebedeckten Bergen geniessen wir und freuen uns ungemein auf den kommenden Sommer!LG Hans und Maria
Frank Müllermaier 16/02/2008 21:22
Hallo FerdyWeiter entfernt und höhrer?
Der zum Beispiel?
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/search/options/YToyOntzOjg6ImFkdmFuY2VkIjtzOjE6IjEiO3M6MTI6InNlYXJjaHN0cmluZyI7czo4OiJmaXNodGFpbCI7fQ/display/8127882
Gruß Frank
Haubenschmid Fredy 16/02/2008 21:16
Oh, da wart ihr aber schon ganz fleissig, war den ganzen Tag- nein nicht etwa in den Bergen, sondern im Unterland! -
und möchte nun vor dem Schlafengehen die Gemüter doch noch etwas beruhigen:
Zunächst: Herzliche Gratulation unserem neuen Topratefuchs Frank,
der als erster den entferntesten Gipfel richtig benannt hat!
Peters immense Bergkenntnisse sind ja schon fast legendär,
zumal er wohl schon fast auf allen sichtbaren herumgekraxelt ist!
Und auch für den Geografen/Glaziologen Patrick war die Prättigauer-Wallisersicht keine Ueberraschung.
Gelitten hat wohl am meisten der akribische Heinz,
der begeistert von den 4000ern gar nicht an den entferntesten Fast-4000er gedacht und dem der höchste Berner durch meine unglückliche Erniedrigung leid getan hat!
Zu meiner Ehrrettung sei bloss gesagt,
dass ich halt nicht am waagrechten Bürotisch sass,
sondern etwas schief auf zwei aalglatten Latten am exponierten Südgrat des Madrisahorns hockte bei diesem schwierigen Weitschuss (:-)))
Gegen eine Manipulation der hehren Bïetschhorngestalt muss ich mich aber wehren,
die sieht man nämlich von 784.800/200.600 nicht so eindeutig
wie z.B. rechts vom Muraun die Muttenhörner und das Chastelhorn,
es ist fast zusammengewachsen mit dem Nesthorn
und bildet eine ziemlich breite Gestalt fast wie das Geisshorn rechts davon,
ist aber wegen der Distanz nicht mehr so deutlich sichtbar!
So, nun gehe ich schlafen und träume von himmlischen Bergen,
die allemal weiter entfernt und höher sind als die paar auf dem ach so verunglückten weltlichen Bild...
lg Fredy
Heinz Höra 16/02/2008 18:59
Das ist ja wieder eine phantanstische Weitsicht, dazu auf eine ganze Reihe von 4000ern.Etwas irreführend ist, daß es eine Aussicht "nach einem fast 170km entfernten Fast-4000er im W der CH" sein soll. Damit ist wohl das als kleine Spitze im linken Teil zu sehende Bietschhorn gemeint.
Eine andere Sacheist noch folgende: Wenn die Aufnahme wirklich vom Gipfel des 2826 m hohen M.horns gemacht wurde, dann ist sie sehr schief wiedergegeben. Der Piz Muraun am linken Bildrand dürfte gerade auf einer Linie mit dem Finsteraarothorn, das da in der Mitte unterm Fieschergabelhorn leuchtet, sein. Aber die Aufnahme wird wohl, wie bei a-p.de auf ca. 2600 m gemacht worden sein, weil ja die 2533 m Hoche Spitze der vorderen Schneehochfläche so weit hochreicht.
Sei gegrüßt von Heinz
PS: Ich habe mal noch mit dem AdS von Endpunkt des höchsten Schleppers, der die Koordinaten 784,85 / 200,50 und die Höhe 2610 m haben müßte, ein Panorama erzeugt - und da sind die Höhenverhältnisse genau so wie vom Gipfel. D. h. Dein Bild ist sehr schief!! Die überragende Stellung des größten Berners kommt so gar nicht zur Wirkung. Außerdem stimmt Dein Bild beim Bietschhorn nicht mit dem erzeugten Panorama überein. Hast Du da etwa wie beim Dom schlecht herummanipuliert, Fredy? Diese Sachen mindern leider wieder den Wert Deiner Aufnahme etwas.
Frank Müllermaier 16/02/2008 11:03
Hallo PeterDu hast recht mit F und A. Bei mir war kurz ein ganz finsterer Aussetzer :-)
Gruß Frank
Peter Arnheiter 16/02/2008 10:39
Eine wunderbare Nah- und Weitsicht präsentierst Du uns hier. Es scheint mir, als ob ich auch schon über dieses wunderbare leuchtende Skigelände des Vordergrundes spaziert sei. Schaust Du vom M. zum C. (was nicht heissen soll vom Matterhorn zum Combin) ?Was nun die Weitsicht betrifft, fallen mir natürlich als erstes die beiden grossartigen Ganzviertausender auf, das unverwechselbare finstere F. und das erhabene A. Dann zeigt sich knapp rechts unter dem F. ein rechtschaffener männlicher Dreitausender, der G. und ganz am linken Bildrand einer, der es nicht vollständig zum Dreitausender geschafft hat, der vielbesuchte B.
Aber welches Spitzchen ist nun der von Frank vermutete FastVIERtausender B. ? Dass B. im übrigen richtig sein dürfte, ist anzunehmen, denn dafür würden (gesetzt der Fall, ich hätte Deinen Standort mit M. erraten), die fast 170 km nicht schlecht stimmen.
Alles genial daneben ?
Liebe Grüsse
Peter
Frank Müllermaier 16/02/2008 9:51
HalloBietschhorn?
Gruß Frank
Inge Stüwe 16/02/2008 8:29
...einfach wunderschön, ich mag diese Bergbilder mit Schnee so sehr.LG Inge