Wenn ich groß bin, werde ich ein Baum.
Aufgenommen während einer Fotosession im Hafen in Regensburg.
F3.0 / 1/640s mit meiner Canon Powershot G5.
Commenti
24
Informazioni
| Sezione | Natur: Löwenzahn |
| Visto da | 1.479 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Nico Haberzettl 12/10/2006 14:21
Vielen Dank, nächtes Mal darfst du wieder.Je nach Betrachtungswinkel kann das sogar etwas passendes sein:
Der höchste Lohn für unsere Bemühungen ist nicht das, was wir dafür
bekommen, sondern das, was wir dadurch werden.
John Ruskin (1819-1900)
Laci L. 12/10/2006 14:13
Manno, immer musst Du meine schönen Schlussworte untergraben! Ok, ich lasse Dir den Vortritt: It's your turn! :-)Nico Haberzettl 12/10/2006 14:07
Es ist furchtbar wenn 2 oder mehr Menschen aufeinandertreffen, die alle das letzte Wort haben müssen. Ich gestehe: ich gehöre dazu.Alles IST gut. :)
Laci L. 12/10/2006 13:58
Alles wird gut.... :-)Nico Haberzettl 12/10/2006 13:56
Manchmal geschehen einfach Dinge, die man sich nicht mal im Traum vorstellen könnte :)Laci L. 12/10/2006 13:46
Ich hätte nicht gedacht, dass wir mal so einer Meinung sein würden. ;-)))Nico Haberzettl 12/10/2006 13:35
Einverstanden. :)Laci L. 12/10/2006 13:29
Ganz einfach: ich hab Dein Bild kritisiert.Wenn Dir so etwas nicht passt ("mehr als du von vielen Menschen erwarten kannst" ???) hast Du mindestens 3 schöne Möglichkeiten:
- lade keine Bilder in eine öffentliche Community mit Kommentarmöglichkeit
- setze mich auf "ignore" wenn Du die Kritik als beleidigend empfindest
- geh auf die Bildkritik ein (nicht auf die Person)
Das wars eigentlich schon. Alles andere hat nichts mit Fotografie zu tun, sondern ist Paperlapapp, da schliesse ich mein eigenes Gerede nicht aus.
Dass ich meinen Hinweis auf die Fragwürdigkeit Deiner Erklärung etwas spitz formuliert hab mag sein - an eben dieser Fragwürdigkeit ändert das nichts.
Meine Güte - wie viele Worte um ein derart nichtssagendes Bild - lassen wirs einfach gut sein, ja?
lg,
Laci
Nico Haberzettl 12/10/2006 13:07
Über *was* willst du einen, wie du es nennst, "ernsthaften Diskurs" führen? Daß du recht hast und ich nicht? Ich akzeptiere deine Meinung, teile Sie aber nicht - das ist mehr als du von vielen Menschen erwarten kannst. Wenn du auch hier anderer Meinung bist, kann ich auch damit leben.Womit ich *nicht* einverstanden bin ist die Tatsache, daß du mir offensichtlich Lügen unterstellst ("nachträglicher Erklärungsversuch" - "jeder Bildmange ist stets so gewollt") - das halt ich für, milde ausgedrückt, ein wenig unverschämt. Wenn DAS deine Vorstellung von eine "ernsthaften Diskurs" ist... naja^^
Ich kann leider immer noch nicht erkennen wo ich "die persönliche Komponente" habe einfließen lassen, bevor mir genau das unterstellt hast.
Letztendlich wirst du mich aber wohl auf die Liste der Unvollkommenen und Unbelehrbaren setzen müssen, so leid es mir tut.
Laci L. 12/10/2006 12:48
Schade dass es nicht möglich ist einen ernsthaften Diskurs zu führen. Schon wieder weichst Du auf die persönliche Ebene aus.Aber ich habs wenigstens versucht.
lg,
Laci
Nico Haberzettl 12/10/2006 12:08
Siehste - und genau aufgrund solcher Texte finde ich dich lustig. Unfehlbarkeit in wenigen Sätzen *g*Laci L. 12/10/2006 11:42
Hi, Nico.>Mein Amusement bezieht sie tatsächlich darauf, daß du,
>so erscheint mir, nur negative Kritik zu bieten hast
Das ist so nicht korrekt, hier ein Gegenbeispiel:
Mein Beitrag zum Brückenfest-Feuerwerk
Veronika HaberzettlInsgesamt beobachte ich, dass eine negative Kritik stets (auch in Deinem Fall) zur persönlichen Komponente führt, auch wenn in der Kritik lediglich das Bild erwähnt ist. Das mag daher kommen, dass sich Hobbyknipser/Innen wir Du und ich stark mit Ihren Bildern identifizieren und eine herbe Kritik am Bild als perönliche Beleidigung auffassen. Und dann geht die Debatte natürlich auf der persönlichen Ebene weiter.
>Zur fehlenden Schärfe: natürlich sind die meisten
>Makros durch einen höheren Schärfegrad deutlich
>wertvoller als durch eine leichte Unschärfe -
>zweifelsohne. In diesem Falle wollte ich den von
>anderer Seite angesprochenen Effekt des
>"Unterwasserbildes" erzielen - das muss dir natürlich
>nicht gefallen, war aber durchaus so gewollt.
Ich weiss.......jeder Bildmangel ist stets so gewollt. ;-)
Das mit dem Unterwassereindruck ist ein netter nachträglicher Erklärungsversuch, der aber leider so gar nicht mir dem Bildtitel harmoniert. Auch der helle Hintergrund steht für alles andere als eine UW-Aufnahme.
Zum Thema "gewollte Bildmängel" empfehle Ich Dir einen der Spezialisten hierfür: (s. auch seinen hervorragenden Profiltext diesbezüglich)
lg,
Laci
Nico Haberzettl 06/10/2006 12:16
Also wenn jemand befremdlich auf mich wirkt, werde ich demjenigen das mitzuteilen wissen und eine dem entsprechnende Antwort geben.Mein Amusement bezieht sie tatsächlich darauf, daß du, so erscheint mir, nur negative Kritik zu bieten hast - diese Meinung ist natürlich sehr subjektiv, da ich dich nicht wirklich kenne und auch meine Eigene und somit sehr unmaßgebliche, du selbst kennst dich selbstverständlich besser als ich dich kenne und ich natürlich auch noch nicht alle deiner Kommentare gelesen habe.
Die Tatsache, daß du, wie du zu verstehen gibst, oft auf Widerstand stößt, mag einfach damit zusammenhängen, daß Zynismus oder Sarkasmus oft negativer aufgenommen werden als sie gemeint sind - das gilt insbesondere für die Schriftform. Ich amüsiere mich einfach deswegen dafür, weil ich selbst auch oft missverstanden wurde und wohl auch noch werde - aus den gleichen Gründen.
Zur fehlenden Schärfe: natürlich sind die meisten Makros durch einen höheren Schärfegrad deutlich wertvoller als durch eine leichte Unschärfe - zweifelsohne. In diesem Falle wollte ich den von anderer Seite angesprochenen Effekt des "Unterwasserbildes" erzielen - das muss dir natürlich nicht gefallen, war aber durchaus so gewollt.
Laci L. 05/10/2006 14:03
Das mit dem Schrott hab ich nicht auf Dein Bild, sondern wie Du vermutest allgemeiner gemeint.Ich habe über Dein Amusement über mich an anderer Stelle gelesen - deshalb ging ich davon aus dass meine kritischen Anmerkungen befremdlich auf Dich wirken. Wenn dem nicht so ist: Gratulation!
Nico Haberzettl 05/10/2006 13:33
Eigentlich hatte ich ja nur "Hallo Laci" geschrieben. Wenn du daraus ableiten kannst, daß ich keine Kritik mag... Respekt... O.oDu scheinst ja direkt damit zu rechnen nicht willkommen zu sein. Das mit dem letzten Schrott sehe ich jetzt mal als allgemeine & nicht spezielle Formulierung.