423 6

vitagraf


Premium (Complete), Einhausen

Wer bin ich?

Aufnahme: 18.09.2012 (Bildausschnitt, stark vergrößert)

Hier kommt mein 100er Macro an die Grenze, muss schon so croppen, dass ich am Monitor auf 100% komme. ^^
Hat da jemand einen Tipp, wie man weiter "runter" kommt. Welche Vorsatzlinse?

Commenti 6

La foto non si trova in discussione. Per questo in questo momento non può essere commentata.

  • Andrea Frey 18/09/2012 21:04

    Von Vorsatz Linsen habe ich nichts gutes gehört und Zwischenringe verwende ich nicht. Irgendwann möchte ich es aber probieren! Ich gehe meist an die nah Einstellungsgrenze. Vor einer Woche habe ich mir einen Extension von Canon gekauft. Der hat keine zusätzliche Linse, verringert aber die nah Einstellungsgrenze. Der Nachteil: Sobald etwas weiter weg ist, also z. B. eine Ente auf dem See, kann das Objektiv nicht mehr scharf stellen. Dies hat man aber auch, wenn man die bereits erwähnten Zwischenringe von Kenko einsetzt (die übrigens auch in meinem Einkaufswagen landen, sobald sie mir im Weg rum liegen ;))
    LG Andrea
  • Guenther Glaser 18/09/2012 16:19

    ......ein schönes Macro
    Gruss gü
  • Martin Gratz 18/09/2012 16:18

    Hallo Erhard,
    ich kann Dir in diesem Fall Kenko Zwischenringe empfehlen.Ich arbeite selbst damit und bin mehr als begeistern,da sie wenig gekostet haben und Topergebnisse erbringen.Du brauchst im
    Nachhinein nicht croppen,da Du den Auschnitt schon bei der Aufnahme so optimal hast.
    Und sie passen für alle Objektive,ich kann sogar das 100-400m Tele benutzen und habe so eine Fluchtdistanz zu den Insekten von ca.70 cm,schau Dir mal diese Libelle an.
    very hot
    very hot
    Martin Gratz
    Vorsatzlinsen haben m.M.n. den Nachteil einer sehr geringen Schärfentiefe,Zwischenringe sind ,da echt besser.
    Zum Bild:
    Du hast hier sehr hartes Licht,durch Blitzen oder Mittagssonne?
    Was ich dann nicht verstehe warum Iso 1600.
    Zudem ist die Schärfe für dieses Makro L-Objektiv leider etwas zu bescheiden und leider sind mir die dunklen Bereiche der Fliege ohne eine gute deutliche Zeichnung.Das Croppen hat leider zu Pixelmatsch geführt und ich muß den Anderen leider widersprechen.
    Meine Empfehlung nicht mit solch hartem Licht arbeiten,also Morgen-oder Abendlicht einfangen und wenn Blitzen dann mehrere Blitze verwenden zwecks einer besseren Ausleuchtung.
    Oder mit Reflektor das harte Licht etwas abmildern.
    Für eine optimale Qualitätsausbeute kann ich Dir nur empfehlen im Raw Format zu arbeiten,da kannst Du alles von der Schärfe,über Ausleuchtung bis zum Weißabgleich aufs Feinste herausarbeiten.
    Zum Abschluß bei Fragen der Bestimmung ist
    http://www.insektenbox.de/zweifl.htm sehr hilfreich.
    Es könnte sich hier um eine Märzfliege handeln,bin mir aber nicht sicher.
    Hoffe Dir etwas geholfen zu haben.
    grüße Martin
    David vs.Goliath
    David vs.Goliath
    Martin Gratz
  • Sigrun Pfeifer 18/09/2012 14:42

    Da habe ich von beiden Themen keine Ahnung ! Super Makro ! LG Sigrun
  • Volkmar Nix 18/09/2012 13:42

    Hallo Erhard, ich habe noch einen Satz Zwischenringe, den ich aber noch nicht richtig ausprobiert habe. Von Raynox-Vorsatzlinsen habe ich auch gutes gehört und gesehen. Schau mal bei Thomas Frankenhauser.
    Die Fliege kann ich auch nicht bestimmen, obwohl die Vergrößerung ganz okay ist. Wie groß (klein) ist sie denn?

    LG Volkmar
  • Sigrid E 18/09/2012 13:38

    Sehr gute Erfahrung hab ich mit Raynox-vorsatzlinsen gemacht. ist das nah genug:

    LG
    Sigrid

Informazioni

Cartelle Fliegen, Mücken
Visto da 423
Pubblicato
Lingua
Licenza

Exif

Fotocamera Canon EOS 5D Mark III
Obiettivo Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
Diaframma 10
Tempo di esposizione 1/800
Distanza focale 100.0 mm
ISO 1600