wie sonne und schwefel
der Wald blüht voller Pilze und ich hab meine Akkupower (3 Akkus) an den schlichten Schwefelköpfen verbraten (geht verdammt schnell mit dem Notebook im Verbund). Morgen geht's weiter..
Der "Dave-Hamilton-Effekt" kommt hier nicht durch Neat & Co, sondern durch Beugungsunschärfen bei Blende 22 (sollte grossformatig werden).
EOS 20D/Tamron 90mm
Commenti
22
Informazioni
| Sezione | Natur: Pilze & Flechten |
| Cartelle | Pilze |
| Visto da | 3.777 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Preferite pubbliche
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
El Ge 25/10/2005 16:25
Mir gefallen deine Schwefelköpfe ausgezeichnet. Dein Equipment würde ich nicht in den Wald schleppen :-)).lg Leo
Cyrill Harnischmacher 24/10/2005 21:48
Unglaublich, was Du an Equipment mit in den Wald nimmst;-))Schöne ausgefeilte Lichtstimmungen, Kompliment.
Grüße
Cyrill
JörgD. 24/10/2005 17:58
Wissenschaftler und Naturbuchherausgeberwollen beides gleichzeitig: Auf- und Untersicht ;-)))
(Hutbau, Röhren oder Lamellen u.s.w.)
Ich bemühe mich meist, DAS hinzubekommen...
Grüße
ein Angepasster...
Stefan Traumflieger 24/10/2005 17:29
@Antje: Schwieriges Thema. Es gibt ja hochtronende Schüpplinge, die weit oben an Bäumen wachsen und die wir normalerweise dann nur von unten sehen oder am Hang wachsende Pilze, die ein auf allen Vieren krabbelndes Kind natürlich von unten sieht. Ich denke, die Natur fordert uns auf, möglichst viel und aus allen möglichen Perspektiven ihre Werke zu betrachten. Die Pilzbestimmung geht ja noch viel weiter - dort wird mit dem Mikroskop und chemischen Reaktionsstoffen geprüft. Und freut mich, dass Du Gefallen an meinen Pilzbildern findest !@Manfred: ich gebe zu, hier habe ich etwas dick mit dem Licht aufgetragen - normalerweise liebe ich es auch eher dezenter - Dank Dir auch fürs Kompliment !
grüsse
Stefan
Manfred Bartels 24/10/2005 12:47
Dein Einsatz ist mal wieder enorm und das Ergebnis ist natürlich sehenswert.Trotzdem fehlt mir ein bißchen die Pilzstimmung.
Meine kleine LED Lampe ist mir meistens schon zu hell, weil ich nur die natürliche Lichtstimmung etwas unterstützen will.
Du leuchtest mit Deiner LED-Batterie aber wie in einem Studio den ganzen Pilz aus.
Das Ergebnis ist natürlicherweise gut und spektakulär.
Viele Betrachter wollen es auch so haben.
Mein Stil ist es nicht und wird es wohl auch nicht werden.
Auf Deine Bilder freue ich mich aber weiterhin.
Gruß Manfred
Antje Görtler 24/10/2005 11:25
Mir großem Interesse habe ich die Diskussion zu dieser Aufnahme jetzt verfolgt. Besonders interessant finde ich die Bemerkung von Frank, daß die Pilze unnatürlich aussehen, wenn sie von unten beleuchtet werden. Genau über die Natürlichkeit dieser Bilder unetrhielt ich mich gerade gestern mit meinem Mann, der mich auf meine Fototour begleitete. Er behauptete, daß man Pilze überhaupt nur von oben fotografieren sollte, da nur dies der natürliche Anblick für uns Menschen sei. Mich aber faszinieren Stefans Aufnahmen gerade so, weil uns/mir eben mal eine andere Perspektive zeigen. Von daher bleibe ich, trotz aller inzwischen kritischen Anmerkungen dabei: Klasse Aufnahme, gerade weil ich Pilze so normalerweise eben nicht sehe.LG Antje
Stefan Traumflieger 24/10/2005 10:32
@Beat: die sehr hellen Hutränder habe ich so gelassen, um der Gesamtaufnahme etwas mehr Spannung zu vermitteln (zumal liess sich dies technisch praktisch kaum lösen, ich hätte höchstens mit zwei RAW-Konvertierungen und Verrechnungen arbeiten können). Bei mir verschlingt der technische Teil auch einen Grosstteil des Zeitaufwandes, bis alle Parameter betr. Schärfe, Licht, Hintergrund, Ausrichtung etc. stimmen.@Burkhard: die Beugungsunschärfe zeigt sich in einer Gesamtminderung der Detailauflösung - vielleicht hilft Dir mal ein optischer Direktvergleich von Blende 8 (bzw. zwei Blendenstufen abgeblendet) und einer wesentlich höheren Blendenzahl.
Für dieses Setup habe keine weiteren Perspektiven und nur Nuancen im Lichteinfall getestet, bin aber sehr gespannt, was du zeigen wirst !
grüsse
Stefan
Burkhard Wysekal 23/10/2005 23:12
Der Aufwand ist ja kaum noch zu toppen.......ich war heute auch 8 Std mit 2 Fotosystemen und mehreren Stativen im Forst Rosengarten unterwegs.Da kommen schon einige Kilos zusammen.......mir hats gereicht.Bin gespannt,wie groß Deine "Reichweite"bezüglich der Kilometerleistung mit Deinem Gepäck ist......irgendwann ist man dann auch nicht mehr mobil genug.Du sprichst von einer Beugungsunscharfe bei Blende 22.....ich bin aber nicht in der Lage dies zu erkennen.Woran sehe ich sowas ?Bei Deinem Foto erfasse ich nicht sofort die Art....mag auch an der Lichtgestaltung liegen.Die Perspektive und der Bildaufbau gefallen mir sehr gut.Da Du eh am Rumexperimentieren bist,wird sich ja kaum ein Gewöhnungseffekt einstellen.Ich bin auf mehrere Ansichten vorbereitet ....:-)).
Gruß Burkhard.
Beat Bütikofer 23/10/2005 22:48
Das ist wieder ein Bild von Dir, über das die Meinungen weit auseinander gehen werden. Wenn ich es einfach als Pilzbild betrachte, kann ich mich nicht recht damit anfreunden. Die Perspektive ist beeindruckend, die sehr hellen Hutränder zu hart. Als Kunst kann ich es nicht beurteilen, davon verstehe ich einfach zuwenig. Habe noch genug Mühe meine Pilze einigermassen scharf in den Kasten zu kriegen, den Bildaufbau etc. nicht zu vernachlässen. An künstlerischen Ansprüche noch gar nicht zu denken.Deinen Aufwand bewundere ich und die Reaktionen auf die Ergebnisse sind ja mehrheitlich positiv. Seit ich mit dieser Anmerkungen begonnen habe, konnte ich mich langsam an das Bild gewöhnen und es fängt an mir besser zu gefallen. Das wäre ein Merkmal für Kunst, die nicht sofort und nicht jedermann gefallen muss. Es gibt viele teure und hochgelobte Kunstwerke, die ich bei mir Zuhause nicht aufhängen würde.
Gruss Beat
Stefan Traumflieger 23/10/2005 22:15
@Joachim: der Winkelsucher zeigt mir ja noch ein viel spannenderes Life-Bild, als später auf dem Monitor. Ein Grund, warum ich nicht mehr mit der Kompaktkamera arbeite.grüsse
Stefan
Stefan Traumflieger 23/10/2005 22:13
@Frank: muss Fotografie nicht ein Stück weit unnatürlich wirken, um als Kunst verstanden zu werden zu können ?Mit deiner Argumentation vom "Dokumentationscharakter" habe ich Schwierigkeiten, sie nachzuvollziehen. Darunter verstehe ich genau die Sichtweise, so, wie wir die Dinge oder Pilze normalerweise - oder natürlicherweise - sehen, aber vielleicht habe ich etwas missverstanden.
Ich freue mich aber, dass du dich mit der Arbeit auseinandersetzt, was leider nur wenige ernsthaft tun.
grüsse
Stefan
Joachim Kretschmer 23/10/2005 22:11
. . irgendwie gemein, die Fotos gleich auf den Monitor zu projezieren. So siehst Du gleich alle "Feinheiten" und wir haben dann nichts mehr zu meckern . . . . Übrigend, wozu brauchst Du dann den Winkelsucher, siehst doch alles auf dem Bildschirm.Sei es wie es sei, es ist wieder ein tolles Bild, obwohl ich die Beleuchtung als etwas übertrieben empfinde.
Auch ich wünsche Dir eine schöne Woche, Joachim.
Frank Moser 23/10/2005 21:48
Diese Sicht von ganz unten hat was - die Pilze erscheinen riesig und man sieht etwas, was man normalerweise nicht sieht - Lamellen usw..Das ist für mich - zusammen mit den immer sehr ausgewogenen Bildkompositionen - das Beeindruckendste an Deinen Bildern.
Die Beleuchtung ist m.E. jedoch zu kräftig, es entsteht so keine richtige Stimmung, der Dokumentationscharakter scheint zu dominieren.
In den letzten Tagen habe ich -angeregt auch durch Dich - die Pilze in ähnlicher Weise - von unten - beleuchtet. Ich habs aber sein lassen, weil es zu unnatürlich aussieht. Diese Unnatürlichkeit empfinde ich auch bei diesem Bild.
Aber bei dem Punkt Beleuchtung gehen unsere Ansichten ja öfter auseinander.
Die LED-Leiste imponiert mir aber immer wieder! .-)
Eine angenehme Woche wünscht Dir
Frank.
Erich Teister 23/10/2005 21:21
große klasse - wie immergruß
et
Stefan Traumflieger 23/10/2005 21:05
@Hans-Werner:ja ist ein Manfrotto 141RC - trägt schon einiges.
grüsse
Stefan