Wurf-Begutachtung
Ein weiteres Bild aus meiner kleinen Boule-Serie.
Ausführliche Beschreibung und technische Daten unter:
Wurf-Begutachtung
Ein weiteres Bild aus meiner kleinen Boule-Serie.
Ausführliche Beschreibung und technische Daten unter:
Holger Karl 23/10/2002 23:45
jens:es gibt eben menschen, für die ist fotografie eine leidenschaft, verstehst?
kay:
was könnten sie denn sonst tun (nur ernstgemeinte zuschriften bitte) :-)
gruß ho.
Jens Kling 23/10/2002 20:06
@SusiWie war das....."unwiederholbare Kommunikation", und "Höhepunkt ihrer Kraft". Wenn ich dies Gesülze schon höre krempeln sich mir die Fußnägel hoch.
Holger Karl 23/10/2002 16:47
hallo susi,ist wirklich faszinierend, wie man die wirkung seiner kritik steigert, indem man sich der unsäglichen "erst selber können"-forderung verweigert.
ich greife mal dein PS auf: eine überschrift stimmt nicht, wenn der inhalt nicht schon aus dem bild hervorgeht? da muss ich was falsch verstanden haben. für mich ist eine überschrift dann am wertvollsten, wenn sie dem foto was hinzufügt. (das war übrigens bei den letzten drei fotos von cartier-bresson, die ich in büchern gesehen habe, bei zwei fällen ganz eindeutig so). nicht?
gruß ho.
Der Silberkorn 23/10/2002 15:11
@Susishow pics or leave the Hall!
Alex
Markus Pfeffer 23/10/2002 14:50
Na wenn Du meinst Susie, dann muss es ja stimmen!Aber danke, dass Du in Deinen Bildern zeigst, wie man es besser macht!!
*lachmichtot*
Susi Wille 23/10/2002 14:41
- Leider hast du beide Bilder nicht wirklich so gesehen wie veröffentlicht, sondern nachträglich so zurechtgeschnitten. Es ist meiner Meinung nach keine große Kunst, vor Ort eine überblicks-Aufnahme zu machen und daraus dann zu hause das Foto zu schnipseln (obwohl selbst das die meisten hier nicht zustande bringen).- Das Bild selbst zeigt weder kommunikation, noch eine unwiederholbare Kommunikation, noch eine Grafik auf dem Höhepunkt ihrer Kraft. Im Gegenteil: Die Szene kennt jeder, weil sie sich jeden Tag wiederholt. Und eine grafische Komposition ist überhaupt nicht vorhanden. Einfach abgeknipst, was gerade da war, samt parkenden Autos...
- An die Wähler: Liebe Kinder, ich hoffe, es werden jetzt nicht alle Abwandlungen des gleichen Motivs jeweils in die Galerie aufgenommen.Bei einer richtigen Galerie wird man wegen Verarschung rausgeschmissen, wenn man mit der zweiten Abwandlung daherkommt...
PS: Natürlich stimmt auch die Überschrift wieder mal nicht, denn daß es sich um eine "Wurf-Begutachtung handelt, geht aus dem Bild nicht hervor. Ohne ins Detail zu gehen: Auf dem Bild stimmt wirklich überhaupt nix.
Markus Pfeffer 23/10/2002 10:52
@Alexander: Na klar, gerne! Minolta X-700, 135mm, Ilford FP4+ in ID11 1+1, Abzug auf Kodak Polymax in Moersch Blue.Bei weiteren Fragen einfach nochmal melden! ;-)
Liebe Grüße,
Markus
Hildegard S. 23/10/2002 10:48
Verdientermaßen drin ... :-)Glückwunsch!
Greta
Der Silberkorn 23/10/2002 10:42
@Markusgern geschehen, das Bild hat es verdient.
Erzaehlst mir was zu Kamera, Film, Entwickler etc.?
Alex
Markus Pfeffer 23/10/2002 10:07
Danke Stefan!Danke auch an alle anderen und natürlich auch besonders an Alexander für den Vorschlag!! *freu*
Liebe Grüße,
Markus
Stefan Negelmann 23/10/2002 10:03
Herzlichen Glückwunsch!:)A.W. Osnafotos 23/10/2002 10:01 Commento di voto
prost ...Matthias Barth 23/10/2002 10:01 Commento di voto
Schöne Momentaufnahme - und es stört keine überstrahlte Scheibe! (wie vorher erwähnt)PRO
Gruss Matthias
Luk S. 23/10/2002 10:01 Commento di voto
astrein!Pro
Luk
Frank Kretschmann 23/10/2002 10:01 Commento di voto
ganz hervorragend! selten eine so gut erarbeitete Aufnahme aus dieser Rubrik gesehen. Diese Foto lebt und zeigt. Nicht wie viele andere die einen seitenlangen Interpretationstext bedürfen, damit der Betrachter weiß was er sehen soll......Klasse
Pro!