Ritorna alla lista
zehn nach zehn

zehn nach zehn

507 10
0
Herbert Schueppel

Herbert Schueppel


Premium (Basic), Wien

zehn nach zehn

take your time ;-)

ähnliches Konzept:

Verwirrspie(ge)l
Verwirrspie(ge)l
 Herbert Schueppel

Commenti 10

  • uneek

    uneek 21/09/2006 22:37

    So rein intuitiv... ich mag's sehr. Vielleicht ein winziges Bisschen mehr Kontrast...aber ohne Kommentare wäre mir das nicht wirklich aufgefallen.
    Aber die Komposition ist vom Feinsten!!!
    LGK
    Metti mi piace
  • Helmut Sasse

    Helmut Sasse 21/09/2006 9:38

    Wenn ich es richtig sehe, betrachtet Herbert ein Bild als "Misslungen", wenn die Zahl der Besucher in keinem Verhältnis zur Zahl der Kommentare steht, was natürlich nur sehr eingeschränkt richtig ist...;-)
    Ich kann die Frage nach Schärfepunkt und Kontrast leider nur "intuitiv" und nicht "pixelmässig" beantworten: gerade in DIESEM Bild fehlen sie mir...;-) Im Gegensatz dazu finde ich die Komposition allerdings genial - aber das braucht man bei Herberts Bildern fast schon nicht mehr zu erwähnen...;-)
    Metti mi piace
  • Werner Braun

    Werner Braun 21/09/2006 2:33

    @Herbert: Technisch gesehen ist es flau. Die tiefsten Schwärzen haben etwa 75 - 80% der vollen Deckung - und in den Lichtern stehen immerhin noch 7 - 8% (alles geschätzt). Das heißt etwa, der Kontrastumfang beträgt etwa 70% des möglichen. Und auch der Eindruck ist flau - was sich kaum auf ein zu flaches Monitorgamma zurückführen lässt. Ob es nun in Deinem Sinne flau ist? Dazu müsste man präziser wissen, was mit "so flau" gemeint ist. Wenn Du es als ideal empfindest, ist es ja gut - aber mir erscheint dieser Kontrastmangel nicht plausibel.
    Plausibel erscheint mir hingegen die Unschärfe, die technisch gesehen auch nicht wegzuleugnen ist. (Ich will aber jetzt nicht mit dem Zerstreuungskreisdurchmesser kommen.) Wenn Du die Unschärfe als "nötige Schärfe" benannt haben willst, dann bin ich auch einverstanden. Eine konsequenten Schärfepunkt gibt es aber definitiv nicht, auch nicht auf den Schriftzeichen. Immerhin mag aber die "nötige Schärfe" vorhanden sein, die zum Upload berechtigt.
    Müßig wäre es - um auf ein einen anderen Auseinandersetzungsstrang anzuspielen - über die Berechtigung der "nötigen Schärfe" und den nicht voll ausgeschöpften Kontrastumfang zu diskutieren. Es gibt keine Beurteilungsbasis - daher ist jeder Diskussionsansatz eine bloße Meinungsdeklaration: meine ist - wie gesagt - zu flau aber gerade richtig unscharf.
    Wenn es nach den Reaktionen geht, bräuchtest Du Dein Experiment nicht als misslungen betrachten. Die Mehrheit findet es doch gelungen.

    lg Werner
    Metti mi piace
  • Herbert Schueppel

    Herbert Schueppel 21/09/2006 1:11

    Zunächst einmal danke an alle
    @Werner und Helmut:
    1) Ist das Bild tatsächlich so flau? Ich sehe eigentlich genug Kontrast, der durch das Plakat vielleicht ein wenig entschärft wird. Ich habe auch die Nachbearbeitung des Bildes, was den Kontrast betrifft, unter Ausschluss des (separat aufgehellten) Plakates vorgenommen, und mir erschien das Bild in dieser Form ideal. Eine nachträgliche Überprüfung meinerseits wird sicherlich hilfreich sein.
    2) Wenn ich die im Bild sichtbaren Schriftzeichen betrachte, so sehe ich dort die nötige Schärfe. Mag sein, dass sie auf dem Plakat besser angebracht gewesen wäre, aber diese Lösung war für mich ein ausreichender Kompromiss zum Upload. Würde ich hier keinen Schärfepunkt erkennen, hätte ich es nicht hochgeladen.
    Der Grund, warum ich die s/w-Version hochgeladen habe, liegt an einem für mich extrem schrecklichen Grünton, der nicht ins Bild gepasst hätte. Ich ziehe bei Spiegelungen generell die Farbvariante vor, hier war der Farbton jedoch für mich abstoßend, aber die s/w-Variante durchaus ansehnlich.
    Das Bild ist ein Experiment. Vom Feedback her scheint es eher misslungen, ich selber finde es eher ansprechend. Ich akzeptiere die skeptische Haltung und freue mich umso mehr über diejenigen, die es für gelungen halten
    lg Herbert
    Metti mi piace
  • Werner Braun

    Werner Braun 20/09/2006 17:01

    @Helmut: Da ist er ja wieder, der Ruf nach dem Schärfepunkt. Braucht das Bild wirklich Schärfe? Mir ist zwar der Kontrast abgegangen, aber nicht die Schärfe. Bedenke ich die Atmosphäre, die das Bild vermittelt, dann käme mir ein konsequenter Schärfepunkt fast störend vor. Du siehst das offensichtlich anders. Kannst Du mir sagen, was Dich zu der Forderung nach Schärfe veranlasst?

    lg Werner
    Metti mi piace
  • Helmut Sasse

    Helmut Sasse 20/09/2006 16:28

    Ja, den Blick hast Du, keine Frage! Wenn Du jetzt noch erklärst, warum es ein bischen flau ist und warum ich Dödel den Schärfepunkt nicht finde und wenn Du dann noch die Farbversion einstellst zum Vergleich - ja, WENN...;-)
    Metti mi piace
  • Werner Braun

    Werner Braun 20/09/2006 16:24

    Interessantes Patchwork. Ein vormittaglicher Blick ins Leben. "Kopfkino" lautet hierfür wohl der Terminus technikus. Dass es etwas flau ist, hat sicher auch einen Grund, aber er ist mir nicht einsichtig.
    Trotzdem überzeugt es.

    lg Werner
    Metti mi piace
  • BiSa

    BiSa 20/09/2006 13:49

    ein sehr schönes Bild
    Die Stimmung kommt gerade in Schwarz-weiß gut
    Metti mi piace
  • Wolfgang Weninger

    Wolfgang Weninger 20/09/2006 13:26

    wer hat um diese Uhrzeit schon Zeit, hübsche Damen beim Shoppen zu beobachten :-))) verspiegelt gut
    Servus, Wolfgang
    Metti mi piace
  • Sonja J.

    Sonja J. 20/09/2006 9:28

    Der Blick, die Speigelungen, super eingefangen.

    HG Sonja
    Metti mi piace
Proposta galleria

Tag

konzept- fotografie spezial

Altre foto di Herbert Schueppel

Informazioni

Sezione Spezial: Konzept- Fotografie
Visto da 507
Pubblicato
Lingua
Licenza