@henning ich muss dir wohl wieder sprechen high iso rauschen ist hier nicht (iso 100)
die tiefenschärfe ist wohl so gewollt bei einer blende von 2.5 und sollte für mich nur das wichtigste wieder geben
das mit dem weisabgleich hab ich auch schon festgestellt
@peter *freu*
@meharis du wirst wohl noch ein paar kollegen kennen :D
Na endlich wieder eines der guten aus der Reihe. ;)
Ich mag die knappe Tiefenschärfe, da für mich als Betrachter auch nicht wirklich viel mehr Interessantes zu sehen ist. Warum auch? Schuppen? Außerdem würde der verschieden verstrickte und auf diverse Ebenen aufgeteilte Körper eine sonderbar aussehende Wirkung in Bezug auf die Tiefenschärfe erhalten, bei dem Dir in dem Fall jeder was von Weichzeichnen erzählen würde. Im übrigen entsteht durch die Schuppung um das Auge ein natürlicher - wenn auch stark abgeschwächter -- Eindruck, ähnlich dem Zoom-Burst - der den Blick quasi dahin zieht. Das es "unscharf" oder am rauschen ist kann ich auch bei exakter Betrachtung nicht wieder geben. Der Weißabgleich ist auch ganz gut getroffen. Immerhin sollte man beachten das sich das Tier nicht in freier Umgebung befindet in der mehr als die immer gleichen Farb- und Lichttöne auf das farblich ebenfalls gleiche Motiv auftreffen. Das gröbste bekommt Nikon sowieso automatisch in den Griff, da der Sättigungswert der Blau- und Grüntöne bei Nikon immer etwas stärker ausfällt und dem Kunstlicht und der Umgebung entgegen wirkt...
Von der Bea her ist das Ganze schon grenzwertig, Entrauschen, Schärfen.
Das Problem bei diesen Fotos ist immer das Gleiche:
Dunkelheit im Terrarium- high Iso- Rauschen
Scheibe nimmt Schärfe- Nachschärfen- Rauschen
Scheibe gibt Siegelungen-
Scheibe gibt wenig Kontrast
Entrauschen nimmt Details- Nachschärfen-Ränder an den Schuppen.
Weißabgleich schwierig wegen der besch... Beleuchtung
Licht- kleine Blende- wenig Tiefenschärfe meist nicht mal von Nase bis zum Auge wie hier auch.
Manchmal hat man Glück- Schlange liegt im besten Lichtbereich,
Licht von aussen macht den Weißabgleich etwas angenehmer
Lichtstarkes Objektiv zur Hand,
und das Objektiv nah an die Scheibe- am besten mit Gummigeli- Anmischbecher für Gips geht natürlich auch und kostet fast nichts, wirkt fast wie ein Stativ, weil man an die Scheibe anlehnen kann.
Ach so, der Schnitt gefällt mir, die Farben auch, Perspektive dito.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Gottmann 10/09/2011 15:57
@henning ich muss dir wohl wieder sprechen high iso rauschen ist hier nicht (iso 100)die tiefenschärfe ist wohl so gewollt bei einer blende von 2.5 und sollte für mich nur das wichtigste wieder geben
das mit dem weisabgleich hab ich auch schon festgestellt
@peter *freu*
@meharis du wirst wohl noch ein paar kollegen kennen :D
meharis 10/09/2011 9:01
Noch ein Bekannter.Gefällt mir sehr gut.
Interessanter Tipp von Henning.
VG Wolf
PetaH 09/09/2011 20:44
Na endlich wieder eines der guten aus der Reihe. ;)Ich mag die knappe Tiefenschärfe, da für mich als Betrachter auch nicht wirklich viel mehr Interessantes zu sehen ist. Warum auch? Schuppen? Außerdem würde der verschieden verstrickte und auf diverse Ebenen aufgeteilte Körper eine sonderbar aussehende Wirkung in Bezug auf die Tiefenschärfe erhalten, bei dem Dir in dem Fall jeder was von Weichzeichnen erzählen würde. Im übrigen entsteht durch die Schuppung um das Auge ein natürlicher - wenn auch stark abgeschwächter -- Eindruck, ähnlich dem Zoom-Burst - der den Blick quasi dahin zieht. Das es "unscharf" oder am rauschen ist kann ich auch bei exakter Betrachtung nicht wieder geben. Der Weißabgleich ist auch ganz gut getroffen. Immerhin sollte man beachten das sich das Tier nicht in freier Umgebung befindet in der mehr als die immer gleichen Farb- und Lichttöne auf das farblich ebenfalls gleiche Motiv auftreffen. Das gröbste bekommt Nikon sowieso automatisch in den Griff, da der Sättigungswert der Blau- und Grüntöne bei Nikon immer etwas stärker ausfällt und dem Kunstlicht und der Umgebung entgegen wirkt...
lg
Henning60 09/09/2011 15:30
Von der Bea her ist das Ganze schon grenzwertig, Entrauschen, Schärfen.Das Problem bei diesen Fotos ist immer das Gleiche:
Dunkelheit im Terrarium- high Iso- Rauschen
Scheibe nimmt Schärfe- Nachschärfen- Rauschen
Scheibe gibt Siegelungen-
Scheibe gibt wenig Kontrast
Entrauschen nimmt Details- Nachschärfen-Ränder an den Schuppen.
Weißabgleich schwierig wegen der besch... Beleuchtung
Licht- kleine Blende- wenig Tiefenschärfe meist nicht mal von Nase bis zum Auge wie hier auch.
Manchmal hat man Glück- Schlange liegt im besten Lichtbereich,
Licht von aussen macht den Weißabgleich etwas angenehmer
Lichtstarkes Objektiv zur Hand,
und das Objektiv nah an die Scheibe- am besten mit Gummigeli- Anmischbecher für Gips geht natürlich auch und kostet fast nichts, wirkt fast wie ein Stativ, weil man an die Scheibe anlehnen kann.
Ach so, der Schnitt gefällt mir, die Farben auch, Perspektive dito.
Ran
Ferdi Doussier 09/09/2011 8:30
Ein klasse Schärfenverlauf von einer zornig aussehenden Babyrassel!! :)LG Ferdi
Solgard 08/09/2011 20:03
Foto finde ich sehr gelungen.Das Auge wandert schön durchs Bild, kann aber nicht anderes als im Auge der Schlange zu wandern.Sehr schön!