3.242 11

Beat Bütikofer


Premium (Pro), Oberburg, Emmental

Zukunftsgedanken

Vieles ist aktuell in meinen Wäldern nicht zu finden. Erstaunlicherweise gab es aber an einigen Stellen ziemliche Ansammlungen von Täublingen. Die meisten bereits alt und zerfressen. Dieser hier scheint ziemlich frisch aus dem staubtrockenen Boden gewachsen zu sein. Dies erst noch auf einer Anhöhe wo ich kaum mit Frischpilzen gerechnet hatte.

08.09.2015, Krauchthal, Kt. Bern, Schweiz / Stack aus 9 Bildern

Den Titel habe ich gewählt da ich bald einmal nicht mehr weis wo ich eigentlich meine Bilder einstellen soll. Hier in der fc gehöre ich auch zu den Sündern, dass zeitweise nicht viel los ist. Trotzdem ist es die einzige Plattform auf der überhaupt Diskussionen stattfinden und wo ich viele geschätzte Pilzler kennen lernen konnte. Trotzdem habe ich in letzter Zeit viele Bilder auf flickr hochgeladen. Dort findet zwar kaum eine Diskussion statt, dafür sind Pilzer aus der ganzen Welt anzutreffen und ich habe den Eindruck dass die Plattform eher weiterentwickelt wurde als die fc. Die bereits vorhandenen Stichwörter werden mit hochgeladen und müssen nicht noch einmal eingegeben werden. In der fc war die grösste Neuerung der letzten Zeit das Portfolio mit einem Jahr Beta-Phase in der ich keine Veränderung feststellen konnte und dessen Nutzen sich mir bisher nicht erschlossen hat. Ich bin seit 11 Jahren in der fc und hatte noch kein einziges Bild auf der Startseite. Auf flickr gibt es eine tägliche Auswahl nach geheimen Kriterien mit der 500 Bilder aus allen möglichen Bereichen separat "ausgestellt" werden. Dorthin schafften es immerhin schon einige von mir. Qualität ist in etwa wie in der fc, viel Gutes und noch viel mehr Durchschnittsware.
Schon bald sehen wir uns ja und können sicher noch etwas darüber diskutieren. Sind ja alles fc'ler, einige davon aber hier kaum mehr zu sehen.

Commenti 11

  • Beat Bütikofer 12/09/2015 5:47

    @Frank: Das ist einer der Unterschiede zur fc. Auf flickr gibt es keine klare Struktur wie hier dafür unzählige verschiedene Gruppen in die das Bild verlinkt werden kann. Darunter auch viele Pilzgruppen die zuerst gefunden werden müssen. Da jeder Teilnehmer selbst Gruppen erstellen kann, sind natürlich viele ähnliche vorhanden. Darunter z.b. auch "Champignon de Suisse" mit 7 Mitgliedern was einerseits keinen Sinn macht, andererseits habe ich dadurch mit Patrick Schifferli einen CH-Pilzfotografen entdeckt der wirklich gute Bilder macht. Mit ihm könnte sich mal eine Tour ergeben.
    LG Beat
  • Beat Bütikofer 12/09/2015 5:33

    @Uwe: Danke für die Erklärung.
  • Frank Moser 11/09/2015 17:27

    Dem allgemeinen Lob, das Bild betreffend, kann ich mich nur anschließen (ausgenommen den "groben" Bearbeitungsfehler - beruhigt mich, dass nicht nur mir das passiert! :-), die Farben des Täublings sind stimmig,sie kontrastieren sehr gut mit dem Grün des HG. Feine Aufnahme also.
    Nachdem ich die Meinungen zu flickr gelesen habe, habe ich mir die Seite versucht anzusehen - zumindest die Pilzseite - aber das war gar nicht so einfach und anmelden usw. wollte ich mich erst mal nicht. Was ich gesehen habe war ähnlich dem in der fc. Auch wenn wir hier nur noch ein relativ kleiner Haufen sind, der kritisch und konstruktiv anmerkt - auf die Meinungen dieser kleinen Truppe lege ich aber viel Wert und darum werde ich sicher in der fc bleiben, bei allen Mängeln, die hier so aufgezeigt wurden.
    Betonen möchte ich, dass ich Ulrich zustimme, was er zur Lobhudelei schreibt.

    Gruß,
    Frank.
  • mag ich 11/09/2015 10:38

    hallo beat, keineswegs! da hab ich die anmerkung wohl zu kurz gefasst. ich meinte es wirkt genauso, als hättest du die beiden regler perfekt justiert. es gefällt mir sehr gut und die erzielte stimmung könnte besser nicht sein. gruss, uwe.
  • Beat Bütikofer 11/09/2015 0:02

    @mag ich: verstehe ich nicht ganz. Meinst du ich hätte daran drehen sollen oder zuviel daran gedreht. Beide Regler wurden übrigens gar nicht bewegt.
  • mag ich 10/09/2015 23:05

    klarheit und füllicht
  • Beat Bütikofer 10/09/2015 22:47

    Vorhin vergessen auf das Wichtigste, die Kommentare zum Bild, einzugehen.
    Links untern habe ich tatsächlich gestempelt und dies ziemlich stümperhaft, fällt ja wirklich sofort auf.
    Das Umfeld sieht schon ziemlich leer aus, da würde sich ein Zapfen, Schneckenhaus etc. noch gut machen. Mit dem Aufräumen ist das so eine Sache, hier musste der Pilz freigelegt werden, sonst wäre nur der Hut zu sehen. Mal angefangen ziehe ich es auch durch und versuche noch ins Bild ragend Moosbüschel, Aestchen etc. zu vermeiden.
    Die "schweizerische Eigenart" läuft mir nach seit dem Spechttintling in den Ivenacker Eichen.
    LG Beat
  • Beat Bütikofer 10/09/2015 22:18

    @alle: Es hat jede Fotoseite ihre Vor- und Nachteile. Es können ja auch nicht alle genau gleich sein. Tatsache ist natürlich, dass seit den Anfängen der fc das Angebot im Internet unheimlich gross geworden ist. Es gibt Facebook mit vielen Pilzgruppen in denen aber weniger über die Bilder als über Pilze selbst ein Austausch stattfindet. Dann 500px, flickr, tumblr, pinterest, google+, instagram, sowie unzählige Stockfotoseiten etc.
    Ich sehe das auch, dass gerade in der Pilzsektion der fc viele gute Bilder eingestellt werden. Auf alle Genres bezogen werden aber keine grossen Unterschiede sein. Gut und schlecht liegt jeweils auch im Auge des Betrachters und viele als gut beurteilte Bilder sagen mir gar nichts. Dies nicht in der Pilzsektion aber z.B. im Editor's Choice kann ich vieles nicht nachvollziehen. Bin aber halt auch kein Künstler und verstehe nichts von Foto- und anderer Kunst.
    Seit 2012 gehört die fc zu WEKA und der Gründer Andreas Meyer ist damals ausgeschieden. Ist in der Wirtschaft nichts aussergewöhnliches. Vielleicht weiss WEKA noch nicht so recht was sie mit der fc machen wollen. Nun ja, etwas Profit abwerfen sollte sie vermutlich schon und vermutlich wird die Anzahl der zahlenden Mitglieder eher gemächlich steigen, wenn überhaupt. Angesichts der Konkurrenz auch nicht verwunderlich.
    Bilder verkaufen geht übrigens nicht, da steht seit Jahren dass dies "zurzeit" nur für Nutzer mit Wohnsitz Deutschland möglich ist. Macht nichts, da man sich keine Hoffnungen in dieser Hinsicht machen sollte.
    Eure Anmerkungen zeigen aber zum Glück, dass schon ein Interesse an einem Austausch da ist und ich versuche mich da in Zukunft auch wieder mehr daran zu beteiligen. Trotzdem könnte sich die fc mal so was wie einen "Daumenknopf" als Ersatz der "Schön, toll, einzigartig etc." Anmerkungen überlegen.
    LG Beat
  • Ulrich Schlaugk 10/09/2015 19:24

    Zu den Zukunftsgedanken schließe ich mich Rudolf an.
    Ich bin auch nicht mit allem in der fc zufrieden, bedenke aber, daß unsere Pilzecke eine Minderheit darstellt.
    Mich stört besonders, daß sich seit einiger Zeit auch hier die Unsitte breitmacht, jedes Bild zu lobhudeln (wahrscheinlich um ähnliche Anmerkungen zu fischen).
    Das liegt sicherlich auch daran, daß die Pilzfotografie zugenommen hat.
    Ich habe bei flickr mal reingeschaut, da ist mir die fc doch lieber.
    MfG Ulrich

    Nachtrag:
    Zur Aufgeräumtheit des Pilzumfeldes schließe ich mich Jörg an, weiß aber, daß es eine schweizerische Spezialität ist ;-)
  • Rudolf Bindig 10/09/2015 18:48

    Zunächst: die Täublingsaufnahme gefällt mir sehr gut. Hut und Stiel sind jeweil vor anderem Hintergrund gut freigestellt. Aus den angegebenen Informationen kann man zudem sehen, welche technische Daten und welches Gerät verwendet wurde. Daraus kann man - wenn Interesse besteht - lernen.
    Die oben losgetretene Diskussion kann ich aber wenig verstehen. Ich kannte Flickr bisher nicht. Eben habe ich eine viertel Stunde darin gesurft - das hat mich wenig überzeugt. Wenig gute Bilder und ein Meer von Bild- und Pixelschrott. gut, das gibt es teilweise auch in der fc- Aber gerade in der Pilzecke finden sich regelmäßig einige sehr gute Arbeiten (s.o.). Fotos von mir sind zwar schon mehrmals auf der "Titelseite" gewesen, aber das war und ist mir vollkommen gleichgültig. Die teils konstruktiv-kritischen Anmerkungen derjenigen, die selbst gutes Bildmaterial einstellen, reichen mir. Ärgern tut mich eher, das einige Autoren die Bilddaten unterdrücken, die ich mir bei fast jeder guten Aufnahme ansehe. Gut finde ich es ihn der fc auch, dass die Bilder meist einen erklärenden Titel und weitere Erläuterungen zur Pilzart oder Gattung haben und Erläuterungen zur Aufnahmesituation. All dies habe ich bei flickr beim Surven nicht gesehen ( oder habe ich es übersehen ?).
    Im Internet fand ich aber anderes Negatives (Zeitungsbericht: Ärger unter Nutzern der Foto-Community Flickr: Yahoo verkauft deren Bilder als Leinwand-Drucke - und behält oft den gesamten Erlös für sich. Rechtlich ist das zwar einwandfrei, viele fühlen sich trotzdem hintergangen.)
    Ich sehe auch einiges kritisch in der fc (z.B. zunehmende Kamerawerbung u.a.), bin aber mit der Diskussion und der Qualität in der Pilzecke der fc zufrieden.
    F.G. Rudolf
  • Jörg Ossenbühl 10/09/2015 18:42

    das momentan hier nicht viel los ist, liegt meiner Meinung auch daran das es für unsere Motive einfach zu trocken ist, Beat
    trotzdem gebe ich dir in gewissen Dingen recht.

    Zu deinem Foto:
    der Pilz ist farblich und Schärfe mäßig sehr gut abgelichtet
    links unten, kommt das vom freiräumen oder hast du was überstempelt?
    Für mich persönlich ist zuviel weggeräumt worden, aber das sieht jeder etwas anders

    lg jörg

Informazioni

Sezione
Cartelle September
Visto da 3.242
Pubblicato
Lingua
Licenza

Exif

Fotocamera Canon EOS 60D
Obiettivo Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
Diaframma 11
Tempo di esposizione 2
Distanza focale 60.0 mm
ISO 200