Ritorna alla lista
Zum Glück gibt es RAW…..

Zum Glück gibt es RAW…..

1.558 17

Markus A. Bissig


Premium (World), CH - 7206 Igis (Graubünden)

Zum Glück gibt es RAW…..

Zum Glück gibt es RAW…..


Grundsätzlich versuche ich vor Ort eine möglichst optimale Belichtungsmessung anzulegen.
In dieser Situation habe ich versagt.
An der Kamera war fälschlicherweise eine Plus Belichtungskorrektur von 2.5 Lichtwerten eingestellt.
Bis ich die Fehleinstellung realisierte und an der Kamera die Rückstellung manipulierte, war diese Löwenszene schon gelaufen.
Die Tiere standen auf und wechselten die Blickrichtung.

Zum Glück habe ich von dieser Situation auch eine RAW Datei angelegt.

Fazit:
Auch fehlerhaft starke Überbelichtungen können durch RAW nachträglich in ein „vernünftiges“ Resultat konvertiert werden.


In der oberen Abbildung ist die unbearbeitete JPEG Datei zu sehen.


Motiv:
Löwen im winterlichen Morgenlicht

Aufnahme Ort:
Südafrika / Krüger Nationalpark / Inyati Game Reserve

Aufnahmedatum:
Juli 2008

Auftrag:
Foto- und Erlebnisreise -Südafrikas Tierwelt- 2008

Technik:
Digitale Spiegelreflexkamera
Brennweite: 135mm (KB Basis / Faktor x1.5)
Bildausschnitt: Nachträgliche Maskierung ins 16:9 Format
_______________________________________________________________________

Bei Interesse:
Link zu den Bildimpressionen und Informationen über meine zukünftigen Reisen und das Fotoseminar Angebot:
http://home.fotocommunity.de/mabissig/

Ausführlicher, auch über meine Firma unter:
http://www.bissigfotografie.ch

______________________________________________________________________

Weitere Impressionen:

Gepard im winterlichen Sonnenlicht
Gepard im winterlichen Sonnenlicht
Markus A. Bissig

Leopard beim Abendfressen und Carl Zeiss 135mm mit Blende 1,8
Leopard beim Abendfressen und Carl Zeiss 135mm mit Blende 1,8
Markus A. Bissig

Giraffen im späten Abendlicht
Giraffen im späten Abendlicht
Markus A. Bissig

Löwe bei Flussdurchquerung und Carl Zeiss Fix 135mm mit Blende 1,8
Löwe bei Flussdurchquerung und Carl Zeiss Fix 135mm mit Blende 1,8
Markus A. Bissig

Commenti 17

  • Dieter Craasmann 06/08/2008 16:42

    Hallo Markus,
    klasse zeigst Du in dieser tollen Löwenszene,
    was mit RAW alles machbar ist, ich arbeite nur damit.
    Viele Grüsse
    Dieter
  • Markus A. Bissig 06/08/2008 15:55

    @
    Jürg S ,
    Christian Camenzind,
    Belfo ,
    Harriet Bünzli,
    Monika Hauser ,
    Josef Bö.,
    C. Termeer - Fotografie ,
    Horst Hoffarth ,
    Frau Ge aus Rümpel ,
    Kilo Hotel ,
    My Riam,
    Martina Weise,
    Anke Viehl,
    Peter Hildebrand.,
    Ueli Wyss,
    Peter Bolinger ,


    Herzlichen Dank für die ausführlichen Anmerkung und freundliche Grüsse aus Graubünden:
    Markus

    PS: Noch zu den aufgekommenen Fragen:
    @ Christian Camenzind,
    Fehlerfreie Arbeitsausführungen? Wer bietet über dieses Thema einen Kurs an?
    Gott sei Dank, gibt es Fehler…..
    Und was werde ich 5 Jahren sagen?
    Einmal ist ein kleiner Löwe wirklich um wenige Zentimeter neben dem Landrover durchgezogen. Die Versuchung war schon da. Aber ich möchte noch so lieben gerne die Eisbären auf Spitzbergen fotografieren….

    @ C. Termeer - Fotografie
    Unglaublich, mir ist etwas vergleichbares vor einigen Monaten auch zu Ohren gekommen. Und der Gipfel: Es war auch an einem von Canon organisierten Fachanlass

  • Peter Bolinger 05/08/2008 8:34

    JA MARKUS, ZUM GLÜCK GIBTS RAW !
    AUCH ICH ÜBERLEGE ERNSTHAFT NUR NOCH MIT RAW FOTOS ZU MACHEN.

    ELG PETER
  • Ueli Wyss 02/08/2008 17:49

    Also eindrücklicher kannst ja das Thema RAW nicht dozieren...!
    Wirklich verblüffend, was du da noch heraus holen konntest!
    Aber für mich auch schön und beruhigend zu lesen, dass selbst einem Profi wie dir zwischendurch so ein Lapsus passiert.... ;-)
    Liebe Grüsse
    Ueli
  • Peter Hildebrand. 02/08/2008 8:10

    ja, da staunt man manchmal, was da noch geht und ist riesig froh, wenn man in so einer Situation auch noch ein RAW hat. Ich sage immer JPEG fotografieren kann man immer, wenn alles stimmt und man alles im Griff hat, ansonsten ist RAW das einzige.
    Überbelichtungen sind zwar auch dort schwieriger in den Griff zu bekommen, aber man hat zumindest den Vorteil der besseren Abstufungen.
    lG, Peter
  • Anke Viehl 01/08/2008 21:50

    Deine Beitrag führt den Sinn von RAW (Nikon: NEF) eindrucksvoll vor Augen. Ich habe diese positive Erfahrung nunmehr auch mit NEF gesammelt und opfere gerne Speicherplatz :)
    lg
    Anke
  • Martina Weise 01/08/2008 19:35

    Auch mich beeindruckt das Ergebnis Deiner Rettungsaktion sehr.
    So ein überbelichtetes Bild mit Zeichnung in allen Bereichen hatte ich bisher noch nicht. Hier hast Du aber auch großes Glück mit dem diffusen Licht gehabt.

    Ein weiterer unschätzbarer Vorteil des RAW-Format ist auch das Änderungspotential des Weißabgleich.
    Meine Geschichte hierzu: Nachdem ich mir die Aufnahmen einer Auftragsarbeit zuhause am Rechner angesehen hatte, habe ich erst mal einen Riesenschreck bekommen, weil ALLE Aufnahmen blaustichig waren. Erst dachte ich an einen Kameradefekt, dann fiel mir siedend heiß ein, dass ich am Tag zuvor mit 2700 Kelvin fotografiert hatte - und vergessen habe, anzupassen!!

    Und da ich für diese Luftaufnahmen aus einem kleinen 2-motorigen Flieger heraus meine volle Konzentration der richtigen Perspektive und dem Motiv widmen musste und mir außerdem nicht über die Schulter auf das Kameradisplay gucken lassen wollte, hatte ich die Kontrollanzeige auf dem Display deaktiviert - ansonsten wäre mir das vielleicht schon während des Fluges aufgefallen!!
    Dank RAW konnte ich allen Aufnahmen einen korrekten WB zuweisen!

    Gruß, Martina
  • My Riam 01/08/2008 19:09

    toll!
    es lebe die technik!
    und happy 1. august :-)
    lgmy
  • Klaus-H. 01/08/2008 19:05

    Klasse,
    was ich aber nicht verstehe ist das man über RAW und JPEP diskutiert.
    Aus RAW kann man was machen, beispielsweise ein Pseudo HDRI oder einfach die Belichtung nacharbeiten.
    VG Klaus
  • Frau Ge aus Rümpel 01/08/2008 18:07

    wow, das bestärkt mich in meinem vorhaben, was RAW angeht.. sehr sehr stark
    lg astrid
  • † Horst Hoffarth 01/08/2008 17:05

    Eine interessante Erläuterung zu dieser wunderbaren Aufnahme.
    Über den Verbleib von Belichtungskorrekturen habe ich mich auch schon sehr geärgert. Kameras müssten einen Modus haben, mit dem man die Wirkung der Korrektur zeitlich begrenzen kann. Oder wenigsten nach dem Aus- und Einschalten sollte sie verschwunden sein. Bei meiner NIKON bleibt sie leider standfest.
    Gruß, Horst
  • C. Termeer - Fotografie 01/08/2008 15:04

    Dabei hat Jürgen Denter von Canon erst letzte Woche getobt, dass das Raw- Fotografieren "völliger Schwachsinn" und "reine Speicherplatzverschwendung" sei. Aber stimmt, du bist ja Berufsfotograf und die dürfen das dann auch nach seiner Ansicht. Nur so Diletanten wie unser einer sind eben "völlig Schwachsinnige", wenn sie in dem Format fotografieren. Na ja, Canon- Kundenpflege der etwas eigenen Art halt. - Feiner Blick deiner beiden Protagonisten. LG C
  • Josef Bö. 01/08/2008 14:49

    Ich mache seit einiger Zeit auch nur noch in RAW - und konnte so auch schon einige Bilder "retten". Du hast hier ein super Beispiel dafür geliefert.
    lg Josef
  • Monika Hauser 01/08/2008 14:07

    Gut zu wissen, dass man auch solche Bilder noch retten kann. Diese Szene hätte sich bestimmt nicht so schnell wiederholt, und man hätte sich geärgert....

    Einen schönen 1. August wünscht Dir
    Monika
  • Harriet Bünzli 01/08/2008 14:02

    Ein absolut überzeugendes Argument für RAW. Bis jetzt bin ich noch nicht sehr heimisch in diesem Dateiformat aber ich sollte zusehen, dass ich's werde.

    Gruss Harriet