Ritorna alla lista

Zum Vergleich: Photomatix vs. DRI Ebenentechnik Adobe CS4

1.096 2

Steven Kumor

Premium (Pro), Bergkamen

Zum Vergleich: Photomatix vs. DRI Ebenentechnik Adobe CS4

Ich nehme mal beispielsweise den Nordschacht der Zeche Ibbenbüren...
Ich habe hier, dank Dieter Golland seine umfangreiche Erklärung, wahrscheinlich ähnlich, wie er gearbeitet, also mit der Ebenen / und Maskentechnik (Lichter Auswahl + Kanten Weichzeichnen vom 250er Radius, halbiert runterstufen)
Es mag zwar umständlicher sein, gibt aber den Lichtern,meist Laternen einen besseren Effekt, als bei Photomatix.
Ich möchte Photomatix aber nicht schlechtreden, um gottes Willen...
Photomatix ist aber für die HDR Bearbeitung weitaus besser gedacht :)

Hier ein mit Photomatix Bearbeitetes Bild:

Zeche Ibbenbüren, Nordschacht
Steven Kumor

Ist man aber in der Belichtungsreihe und in der Ebenentechnik bei Photoshop einmal kurz unaufmerksam, kann so ein Bild entstehen :)

Also MagicLantern Belichtungsreihen+ Panorama + Ebenentechnik in PS fordert höchste Konzentration und vor allem mathematisches Wissen :)

Mein Fazit: PS Ebenentechnik auf jeden Fall für DRI - Fotos bei Nacht
Photomatix: Ausschließlich für HDR Aufnahmen

Commenti 2

WOLLE H 23/07/2013 17:32
Sieht gut aus !!!!!
Aber Silkepixel hat Recht.
Man muss alles nacharbeiten.
Gruss Wolfgang
Metti mi piace
Silkepixel 23/07/2013 14:30
Das Bild hier sieht eindeutig besser aus als das vorherige, aber ich kenne die Technik nicht. Ich nutze Photomatix und komme gut klar, aber jedes HDR muß natürlich auch nachbearbeitet werden wie in Lightroom, Photomatix alleine ist natürlich nicht alles.

LG Silke
Metti mi piace