Vorher nachher. So ist das halt. In die Diskussion will ich mich nicht einmischen.
Du hast tolle Portraits and people Fotos, mit einer sehr guten Lichtführung.
Vielleicht versuchst Du Dich noch mal ein bisschen im Bereich Landschaft, den diese könnten einen nachher Effekt gebrauchen.
(Ist wirklich nicht böse oder sarkastisch gemeint)
Aber ich finde diese als steigerungswürdig. Low Key bei people ist okay, aber bei Landschaften bis auf Ausnahmen nicht.
Wenn ich mal den Schritt mache people zu fotografieren, nun dann kenn ich eine gute Stilistin.
Hi
"Über die Kommemtare wie: "vorher hat das Model Persönlichkeit hinterher ist sie ne Puppe, oder maskenhaft ect..."muß ich teilweise schmunzeln, manchmal regt es mich aber auch auf"
Achso aber deine Kommentare zählen wohl nicht dazu oder sind ganz anders?
Bist sehr von dir überzeugt......das muss nicht immer von Vorteil sein.
es geht hier um einen Kommentar zu dem Foto "auch schöne Frauen können NOCH schöner aussehen:-)"
Hallo Claudia,
versteh' mich bitte nicht falsch. Ich bewundere Deine Visa-, Stylist- und fotografische Arbeit sehr, auch dass Du alles selbst und alleine machst - meinen ganz großen Respekt.
Was ich meine ist folgendes: dem Model wird durch eine solche Gegenüberstellung vorgetäuscht, dass es vor der Session --ja-- recht häßlich war und danach superschön ist.
Das ist nur die halbe Wahrheit, kommt aber - durch eine unkorrekte Gegenüberstellung - provoziert als ganze Wahrheit beim Model an: das Model war bei weitem vorher nicht so unattraktiv wie es auf dem Bildpaar dem Anschein hat und ist auch nach der Sitzung nicht ganz so schön, perfekt und glamourös wie es die fototechnische Nachbearbeitung glauben macht (sonst könnte man ja auf die BEA verzichten).
Nochmal: um die Arbeit am Model zu dokumentieren, müßten beide Aufnahmen unter gleichen Bedingungen (Licht, Hintergrund, Pose) gemacht und gleichermaßen bearbeitet oder eben nicht bearbeitet werden.
Um die fotografische Arbeit am Bild zu dokumentieren, bedarf es nur einer Aufnahme vom Model, die vor und nach der Bearbeitung gezeigt wird.
Viele Grüße und weiterhin viel Erfolg
Frank
Hunsrück Pictures 20/05/2012 15:09
Hallo Claudia,vielen Dank für deine tolle Anmerkung zu meinem Bild. VG Mathias
willi kappner 15/05/2012 6:22
Vielen dank Claudia für deine nette AnmerkungL.G
WILLI
Fotopause...
willi kappnerHans Altenkirch 05/03/2012 20:17
Hallo,Vorher nachher. So ist das halt. In die Diskussion will ich mich nicht einmischen.
Du hast tolle Portraits and people Fotos, mit einer sehr guten Lichtführung.
Vielleicht versuchst Du Dich noch mal ein bisschen im Bereich Landschaft, den diese könnten einen nachher Effekt gebrauchen.
(Ist wirklich nicht böse oder sarkastisch gemeint)
Aber ich finde diese als steigerungswürdig. Low Key bei people ist okay, aber bei Landschaften bis auf Ausnahmen nicht.
Wenn ich mal den Schritt mache people zu fotografieren, nun dann kenn ich eine gute Stilistin.
LG Clearlens images
Hans
fabrizio bertini 04/03/2012 8:07
grazie 1000 del commentociao fabrizio
chateau de hautefort
fabrizio bertiniIna Tschernucha 30/01/2012 19:08
Vielen lieben Dank!!!LG Ina
Rheinhexe 27/01/2012 10:47
Erstaunliche Verwandlungen zeigst du uns hier....einfach WOW!LG Sylvia
pixel-klecks 08/01/2012 12:46
Hallo Claudia,wunderbare und hochwertige Arbeiten zeigst Du hier...das muss einfach weiter verfolgen, daher orange.
LG.
Thorsten
windstill68 03/12/2011 7:40
Hallo Claudia,ich habe mich über Deinen Besuch sehr gefreut!
Liebe Grüße zurück
Oliver
EL Andaluz 07/07/2011 18:18
Hi"Über die Kommemtare wie: "vorher hat das Model Persönlichkeit hinterher ist sie ne Puppe, oder maskenhaft ect..."muß ich teilweise schmunzeln, manchmal regt es mich aber auch auf"
Achso aber deine Kommentare zählen wohl nicht dazu oder sind ganz anders?
Bist sehr von dir überzeugt......das muss nicht immer von Vorteil sein.
LG Rafael
Michaelsim 30/05/2011 16:43
Wellenbrecher
MichaelsimDanke für Deine Anmerkung
LG mic
The Yardfather 25/01/2011 15:10
es heißt übrigens Autodidakt mit "K"Grüße aus der Ökoszene - Kai :-)
einfach-nur-FotoS 11/01/2011 15:34
es geht hier um einen Kommentar zu dem Foto "auch schöne Frauen können NOCH schöner aussehen:-)"Hallo Claudia,
versteh' mich bitte nicht falsch. Ich bewundere Deine Visa-, Stylist- und fotografische Arbeit sehr, auch dass Du alles selbst und alleine machst - meinen ganz großen Respekt.
Was ich meine ist folgendes: dem Model wird durch eine solche Gegenüberstellung vorgetäuscht, dass es vor der Session --ja-- recht häßlich war und danach superschön ist.
Das ist nur die halbe Wahrheit, kommt aber - durch eine unkorrekte Gegenüberstellung - provoziert als ganze Wahrheit beim Model an: das Model war bei weitem vorher nicht so unattraktiv wie es auf dem Bildpaar dem Anschein hat und ist auch nach der Sitzung nicht ganz so schön, perfekt und glamourös wie es die fototechnische Nachbearbeitung glauben macht (sonst könnte man ja auf die BEA verzichten).
Nochmal: um die Arbeit am Model zu dokumentieren, müßten beide Aufnahmen unter gleichen Bedingungen (Licht, Hintergrund, Pose) gemacht und gleichermaßen bearbeitet oder eben nicht bearbeitet werden.
Um die fotografische Arbeit am Bild zu dokumentieren, bedarf es nur einer Aufnahme vom Model, die vor und nach der Bearbeitung gezeigt wird.
Viele Grüße und weiterhin viel Erfolg
Frank
Fewilem 06/01/2011 11:22
Vielen Dank für die nette Anmerkung.Winter
FewilemDeine Portraits sind sehr gut, Licht und Schminke sind 1A
ica-franky 29/12/2010 13:03
Vielen Dank für deine Anmerkung.Gruß
Frank
Yvonne Wagner-Bost 07/12/2010 20:45
Hi Claudia,herzlichen Dank für deine Anmerkung!
lg Yvonne